这个世界上到底有没有完美的这么一个定义，想必大家都各有各的想法，各有各的定义。
今天想要和大家讨论的观点是：到底这个世界存不存在“完美”的事物？
首先我们统一“完美”的定义：顾名思义，完美应该是完整的美好，没有瑕疵，无可挑剔的美好。那这种情况会出现吗？
有时候，我们碰到一些让我们惊艳的事物，我们会从内心里去赞叹，会说这个事物很完美。当然，这种情况也只限于惊鸿一瞥。
还是老套路，先来看一段道德经的文字，再试着去推翻一下，看看能不能成立。
《道德经》四十五章：大成若缺，其用不弊。大盈若冲，其用不穷。大直若屈，大巧若拙，大辩若讷，大赢若绌。静胜躁，寒胜热，清静为天下正。
从文字上看，没有说到完美的字眼，但是用到了五个“大”，大的解释也有很多、非常的意思。比如大赞、大喜、大悲等等。那这一段文字，翻成白话文是什么意思呢？
文字的大致意思是：接近于完美的事物，看上去总有些缺陷，这种缺陷才会让这些事物保持接近完美的状态。最接近于充盈状态的事物，看起来总是很空虚神秘的样子，有这个样子，才会妙用无穷。很直的线条，看上去不会那么直。很巧妙的事物看上去很笨拙。很擅长辩驳的人，看上去很木讷。有很大的收益的时候看上去是很不足的。
冷静能胜过躁动不安，寒冷可以压迫炎热。清净可以使天下端正，作为榜样。
老子在这一段文字里，重点的讲到了两个点，第一点是事物发展到了很巅峰的状态下，就会出现相反的表象。有一个成语我们经常使用，叫大智如愚。就是具有很高智慧的人，看上去傻傻憨憨的。这个成语可以作为佐证。
比如整个地球，地球大不大？大的很，但大到什么程度，恐怕被很多人忽略掉了。甚至有些人还会觉得不够大，为什么？因为把地球拿去和其他星球比较，觉得很小。其实地球上很多地方，人类根本无法涉足，不说海洋最深处，也不说地幔地核，光是地表，恐怕也不是现在的人类想去就能去的。这就是“大成若缺”。
东台早一段时间看了个视频，说的是一个教授，拿着一个罐子装高尔夫球，装满以后问学生，满了吗？学生回答，满了。于是，教授接着装小石子，装满以后问学生，满了吗？学生回答，满了。教授接着装了沙子，又问一次，再接着灌水。直到真的无法填充。
这个视频很有深意，一个罐子，在我们换个思路以后，不断的可以填充新的事物进去，何况我们面对的是其他的事物？海洋就是最明显的，不断的有河流长江汇入进去，它永远也不会溢出来，因为它在不断的蒸发，这种蒸发，我们肉眼是看不到的，但是这种变化却一直存在。这也可以理解为“大盈若冲”。
人们发现了一颗硕大无比而且品质纯净的宝石，有些人觉得打磨成圆形的好，有些觉得菱形好，有人觉得四方的好，有人觉得保持现状最好。就算统一了意见，一些人觉得要收藏起来，一些人想要卖出去，一些人觉得应该打造一个宝石座子，先镶嵌起来最好。
人的想法和看法不会统一，遗憾永远存在，你觉得完美的事物，在别人看来就是残缺的。这也属于大成若缺。
说了这么多，应该我们基本可以下结论，完美之是狭义的，具有局限性的一种自我认识的状态，没有普世的标准。既然没有普世的标准，完美也就是个悖论。那很多人就要跳脚了，你东台说半天，就是说没有完美，那我们就不要追求了？不要进取了？不要精益求精了？
东台完全没有这个意思，老子在后面不是还有一个观点吗？
“静胜躁，寒胜热，清静为天下正”。既然完美没有普世的标准，那么我们就要学会冷静的看待自己的“完美”，“甚爱必大费”这是上一回讲的，不再多讲。
东台看这一段文字，只有两个感悟，第一，事物不必过分追求完美，再美好的事物也只是自己一个人的感觉。打个比方，一个男人觉得有钱有社会地位的家庭才是完美的，可老婆心里却只希望老公多陪陪家人，不要那么专注事业才是完美的。能一样吗？
第二，一个觉得有缺陷的事物，换一个角度去看看，其实很完美的，没必要对着这样的事物，天天闹心，甚至恨不得除之而后快。打个比方，一个傻傻憨憨不会赚钱的老公，天天呆在家里只会看着孩子写作业，帮忙笨手笨脚的下下厨房，你觉得不像个有骨气的爷们，可你想过没有，无数的女人就想嫁个这样的老公。
凡事都有双面性，好也好不到哪里去，坏也不会坏得一塌糊涂。心态平和，头脑冷静，心胸宽阔，容得下自己，更容得下别人。不用圣人的标准要求他人，不用俗子的要求对待自己。这个世界自然就是原本的样子，过得去，还可以。
閱讀更多 東臺翻古 的文章
