葉道安
首先第一點：我們先來說說護狗如命！
現在隨著社會的發展變遷，狗狗的繁衍速度實在是太快了，數量之多，品種之全！讓社會上湧現出了一批所謂的“愛狗人士”！這些人其實並沒有懂得什麼叫真正的愛狗！在生活中護狗如命，無論這個狗是一個怎樣的狗，都是想方設法的去保護狗，這樣，完全違背了愛狗人士的真正意思！
也不要打著護狗如命的旗號，充當愛狗人士了！
第二點：我們來說一說嫉狗如仇！
一些人可能被狗咬過，或者曾經看到了對狗難以磨滅的不好的印象，他們這類人對狗是極其的憎恨與厭惡！
在他們眼裡狗就是死敵，因此社會上出現了所謂的“恨狗人士”！
恨狗人士，這個詞看起來很兇，其實這類人，只是討厭一些流浪狗，或者天生嗜血，對人類造成威脅的狗！他們之所以不被社會人所待見，就是因為人們誤解了其中的意思！難道他們這樣不比那些所謂的愛狗人士要真實的多嗎？
當然，也不排除一些人打著恨狗人士的旗號，滿足自己想要侵害動物的慾望，這種人在社會上很少，但是也是真實存在的！
愛狗如命，嫉狗去仇，之所以兩極分化這麼嚴重就是因為社會上的人，沒有端正自己的思想罷了，在加上社會的輿論，這樣，兩極分化越來越加重！
社會雜病論
其實狗已陪伴人們生活幾千年了，無所謂愛和恨，絕大多數愛的都是自家的狗，恨的是咬人的狗。這裡的原因是不言而喻的。現在只所以分成愛恨兩大陣營，完全出在人身上。有些愛狗人士養狗時很喜歡，但養來養去狗老了，或一些其它原因，他(她)們就不養了，但又不忍心吃掉，於是就遺棄了。造成了大量的流浪狗隊伍。這些流浪狗經常給人造成傷害，又找不到傷害人的狗主人，不僅白白損失了財力，有時還丟了性命。必然對這個流浪群體產生痛恨，可能要對這個群體進行報復，這是很自然的事情。而遺棄狗的那些狗主人們，出於對狗的眷戀，他(她)們又很怕狗受到傷害，他(她)不僅天天罵人，咒人，還有組織地對流浪狗進行保護。這還不夠，他(她)們把狗的地位舉的越來越高，對所有的涉狗的事件都進幹於，逼人給狗下跪，磕頭，賠罪，這勢必會引起人們的更加反感。就算狗於人同樣有生存權力，你也不能只管狗受害而不管人受害吧？在他(她)們眼裡人與狗還有平等嗎？再者說你把狗遺棄了，難道不是對狗的傷害嗎？你還有什麼理由管別人，罵別人！還有另外一種情況，就是他(她)們還在養著的狗，有相當多的狗是散養的，他(她)們的狗很兇，人見人怕，可他(她)們的人更兇，出任何事都推說人的責任，不是狗的責任，人受多少委屈不要緊，狗若受了委屈，他(她)們就能讓人給狗當孫子。這一切事情的出現，使人們沉默千百年的思想變得不沉默了，越來越多的局外人也捲了進來。這不僅關係到社會的走向，人類的未來，也關係到每個人的安全和健康。誰若是把愛建在別人的恨上，誰就是自己在做著傷害所愛的對象。他(她)們越是用這種方式愛狗，狗就會變得越讓人討厭。
柳岸花明3210
所謂的社會觀念兩極分化，不是什麼護狗如命和嫉狗如仇，而是堅決反對吃狗肉的愛狗人士和死活也要吃狗肉的吃狗肉畜牲之間的尖銳對立。這種對立是文明與野蠻的對立、人性與獸性的對立、道德與邪惡的對立、善良與歹毒的對立、進步與倒退的對立。人類社會已經進入廿一世紀，社會變得越來越進步，人類變得越來越文明，很多落後於時代的舊理念遭到人們的拋棄。在現代文明人類看來，貓狗是寵物不是家畜不是食材。必須把貓狗和其它動物區別對待。而人們養殖豬牛羊雞鴨魚等動物的主要用途就是供人類食用！反對吃貓狗肉已經成為包括中國在內全球文明人類的共同呼聲！拒吃貓狗肉是人類社會發展的必然趨勢！
yuan9111
大國小民777
這樣的矛盾，是由哪一方首先挑起事端的呢？這個問題只要是不瞎或者是昧著良心的話，都會有正確的答案。所謂“愛狗人士”引發了眾怒，才是真正的原因。本來狗在其中只是個由頭而已，問題的關鍵是對於狗人們的不滿，才會進一步擴大的。
愛看愛思考
狗是通人性的動物，誰好誰壞狗也是一樣的對待，它只是說不出人話，它發出的叫聲人也聽不懂，但是人可以訓教它做人幹活，所以誰對它好，它就會用命來保護它的主人。有的狗它的主人從來就沒管過它，讓它到外面去偷吃別人的東西，所以被狗偷吃了東西的人，見到它就如仇人一樣要打呀。
海龜上漂
人都是有情緒的，情緒對立容易讓一個人態度轉變
我相信，有很多人並不是一開始就嫉狗如仇，看過了太多“愛狗人士”的所作所為讓他們對狗也產生了厭倦，其實他們本質上並不是那麼討厭狗
至於護狗如命 的，暫且相信他們是真的有愛心吧，誰知道對於他們又會有怎樣的利益呢，我是搞不懂這些人的想法的
文宇佳成期刊論文網
愛狗之爭猶如愛人之爭，只不過後者大部分人不肯明言。狗有好有壞，人也有善有惡。拿一個表態殺人魔和一條看家護院的狗比，誰更生存權？我想答案已在各人心中。
儘管恨狗者自己不承認，從科學或者生理學的角度看，這和人的泛愛心密切相關。從極度泛愛，到選擇性愛，再到極度自私冷漠，人類構成了一個譜系。愛狗和恨狗者基本對應這個譜系。兩端不言自明，爭端來自於位於中段的人。所以爭論實際上是：在不在乎他人的感情或感受，狗只是個起因。
