用戶5257735698902
這幾天心情一直不好，梅西回家了，C羅回家了，老白也回家了，世界盃的傳統強隊都已回家過半，這到底是什麼操作，強隊不強，弱隊不弱，西班牙對陣俄羅斯的比賽，誰會想到會是這樣一個結果，擁有皇馬和巴薩班底的西班牙隊，全場傳球達到1114腳傳球，這是一個紀錄啊，可以要這個紀錄有什麼用。
西班牙全場比賽沒有一個進球，唯一的進球還是俄羅斯的烏龍球，還是拉莫斯獲得的機會，鋒無力始終限制著西班牙的犯規，有人說阿根廷缺少小白，而西班牙缺少梅西，看來不是沒有道理。
面對俄羅斯高中鋒的步步緊逼，皮克禁區內無奈手球犯規，裁判果斷判罰點球，很多球迷以為，是不是要保送俄羅斯進八強呢，其實不是，此前的比賽，判罰點球都需要視頻助理裁判的協助，主裁判才會判罰點球。
經過國際足聯組委會決定，不能單純的依靠視頻助理裁判，還是要以主裁判的判罰為依據，主裁判有絕對的決定權，除非有爭議判罰，否則視頻助理裁判不能左右裁判的判罰。所以淘汰賽之後，我們注意到，主裁判很少會看錄像回放。
老樂雜談
可以毫無疑問的說，這個判罰沒有任何的問題。皮克的確不是故意手球，但是皮球結結實實打在了他的手臂上，球的線路發生了明顯的改變。換句話說，如果皮克的胳膊不擋住球，那麼久巴的攻門就會形成威脅。怪就怪，皮克的運氣實在 太糟糕。
這一幕發生在俄羅斯與西班牙八分之一決賽的上半場。當時俄羅斯依靠犀利的反擊獲得一次角球機會，薩梅多夫在右側主罰角球，他一個大腳將皮球開到禁區，很顯然他是在找久巴。俄羅斯高中鋒力壓皮克頭球攻門，然而不走運的是，皮球打在了皮克揚起來的胳膊上。
一開始，裁判並沒有給予判罰，在俄羅斯球員的抗議下，他遲疑了一會兒。然後通過耳機，他接到場外視頻助力裁判的建議，隨即主裁判指向罰球點，俄羅斯獲得一次點球機會。也就是利用這一次點球機會，久巴一招制敵，將比分扳平。進球后的他異常激動，再一次向球迷展示行軍禮的慶祝動作。
首先可以肯定的是，皮克的這一動作不是有意為之，他是在起跳的時候無意張開了雙臂。但是，這一動作對於球的阻擋實在是太明顯。有意手球是肯定要判點球，無意手球也不是一定要逃脫處罰。裁判開始遲疑那一瞬間，也是在藉助場外助力裁判的意見。最後判罰點球，也沒有太多的爭議。
在俄羅斯扳平比分後，西班牙才有點知恥後勇的意味，因為儘管他們早早取得領先，但是兩粒進球都是俄羅斯球員打進的。戰鬥民族的防守能力還是比較強悍的，本以為是一場實力懸殊的比賽，但事實證明，西班牙沒有想象中的強，俄羅斯沒有想象中的弱。
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和支持！
球盲百小易
北京時間7月1日晚，世界盃1/8決賽在東道主俄羅斯隊和西班牙隊之間進行。 上半場進行到第39分鐘時，俄羅斯隊獲得了一個點球，這個點球是因為西班牙隊的皮克在禁區內手球導致的。
當時是俄羅斯隊罰角球，俄羅斯隊員禁區內頭球，球打在了跳起的皮克的手臂上。主裁判連VAR都沒有看，果斷的判罰點球。 主裁判之所以這麼果斷，肯定是因為這個手球太明顯了，他看的清清楚楚，不需要動用VAR裁判。
裁判進行判罰之後，西班牙隊隊長拉莫斯向裁判喊冤，他在裁判面前拍著自己的後腦勺，意思好像是在說，球是打到皮克的後腦勺上的，不是手上。裁判沒有接受拉莫斯的申訴，裁判肯定在說“我看的很清楚”。
我不清楚拉莫斯是否真的認為球打在了皮克的後腦勺上，但當時拉莫斯就站在皮克身旁，按理說他應該看到了。
這個點球其實沒什麼爭議，雖然皮克不是有意的，他抬起手臂也是為了起跳，而不是為了擋球。但從客觀上他的確擴大了防守面積，而且改變了球的軌跡。 
拉莫斯如果是明知皮克手球了，仍向裁判狡辯的話，確實不應該。因為這屆世界盃有VAR裁判，活生生的證據隨身可以回放。拉莫斯無論怎麼狡辯都沒有意義，只會讓裁判覺得拉莫斯愛說謊，後面的比賽時間對他有偏見。
綠茵如風
西班牙輸的不冤，一個烏龍球后，就在後場不停地倒腳，總夢想著1:0結束比賽，近的想到日本隊小組最後一場，遠的想到西班牙奪冠的那一屆，很多場都是1:0勝的，踢的根本就不像一支頂級強隊。保守，還是保守，這反而落入俄羅斯的圈套，補時結束俄羅斯一片歡呼，很顯然俄羅斯對點球是有所準備的，而西班牙從骨子裡也沒想到會打的這麼被動。從戰略戰術上西班牙都沒有重視對手，輸，輸的不冤。
雪夜林邊664
這個問題，不能孤立地看，否則你會被帶節奏。
看待任何事情，都要用全局眼光去看，尤其不能放過任何可疑的違反常理的細節。
事實上，這屆世界盃，西班牙從一開始就不正常。
首先是開幕前兩天突然炒掉主教練洛佩特吉，理由是跟皇馬簽訂了執教合同，世界盃結束後執教皇馬。歷來國家隊主教練轉而執教俱樂部，是很普遍的現象，從未因此而讓足協大動肝火；為此而在世界盃開幕臨近炒掉主教練更是聞所未聞。事若反常必有妖！
第一場對葡萄牙，西班牙讓出半球，在佔盡優勢的情況下，被C羅連進三球打平，而世界最佳門將，歷來表現穩健的德赫亞，全場沒有一次有效撲救，也是透著詭異。
第二場一球小勝伊朗，第三場和摩洛哥打平，就不說什麼了。有人認為伊朗防守很好，擺起大巴西班牙也沒啥好辦法，而打平摩洛哥是因為出線已定，留力。不排除這種可能，只不過西班牙在大賽中歷來都是面對大巴，主力球員在聯賽中更是時時刻刻面對大巴。如果這批球員都對付不了大巴，那麼俱樂部和國家隊的成績又是怎麼來的呢？
再談昨晚那場球，西班牙人一個球都沒進。俄羅斯防守很強嗎？稍微關心足球的人都明白，不是！人家號稱戰鬥民族，性格決定球風，雖然國家隊成績一般，但是從來不是以防守見長。要比防守水平，比得過一路平局捧起歐洲盃的葡萄牙？對葡萄牙能進三個，對俄羅斯一個球都進不了，你相信？況且昨晚西班牙的表現如何，看了直播的都知道，一句話:看得昏昏欲睡。西班牙根本就沒想贏！
四場比賽，西班牙全部輸盤。誰受害？誰得益？
把所有這些反常的事情聯繫起來，基本就能明白那個點球是怎麼回事了。
西班牙的命運，其實開賽前就註定了，不過是一枚棋子而已。洛佩特吉因為要執教皇馬，不想背這個早早出局的黑鍋，皇馬也不願意，所以足協配合他們，演了一出苦肉計。洛佩特吉演技也不錯，皇馬發佈會上還擠出了幾滴眼淚。
至於皮克，老油條了，那個手球是不是有意的？裁判判罰點球是否合理？其實無關緊要。就算這個球不判，後面也會找機會判一個，或者西班牙後衛放水給俄羅斯進一個。這屆世界盃，後衛禁區內爭頂手球還少嗎？街頭踢野球的業餘球迷都不會犯的低級錯誤，偏偏在這些職業球員的身上一犯再犯。你如果還看不明白，最好檢討一下自己的智商。
德國、阿根廷、西班牙都成為棋子，下一個會是誰呢？
江楓大實話
謝謝餘先森KAN3T0大神邀答！
不過，俺可讓你失望了。俺自從蘇永舜做主教練帶中國男足打世界盃外圍賽，在最關鍵和最後一場沙特亞拉伯對新西蘭的比賽，俺記憶中，只要沙特不輸6個球給新西蘭，中國就小組出線進入世界盃爭奪賽。結果，沙特就“放水”新西蘭，輸出絕妙的0：6，活生生把中國男足攆下，送新西蘭參加世界盃爭奪賽。打那起，俺知道一真理一一這道上黑啊！黑如鍋底灰混墨汁，伸人不見大活人。俺從此再也不混這道上，免去砸酒瓶、電視的鬧心事再現。況且，從這以後中國男足除了一屆把自個弄上世界盃爭奪賽以外，往後的全混在這道上，一代比一代吃洩藥重，混到現在僅存“一灘爛泥”，俺還看個錘子？古人云：蹴鞠世界盃一來，男人十有八、九在觀賞。對此，俺的呆腦這樣想一一古人離俺們那麼遙遠，世界盃離俺們同樣遙遠，都是可望而不可及，俺乾脆反其道而行之，自然而然地成為一一蹴鞠世界盃一來，男人十有一、二不在觀賞那一類硬漢。
因此，您要俺評的玩意，俺都不在這道上，那知啥行情。不過，知多點總是醒點(聰明點)，為比，俺還想您及傳媒告知這道上多點那啥事。就此打住，老生失禮！
手機用戶禾田
想想98年的法國世界盃。🇮🇹首場比賽面對🇨🇱，當🇮🇹1:2落後的時候、巴喬傳中直接打到防守隊員的手上。裁判毫不猶豫的判了點球。當時來說那種球存在很大的爭議、但是後來。有經驗的防守隊員。在禁區防守都會把手藏起來、免得再判點球
Aa鏈家Yancx
點球是沒有問題的，首先他起跳手抬的過高了，禁區搶點，都因該知道不僅不能伸手，還要刻意把手收起來以免無意打手被判點。第二他的手臂確實阻擋了俄羅斯球員攻擊的方向。這種情況就算是完全無意，也很有可能被判點的。
10二巍
看到有提出這樣的問題，不知道怎麼腦子裡就出現了當年看《灌籃高手》有個非常搞笑的情節，就是櫻木在聯賽中對三浦臺隊，後來由於判罰惡意犯規被罰出場時候，不停的大喊我不是故意的！沒想到動畫裡看起來搞笑的情節，在現實中原來還真的有人拿來當真去說事。真的是無語且搞笑了。
首先說一點，犯規的成立與否，和是否故意是沒有任何關係的。比如剷球犯規。相信絕大部分的球員剷球的時候。瞄準的就是球。然而先鏟到球就是好球，先碰到人就是犯規。甚至是背後剷球，無論是否碰球，基本都是犯規。因為犯規規定的是動作行為自己完成之後造成的結果。這個是和主管意識沒有關係的。
有了這個前提，再看看昨晚俄羅斯的比賽，球在門前俄羅斯球員搶到第一點頭球之後，在空中碰到西班牙同樣在起跳掙頂的時候揮舞在空中的手上，最直接的後果是造成球的方向改變然後出界。這個畫面清清楚楚。甚至不依靠回放都能看明白是手臂碰球。因此這個犯規成立的判罰從規則上講是毫無爭議的。
其次，在是否主觀有意識主動犯規層面，實際上也是有可以商榷的地方。因為足球動作是規定不允許用手的。實際上在標準的足球掙頂以及頭球攻門或者防守的時候，規範動作應該是手臂儘量自然下垂。當然允許適當的手臂上抬的自然動作，卻不應該是那種雙手張開且高過頭頂的動作。因為從回放鏡頭來看，西班牙球員的起跳高度，明顯是頭部無法碰到球的。但確因為張開的手臂而導致改變球的飛行路線。
從最直接的動作目的來看，防守球員一定是要破壞球的路線。那麼從這個根本目的來看，即使是說是有意識犯規。實際上也無話可說。因為不可能球員隨時還帶著心理檢測儀器上場，在那個時候去判斷究竟是有意無意。即使完全無意，在這個畫面上面去說，也無可辯駁。
第三，規則規定，只要是防守球員在禁區內的防守犯規，那麼就一定是點球。從前兩點來看，既然犯規成立，那麼點球就一定是順理成章。而且一般來說，禁區內手球的犯規。往往應該是紅牌加點球的極刑。然而裁判也正是因為考慮判斷不是主動犯規。才只判罰點球。只有後來西班牙球員抗議且干擾了比賽。這才掏出黃牌警告。從這點來說，實際上裁判已經是盡最大尺度沒有嚴厲判罰了。
回想起94年世界盃巴喬的射門打到了防守後衛的大臂上而被直接判罰紅牌加點球。當時的情況要更感覺並非故意犯規，然而裁判判罰的依據是這個非合理觸球的後果是直接造成意大利的一次得分機會丟失，所以那時候的判罰也合情合理。賽後還有中國裁判陸俊專門為此分析點評，最後的觀點也是正確判罰無可非議。因此實際上西班牙的點球被罰的毫不冤枉。
雖然西班牙的實力高於俄羅斯。而且場面上的確佔據優勢，然而卻被淘汰出局。
實際上，這就是足球。
劍客浪心2017
這個點球，裁判可以清楚的看到。我在電視上看都看到砸手上了。但是這個點球可給可不給，看裁判怎麼認定。
首先這個球第一接觸的不是皮克的手而是98的頭，是98頭球砸到了皮克的手上，而且皮克當時的目光並不在98頭球的那個方向，皮克的手之所以揚起來並不是有意阻擋98，而是為了保持身體平衡。但是，皮克的確手球是無可厚非的。。
如果俄羅斯不是東道主，那個點球十有八九不會判。
再來到後邊，皮克在禁區爭頂時被拉拽，那個點球，也是屬於可給可不給的。在那個時間段，兩隊1平，裁判只要給出點球，就是激化矛盾，戰鬥民族會幹出什麼事，誰也說不好。為了平衡雙方，不給西班牙點球也情有可原。
