國產片，還是翻拍！此前並不看好，今天看了，沒想超出意料，借用電影一句臺詞：interesting，10句評：
1.不是懸疑，也不是科幻，就是挺有寓意的這麼一個小故事，看起來神經緊繃，入腦入心。
雖是翻拍《賭博默示錄》（島國2007年就拍了劇集，後來又拍了同名電影系列，豆瓣7分左右），《動物世界》，韓延導演聯合原作者福本伸行的改編，還是比較成功，包括電影名更直擊主題，影射了當今主流社會的真實面目，扒了一扒正在上演的“世態炎涼”。
2.一個“窮得走投無路被朋友坑遇上高利貸”的人設，有代入感。一個人窮點沒事，首先要家人健康，然後千萬別沾上高利貸，否則真不知道怎麼死的。
3.有人夸特效，我只能說重點不看特效，戴著3D眼鏡效果並沒出來，主要是讓二次元風格更有想象空間，區別為特效而特效的爆火花，開篇就被“我腦子有病”洗腦了，因為“我腦子有病”，所以腦子想象出來的東西有異於常人，正是有異於常人，才特別有力量。
4.剪刀、石頭、布，幾乎人人都會玩的簡單遊戲，沒想到玩出這麼個意思。數學好的理科生，相當在解答一道道奧林匹克競賽題，文科生一時半會算不出來，看人性看劇情反轉，也interesting。
5.還有一兩首洗腦的歌，你有你的遊戲，我有我的規則，…老子信的道，老子自己來守……聽著竟有點小感動。最怕看人性考驗，因為人性經不起考驗，但燃點就在這，“人”與“獸”之間，隔著“道”。
6.當看到李易峰飾演的鄭開司，最後揹著包下船的時候，突然有這樣的感想，其實我們每天不是在上船下船麼？在船上玩著人性的遊戲，欺騙、背叛、絕望、憤怒、軟弱……不管是商場、職場還是社交場、社會公共場，該有的都有，不同的人不同反應，大多數是經不起考驗的，經住了考驗，才算是走出了“動物世界”，收穫心安理得。
7.要說缺撼，人物的塑造還是不夠真實豐滿，就說李易峰這個角色，開始就是一介屌絲，怎麼上了船後這麼厲害，有勇有謀，體現這個“院裡最聰明的孩子”還可以更具信服力一些。不過，如果不把他當一個現實的人，當成漫畫裡逆境中成長中的“英雄人物”就可以理解了。
9.整部片子主線清晰，故事也完整，特別是後半段“前方高能”，不斷反殺，只是影片前半段略顯鬆散，有些關聯還可以再完美。比如：鄭開司身體裡的怪物是怎麼回事？為什麼會在生日那天出現這種怪物，因為他爸被抓走？他爸又為什麼會被抓走？也是欠錢了？他爸被抓走和鄭開司上船又有什麼關係？鄭開司在船上表現得有勇有謀全是因為藏在身體的怪物？這些線索，細節連貫稍顯不足。
10.瑕不掩瑜，《動物世界》打分7.5以上，沒有虛高，其引入公海的“命運號”賭船，呈現全人類的視角，沒有種族、沒有國別、沒有社會屬性，讓影片格局更大，輸出的三觀也很正：
很多時候，錢折磨人，逼死人，羞辱人，猜忌人，…人與人為了金錢利益，爾虞我詐，互相算計，作為人的道義，早已被獸性吞噬，人與人最基本的信任蕩然無存。
順風不浪，逆風不慫。這個時候，需要一種理想的英雄主義挺身而出，即使“腦子有病”，即使一無所有，即使是別人眼中的“小丑”，沒所謂，有些堅守值得玩命捍衛，有些事情捨我其誰。
長按二維碼識別關注
丨禾寫電影ID：dsreview丨
你的轉評是對“和諧哥”的最大支持
閱讀更多 影士禾木兄 的文章
