黎小魚
“勇敢的克拉麗斯，如果有一天你的羔羊停止了尖叫，你會來告訴我嗎？
電影中的史黛麗在幼年時期寄人籬下，在一個清晨被待宰羔羊的尖叫聲驚醒。她試圖拯救它們，抱起其中一隻拔腿就逃，可結果卻是她被送往孤兒院，那隻羔羊也遭屠宰。從此這個回憶便成為了史黛麗的夢魘，她“常常在黑暗中驚醒，聽到羔羊在慘叫”。
其實每個人的心目中都有一隻尖叫的羔羊。對於史黛麗來講，那隻尖叫的羔羊是幼年時期的童年陰影，是被無依無靠的童年傷痕，是作為一名警察的父親的在任務中死亡，是那隻嚎叫著依然被宰殺的羔羊。
這隻羔羊會永遠的留在我的記憶裡，生命裡，和每一次的歲月流轉和更迭裡，會深入我麼的骨髓，成為我們身體的一部分，這隻羔羊，它總會在你毫無防備的時候突然襲擊，讓你無法安寧。但區別是，每個人心中都有這樣一隻尖叫的羔羊，而不是每個人都會成長為同樣的模樣。
史黛麗由於那隻尖叫的羔羊，他變成了一個警察，成為了一名FBI，她冷靜、剋制。幹練，這一切都和她童年時期的父親死亡分不開，她沒能夠拯救自己的父親，就像她沒能拯救那隻羔羊，這是一種補償，更是一種自我救贖，他把對於父親和羔羊的感情移情到別的事物身上，這在漢尼拔的話裡說得很明顯：“你相信如果把凱瑟琳救了出來可以令它們停止尖叫是嗎？
但有的人則不同，電影的除了史黛麗和漢尼拔之外，還有另外一個頻率十分之高的名字——野牛比爾。
於是野牛比爾變成了讓人聞風喪膽的變態殺人魔。在絕望當中，野牛比爾開始產生性變態的心理，殺害多名年輕女性，剝下她們的皮為自己縫製衣服並且事後在被害女子的嘴裡, 放上一隻昆蟲蛹的標本。
你看啊，在野牛比爾的心中，那隻羔羊一直都在尖叫，從未停歇，並指導著野牛比爾的一切行動，使其成為曾經的傷害的傀儡和木偶。控制比爾不是別人，正是他自己，是那一隻在黑夜裡不斷尖叫的羔羊。
至於漢尼拔，他心中也有自己的尖叫的羔羊，不同的是，漢尼拔似乎超脫了所謂的執念和陰影，他擁有著一種高深莫測的智慧，以及可以看穿一切的虛空而又如漩渦一般讓人深陷其中的眼神，他更是精神控制力絕佳的男人，似乎已經超脫了一切人類劣根性的侷限。他崇尚理性，智力，欣賞古典文學和音樂，在他被關在籠子裡時他沾著紅酒，播放著哥德堡變奏，優雅的完成了自己的殺戮，而巴赫的音樂是公認最具理性的。
也許他心中的羔羊在已經不在尖叫，他的存在是超然脫俗的，他像是一個藝術家，儒雅，英俊，談吐高級，追求著自己的終極篇章。
三者的區別在於對於這個尖叫的羔羊的態度，每個人都心裡都有一隻尖叫的羔羊，他一尖叫便會喚醒心中的傷痛，不揭開則罷，一揭開就鮮血淋漓，疼痛不已，它會變成兇猛的野獸，讓你面目全非，它能讓你變成史黛麗，也能讓你變成野牛比爾，然而，這些傷，是不能掩蓋，必須揭開來，用勇敢用僅存的愛去對面這一切。保持希望，一直奔跑在路上，就像電影中的史黛麗一樣，她總是在奔跑，總是在前進，而電影最後的成功的救出議員的女兒，也完成了史黛麗的自我救贖，尖叫的羔羊變成沉默，她用自己的努力治癒了一切。
而“野牛比爾”把自我放逐到社會邊緣，最終以飛蛾撲火式的悲劇收場。
電影所表達的東西很簡單，無論是漢尼拔、史黛麗還是野牛比爾，或是現實中的我們，所要面對的敵人只有一個，就是我們自己。
你會走向陽光，還是邁入黑暗，你會不斷奔跑，還是墜入深淵。
那隻時不時尖叫的羔羊，會沉默嗎？還是變成洪水猛獸？一切都掌握在你的手裡。
潮汐電影
電影通過女主角追捕殺人犯的故事，表達了我們所有人都有可能是沉默孤獨的羔羊，我們面對人生的悲歡離合和生活的困境時，首先選擇的是沉默，不知該如何反抗怎麼反抗，任憑這個世界的擺佈卻無能為力，少有人理解，少有人同情，但是苦難使人強大，唯有愛與救贖他人才能讓我們收穫更多，從而變成強者。要獲得神聖的寧靜，只有自己去努力爭取。
電影中的女主角克拉麗絲也象徵著沉默的羔羊，她的父親曾是一名巡警，以身殉職，她被送往姨媽家寄養，當時年僅十歲。姨媽家裡飼養牲畜，它們被宰殺後被做成肥料，活著拉走的則成為狗的食物，克拉麗絲髮現這些後，在童年受到了很強的心理刺激，羔羊淒厲的慘叫聲從此成為她的夢魘，成為心中的結。
在同漢尼拔的接觸中，博士要她提供經歷給自己分析，以此作為追捕“野牛比爾”的條件。漢尼拔通過對女主角的心理分析，知道童年時沒能救活的羔羊始終成為了心裡的傷痕，那尖叫聲是具有象徵意義的，象徵了弱者受害人，象徵了在孤苦無緣中發出求救信號的人們。只要追不到施暴者殺人犯，噩夢就會糾纏克拉麗絲。雖然她本身就是那隻羔羊，卻努力在沉默中扭轉命運，堅強勇敢利用自己的智慧成功擊斃了“野牛比爾”，在最緊急的關頭，敢於直視真正的自己，她終於可以睡得香甜，因為羔羊安靜了。善意總會戰勝邪惡。
電影爛番茄
沉默的羔羊和漢尼拔的原著小說，我都讀過。其實這兩本書的主題，講述的是愛情。
克萊特醫生因為童年的經歷，他五歲的妹妹被飢餓的蘇聯紅軍戰士烹飪吃掉之後，使他對人類這一物種有著獨特的情感。前蘇聯作家巴託烏托夫斯基的《金薔薇》一書中，關於童年經歷對一個人的成長的詮釋，過於浪漫。生命構建中其實還有很血腥的一面。而克萊特的經歷算作典型——沒錯，他吃人，殺人如麻，但是他其實一直在追求人類精神世界中最重要的基石：尊重與尊嚴。小說從一開始就描述了這一點：克拉麗絲去精神病院拜訪克萊特的時候，一個人格分裂的瘋子把精液甩到克拉麗絲的頭上。於是當晚克萊特就用催眠術讓那位瘋子自殺了
縱觀死在克萊特手下的人，基本上出於對克萊特的蔑視，不恭和算計。除了意大利那個修道院的院長。沒辦法，克萊特要活下去。
相比之下，克拉麗絲是一位內心世界非常強大的女人。童年的遭遇，羔羊的命運，讓她對人類世界的價值領地產生過質疑。但是最終她還是成為了一個正直而且勇敢的美麗女人。她對於克萊特大夫的態度，從寬容，理解，一絲絲的崇拜，到關心，愛，最後變成了慈悲。漢尼拔最終的故事情節，克萊特與克拉麗絲幸福地生活在一起。其中有個細節：雖然克萊特比克拉麗絲大很多，但是這個令世人聞風喪膽的，智商超群的食人狂魔，象嬰兒一樣，蜷縮在了克拉麗絲的懷中
克圖魯的呼喚
個人覺得是一種思想！我自稱他為“超人思想”。
人之所以稱之為人而區別於其他動物，是因為人擁有思想。
但是當兩個人的思想和智商差距甚大呢？就好比小時候的你和現在的你。
這就是電影裡出現的吃人的事情發生的原因，超人思想！因為漢尼拔根本就沒有把那些平常的人當做人來看待！就好比我們平時吃！豬肉雞肉一樣！只不過電影裡把這種“超人思想”給放大了而已！
其實和好多成功人士，以及很多有權有勢的人看不起我們平民百姓是一個道理的。就連我自己都感覺十年前的我是多麼的愚昧無知！
匠心971090909
你好，我是專門做電影解說的，幾分鐘講完一部電影。如果有需要我可以做出來。
