今天我們講的以案釋法是孤獨老人渴望親情，精神贍養於法有據 。那麼到底是怎麼一回事呢？大家跟小司一起來看一個案件吧。
來來來，敲黑板劃重點啦！
案情回顧
76歲的郭某為了讓女兒們能常回家看看，以索要贍養費的名義起訴至法院，要求3名女兒每月支付500元的贍養費，並要求3名女兒每個月至少累計回家3次看望自己。
法院審理中瞭解到郭某是名退休工人，有獨立住房，每月有近4000元的退休工資，老伴去世後，生活異常孤獨，其女兒都事業有成，忙於工作，很少回來探望，他感覺缺少精神慰藉。承辦法官從親情角度做了大量的調解工作，最終判決老人的3個女兒每人每月支付贍養費200元，每人每月至少看望郭某一次。
律師分析
大家先聽小普來講解一下吧。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第11條第1款規定“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務”，第18條規定：“家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。”
那麼，小司妹，這個案子你怎麼看呢？
小普哥，這個案子我是這樣分析的。
贍養案件，雙方都是親人，一般儘可能以調解的方式解決，讓子女從內心願意問候、看望老人。如果調解不成情況下，判決“精神贍養”也是有法律依據的，對於熱議的“判也難執行”說法，《中華人民共和國老年人權益保障法》第75條規定，“對老年人負有贍養、扶養義務而拒絕贍養、扶養的，由有關單位給予批評教育”。
- END -
分享到:
閱讀更多 張家港市司法局 的文章
