在民間借貸中，經常會涉及到兩個名詞，一個是借條，另一個是欠條，兩者到底有什麼關係，又有什麼區別呢？
其實欠條和借條有相同的地方，但是也有很大的區別，如果把兩者混了，可能借出的錢就要不回了。
我們在來看一個案例：劉某借給王某2萬元，王某給劉某寫下了欠條，但是兩年過去了，王某仍然沒有還款，於是劉某將王某告到法院要求其還款，但是法院認為“欠條”簽訂日期超過兩年時間，已經超過了訴訟的時效，因此不給於支持，劉某隻能吃了啞巴虧。
類似的案例在民間借貸中經常發生，那借條和欠條到底有什麼區別呢？
欠條和借條概念
欠條和借條的性質是不一樣的，都是借貸雙方之間借錢的書面憑證。
欠條是由於債務人應當向債權人履行債務時，因其自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。
借條是借、貸雙方在設立權利義務關係時，由債務人向債權人出具的債權憑證，其內容基本上具有借貸合同的幾個要素，它是由債權人實施將自己的錢物借給債務人的行為所引起的。
欠條和借條的區別
欠條和借條雖然只有一字只差，但在內容卻有很大的差距。
1）兩者的權屬關係不同
借條證明借款關係，是一種帶有利益驅動的商業行為；而欠條證明欠款關係，屬於一種憑證，借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2）兩者的事實依據不同
借條形成的原因是特定的借款事實；而欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
3）兩者的法律依據不同
借條是基於借貸關係而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：“合法的借貸關係受法律保護”的規定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律後果，不能成為權利主體主張權利的憑證。
欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》[1] 第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。
4）兩者訴訟時效不同
在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
借條訴訟有效期：
註明還款期限的借條，按照《民法通則》規定，訴訟時效從其註明的還款期限之日起計算為兩年。
沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算。
在兩年內，權利人再次主張權利的，適用訴訟時效中斷的規定。
除非出借人在借款人出具借條20年內不主張權利，才會超出法律時效。
欠條訴訟有效期：
如果欠條有明確償還日期，則從該日期算起2年有效，如果沒有說明償還的具體日期，則訴訟的時效從欠條簽訂之日期開始算，2年之內有效。
[案例]
周某錢李某30萬不還，之後向李某出具了欠條，但是並沒有寫明具體歸還日期。周某出具欠條後消失，債權人始終找不到周某。一晃3年多過去後，債權人追償欠款無果，遂起訴至法院，要求周某即清償欠款本金30萬元和利息6萬餘元。周某卻說，他沒有攜款潛逃，通訊工具一直保持暢通，是鄒順德沒來追款，認為這筆款已過了訴訟時效。
欠條和借條範例
借條範例：
借條
今借到xxx(你的名)人民幣壹萬元整(￥10000.00)於xx年xx月xx日還清。借期內利息為*%，與本金同時還清。借款人：xxxxxxx年xx月xx日
說明：他人向您借款，他給你打借條，不是你給他打借條。這個借條最好是由他自己寫。他自己若是實在不會寫，應該找別人寫，不能你替他寫，因為這借條是在你這存放的，如果是你的筆體，以後他說你有填寫或改動，你就說不清楚了。千萬不要替他寫，切記!
欠條範例：
欠條
今欠xxx人民幣xxxx元(大寫：xxxx)，定於xxxx年xx月xx日償還，按照每月3%計算利息。
欠款人：xxx
xxxx年xx月xx日
閱讀更多 飯財經 的文章
