文 | 知乎答主@菠菜同学
来源 | 知乎
在回答这个问题前，我们首先要思考为什么要“司法改革”？
对司法机关，这么多年来，承蒙某些媒体炒作以及司法机关少数工作人员自身不检点，司法机关给不少吃瓜群众的第一印象是“司法不公”以及你们这帮司法机关的人到底干了啥？
举个例子
拿我们常说的“公、检、法、司”来说，在不少吃瓜群众眼里
法院：吃了被告吃原告
检察院：检察院到底是检查啥的？你们检察院是不是属反贪局？（在这里要特别感谢《人民的名义》，让大家第一次这么全面了解检察院！）
司法局：你们除了司法考试还干了啥？
公安：警察打人啦!警察拆迁啦！
（以上纯属我瞎编，如有雷同纯属巧合）
但是！这确实是不少网民对司法机关的看法，而司法机关又怎么看待自己呢？
法院：案多人少，我们好累！吃瓜群众不懂法！
检察院：案多人少，我们待遇好低！大家还不了解我们！
公安：警力太少，我们挨打受气特委屈，群众还不理解！
司法：我们做了什么？无辜躺枪啊！
......
所以，大家就会发现，都在吐槽，都在各自的领域和朋友圈，发布自己的信息，却没有设身处地的站在对方的处境想一想。
这就是信息不对称！在群众眼里，司法不公，司法很神秘；而在司法机关自己眼里，受苦受累还不被理解，心也累！
如何解决这个问题？中央看到了这个问题的关键，就是习总书记说的“要努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义”！
而司法改革是手段和途径！如何理解这句话？简而言之就是通过司法改革：消除司法神秘感，增加群众获得感！
司法改革带来了哪些新变化？
第一，通过司法改革，实施员额制让法官和检察官能“独立办案”，让能够独立承担责任，独立办理案件的法官和检察官队伍更加充实了。
第二，通过司法改革，办案受到领导干预少了。客观承认，在司法改革前领导对某些具体案件打招呼的现象是多多少少存在的，但是司法改革后，有了领导干部干预案件登记制，确实改善了很多，案件的公平公正也得到了保障。
第三，通过司法改革，待遇还是得到了一定改善。不少法检人都自称司法民工，待遇差职级低是常态，而改革后，让法官和检察官更有尊严感和获得感是改革的目的，目前来说，正在一步步的提高。
第四，通过司法改革，缓解案多人少的矛盾。让基层和一线的办案力量充足起来，让领导不再只指手画脚而要独立办案，这一点确实有所改善。
更重要的是，在司法改革开展以来，老百姓能够更加直观的感受和看到：法院案件判决公平与否，检察院打虎拍蝇查了多少贪官，公安打击了多少犯罪，通过这些实实在在的案件，老百姓看到了，感受到了中国法治的改变。
比如，我们可以从身边一些小事发现，司法改革带来的全方位影响，正在潜移默化的影响我们。我们可以全民讨论“于欢案”，我们可以全民关注“老人到底扶不扶”的彭宇案，我们可以全民反思“车祸现场的冷漠”等等，而所有这些，恰是司法改革给我们带来了巨量司法信息，我们会指责道德婊，我们会追《人民的名义》，我们知道了检察院有侯亮平，我们知道了公安局也会有祁同伟，我们知道了“正当防卫”，我们接受了“法治思维”。
所有这些，看上去的小事，其实最后都会成为砌成法治中国最基础的砖瓦！而司法改革会成为砌成法治中国最坚实的横梁！
对这场“司法改革”，我们每一个人都无法置身其外，因为司法改革，它倡导的公平正义，与未来法治中国的我们每一个人息息相关！
传播法制正能量
閱讀更多 宜昌檢察 的文章
