近一段時間，針對傳統中醫藥爭議的討論甚囂塵上，從懷疑阿膠的效果到質疑鴻茅藥酒的宣傳，傳承數百年乃至千年的民族醫藥瑰寶再度被推上輿論的風口浪尖。
應該如何科學客觀的看待和評價中醫藥的價值？4月2日，“保護民族品牌，振興中蒙醫藥”發展研討會在呼和浩特舉行，專家們就民族醫藥品牌的保護與振興展開了深入的探討，並共同開啟了“振興民族醫藥品質行動”的序幕。
中國中藥協會會長房書亭：民族醫藥是文化瑰寶，我們應該自豪和自信
中國中藥協會會長房書亭從中醫藥價值、民族自信等角度，對中醫藥和民族醫藥的傳承與發展作出了全面而深刻的闡述。
針對近年來中醫藥遭遇到的種種非議與質疑，房書亭表示：“對中醫中藥的某些方面進行深入的探討研究是必要的，但不能喪失對自身文化的自信，不能抹殺中醫藥這個民族的瑰寶。”
房會長以鴻茅藥酒為例，指出企業要做好傳承創新與發展。“傳承270多年的鴻茅藥酒是傳統經典藥方，在獲批OTC藥品時已經過嚴格的藥品審批程序。它是非處方藥，不用經過醫生和處方就可以自己購藥、用藥。
他同時提到關於阿膠是否無效的爭議，他表示，中國藥品鑑定檢驗院組織有關全國的科研人員對它的成分進行研究，包括對驢DNA的鑑定，說明阿膠的功效是肯定的。
非遺專家柳長華：非遺資產就是文化資產，理應得到保護和尊重
國家非物質文化遺產保護工作專家委員會委員柳長華說，非物質文化遺產保護是聯合國教科衛組織框架下推動的，2003年公約生效，我們國家是第一批30個締約國之一。“非物質文化遺產保護要求社會、公眾對非物質文化遺產要尊重，尊重那可不是小事，當我們對待傳統不理解、不認同了或者你對另外一個民族的文化你不知道，你就隨便的站在你的角度上指責它的時候不行，不可以，你就違背國際公約，違背了中華人民共和國的非遺法，這是一個法律問題。”
柳長華深有感觸地表示，“現在政府準備推出100多個古方，叫經典名方。中國有一個最獨特的現象，就是做藥的老字號。做藥的老字號三五百年不倒，這樣的現象在任何一個國家都沒有。”
他最後表示，“我們用犀角、羚羊、麝香、豹骨是傳統經典方中非常有價值的部分，是用來救命的，比如豹骨，據我瞭解，鴻茅現在也正在做可替代的研究工作，但是現在國家是允許豹骨合法入藥的。中藥企業遵守國家法規的同時，也應始終要把治病救人作為己任，這也是中醫藥成為國家非物質文化遺產的價值，我們應該有一份責任心去扶持它。一個產品，它承擔著民族文化和民族品牌文化的生機和延續，沒了就真沒了，很多東西丟了是撿不回來的。傳統文化不是落後的，而是歷久彌新的，因為中華的文化是天地人的文化。天不變、道亦不變，我們中華的文化優秀性值得我們驕傲，值得我們去自信。”
蒙醫專家孟根杜希：鴻茅藥酒是中蒙醫藥的精粹，民族醫藥的瑰寶
杜希院長也從蒙醫的角度談到了中藥毒性與安全的問題，“配方中藥材多的話，有人認為是毒性大，這個觀點是錯誤的。”
中醫理論專家梁愛華：科學客觀看待中藥“毒性”
“中藥安全性也是社會廣泛關注的一個問題。有多次風波也是因為安全性引起的，我們應該本著客觀、科學的態度看待中藥的安全性問題。”中國中醫科學院學科帶頭人、博士生導師梁愛華在發言中表示，“根據國家藥品不良反應監測中心，系統收集的數據看，中藥的不良反應在整個不良反應報告中佔的比例是13%-17%的範圍，80%以上的不良反應都是西藥引起的。總的來說中藥比西藥安全性好。”
梁愛華表示，鴻茅藥酒含有60多味藥材，但是半夏、南星、制何首烏在這個方子裡，按照一天30毫升的服用量折算下來只有二十幾毫克，這個量是非常低的。“比如說我們一天吃到制何首烏才二十幾毫克，這個量是不會引起問題的。我認為我們一定要有民族自信，中藥有幾千年的應用歷史，這是老祖宗留下來的非常寶貴的財富。”
中醫大方學者王鳳蘭：站在民族自信的高度上，認識中醫，瞭解中醫
在中醫大方學者王鳳蘭看來，“傳承279年的經典藥方，是經過了歷史長期驗證的，鴻茅藥酒作為國家食品藥品監督管理總局批准的OTC產品，其服用安全性是毋容置疑的。”
“鴻茅藥酒2016年進入國家級非物質文化遺產的名錄，非物質文化遺產有四級申報體系，必須經過縣級、市級、省級的審核，最後才能進入國家級。非物質文化遺產核心的概念是有很久遠的歷史傳承性，且有活代性，就是代代相傳。鴻茅藥酒如若不得到民眾的廣泛認同，怎麼可能會體現出它的社會價值？”王鳳蘭同時提出了自己的期望，“我感覺作為民族醫藥的品牌也好，作為能夠進入非物質文化遺產的名錄也好，我們從業者以及媒體，一定要站在民族自信的高度，高度關注、正面宣傳民族的醫藥品牌。”
法學專家劉雙舟：個別自媒體誤讀廣告法
“最近一段時間來，主要是個別互聯網媒體、自媒體針對中醫藥企業、產品還有廣告提出了很多的質疑。中國廣告行業協會連續收到多家企業會員的反映，大家一致認為這些其中不少的文章不符合事實，廣告協會非常重視，春節前後就對這些事情進行了調查。”中國廣告業協會法律諮詢委員會委員、中央財經大學法學院教授劉雙舟在研討會中表示，“我們調查結果發現，這些媒體反映的問題和我們所掌握的情況出入比較大。”他以鴻茅藥酒為例，總結了諸如誤導、混淆、誇張等幾種手法，“比如刻意的誤導，像廣告批文的問題，批文多與違規並無必然聯繫，反而恰恰證明企業是重視廣告管理和廣告審批的，是按照廣告法的規定進行投放的。”
劉雙舟同時坦承，廣告法對於中藥的規定存在漏洞，“我們花了11年時間寫廣告法，一共寫了75條。其中僅僅有一個條是關於藥品廣告的，其中沒有考慮到中藥和西藥的區分，嚴格意義上說是立法上的一個漏洞。”
劉雙舟教授最後表示，“發表不負責任的質疑文章，最終受到損害的反而是媒體自身。另外，我們也呼籲國家儘快出臺治理自媒體的辦法、規定或者法律。”
傳媒人王躍進：客觀公正是媒體的底線
“一個媒體應在新的時代和市場環境中擔綱怎樣的角色，承擔怎樣的責任？”與會的央廣傳媒董事長王躍進首先從一個媒體從業者角度，作出了自己的回答，“第一個就是我們報道的客觀公正，這是媒體的底線。第二就是對社會責任的堅守，是媒體的生命。第三條凡新聞皆需求證。這是對媒體基本的要求。”
他說，“對於鴻茅的報道有幾點，最狠的說是毒酒，合格的媒體你要說鴻茅是毒酒，你要拿出證據。今天在場的很多中醫藥的專家都做出了科學的解釋和說明，這才是做新聞的依據。”
王躍進緊接著闡述了媒體的社會責任，“對社會責任的堅守是媒體的生命線，因為媒體是社會上公平正義最後的一條防線，這個社會責任如果我們做得好，就是社會的重要推動力量，如果做得不好，對社會會起到負面作用。”
王躍進最後提出對於自媒體人的希冀和要求，“第一個是媒體要做好自己，要有家國的情懷，要對社會負責，我們要把媒體內容的採編、傳播規律堅守好。第二，期待國家的立法能夠更好的把這種現象給予約束。”
鴻茅國藥鮑洪昇：像對自己孩子一樣盡職盡責地培養、呵護民族品牌
“鴻茅藥酒是有著279年曆史內涵、體現中醫藥文化精髓的好藥，從中華老字號、國家非物質文化遺產到國家地理標誌保護產品等等，這些榮譽它絕對不是從天上掉下來的，它與我們一代代鴻茅人秉承‘良藥濟世’使命，堅守匠心精神密不可分。我們就像呵護自己孩子一樣盡職盡責的培養、呵護著鴻茅這個百年民族品牌。我們一貫堅持有錯必糾，有問題必改的原則。企業歡迎聽取專家、媒體朋友的批評建議，這也是我們舉辦此次研討會的初衷。”鴻茅國藥董事長鮑洪昇表示。
會議最後，與會專家與鴻茅企業負責人共同開啟鴻茅國藥2018“振興民族醫藥品質行動”。“今天只是一個起點，”鴻茅國藥副總裁鮑東奇表示，“我們有能力，也有信心把中醫藥文化更好地傳承下來，發揚出去，為振興老字號民族醫藥品牌貢獻最大的力量。
如有問題，請及時與我們聯繫
陝西人都在看
閱讀更多 陝西1頻道 的文章
