那天我後悔了
貸款還不上的原因很多，所謂“銀行貸款合同詐騙”也就是法律上稱為“貸款詐騙罪”的理由只有一個：“指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重複擔保或者以其他方法，
詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。”請注意上文的黑體字：貸款詐騙罪的對象是指銀行或者金融機構！因此首先第一點，要了解你所發生糾紛的借貸公司是否屬於國家定義的“金融機構”？目前，納入金融機構管理的貸款公司只有銀監會批准和管理的才算，標準詳見銀監發〔2007〕9號中國銀行業監督管理委員會關於印發《貸款公司組建審批工作指引》的通知。現在社會上很多所謂的“小額貸款公司”都沒有銀監會的批准，而是由地方金融辦批准，甚至有掛羊頭賣狗肉，從事民間借貸的公司，這些都不屬於貸款詐騙罪中的“金融機構”。所以，這個罪名是不適用對於題主所述的情況的。
其次，這個罪名要有“非法佔有”的主觀故意。如果你借款是用於正常的經營，因生意失敗而導致無法還貸，也同樣不適用“貸款詐騙罪”。所以，無法還貸並不是構成貸款詐騙罪的必要條件。反過來說，即使有還貸能力，如果有使用虛假的文件或合同或擔保，一樣構成貸款詐騙罪。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
內容較亂，各種可能出現也不奇怪。不過ll詐騙是刑事罪，假如銀行認為詐騙應該早就向公安報案了。公安認為屬性較大，可能會先行調查，如果公安調查也沒有，所謂詐騙從何而來？詐騙一旦無法證實又被立案，可能引起國家賠償也會造成公安被動，同時銀行可能會面臨誹謗罪名，同樣刑事罪名，因此是詐騙還是合同糾紛，個人認為大家都會很慎重，沒有絕對證據，借款人也沒有失蹤，借到的錢沒有挪用到借款目的外，沒有主觀詐騙動機等一般不會上來就上綱上線。
分享到:
