重慶人21
這個問題裡面有兩個問題，首先，你說假話!沒有借錢，對方怎麼起訴的你？沒有任何證據不可能起訴你。法院也不可能判對方贏!其次就是你根本沒出庭。如果你出庭了，對方的證據應該可以看得到。有種可能，就是你有借條在對方手裡，對方說你拿了現金。然後你沒有出庭。法院可能判對方贏。
如果你確實沒有收到對方的錢，你可以上訴。一般是判決下來15天內，可以提出上訴。你確實沒接，你可以大膽的上訴，讓對方拿出證據證明你有借他錢!
還有種可能就是你幫別人擔保。雖然你是沒借錢。但是你是擔保人!借款人沒還錢，你就必須還。擔保人是最虧了，錢沒用到，還要還錢，這也是很多擔保人心裡最氣憤的!你只能先還，然後你去起訴借款人了!
身材瘦小的彪哥
我遇到過，合同28萬多元合同，服裝類的，，但我沒收到貨，20多萬元的貨對方公司沒有發貨單，我們倆沒有任何交接手續，沒有貨物清單，也沒有我方簽字的的確認單，什麼都沒有，，開庭時，，只有對方公司財務經理出庭證明，說我收到對方公司貨了，就這一個人證，還有開庭時對方，貨物組成說明說的都不一致，法庭一審二審我都敗訴了，我現在正在準備要求再審抗訴，還有去人大和檢查院實名舉報
活著只是單純活著
首先，問題本身就很有問題！
借款人沒有“借到”一分錢也被要求還錢，不太可能判的這麼荒謬！
判案確認借貸事實存在一定要查明事實，至少需要在認定雙方身份後確認：
1.有借貸合同或類似證明借貸意向的信息；
2.有款項出入證明，比如：銀行、支付寶、微信轉賬記錄或借款人出據的現金收款收據；
3.借款人逾期未還款的事實；
如果連上述事實都沒有搞清楚判的案子，也就真是有大問題了！
其次，出借人是通過訴訟的方式主張還款的，借款人輸了官司、拒不履行生效判決然後才被拉黑（失信人）的，那麼借款人在法庭是如何維護自己合法權益的呢？
在被人“陷害”時自己是如何主張的呢？
如果在訴訟過程中自己沒有依法主張權益（或者因為自己沒有委託專業人員代理造成自己主張權益不被採納）那麼可以理解為法庭中你已經放棄了自己的權益，現在又通過網絡發佈一條不清不楚的消息是想混淆視聽還是博同情呢？很顯然這對解決問題沒有一點幫助！
再次，如果真是自己當時處置不當造成了權益沒有得到維護，現在應該積極做的是依法維權！一審判決後沒有及時主張上訴打二審已經是錯上加錯，現在還來得及委託律師做申訴或再審申請，前提是你能夠獲得相應證據證明自己的主張！
最後，無論是什麼原因都應該正視問題，不應該放棄法律給你的維權通道，然後在感覺到自己權益受到實際損害後再來怨天尤人，甚至罵天罵地罵社會，然後指責法治體系對法律、法官、律師做出不符合實際的批評......
先檢討自己，然後反省，之後再依法維權才是正道！並預祝維權成功！
章磊律師
是否存在借款事實的問題。
因為法院判決你還款，說明對方已經提供相應的證據證明存在借款的事實，並且得到法院的認可。當然，對方提供的證據是否充足，這個得到具體的案件去認定。
民間借貸確實有可能只有借條，並且借款是通過現金交付。若對於借款金額較小的借貸，這個基本沒有問題。若對借款金額較大的借貸，基本需要提供其他證據予以證明，僅僅憑藉條一般是不足以證明借貸事實存在。根據“誰主張誰舉證”原則，作為抗辯方的你，應當對你提出的抗辯提供相應的證據予以證明。如果無法提供相應的證據，也可能承擔舉證不利的法律後果。
目前法院把你拉入黑名單，說明判決已經生效。若對於生效的判決不服，認為存在事實認定錯誤，可以通過審判監督程序予以糾正，可以向上級法院申請再審。另外，也可以向檢察院申請檢察監督或抗訴，以此來糾紛判決。
葉律師
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "bcad3f1098d85571e99ebab81e7971e4\
律師閒聊不打稿
我來說下吧，首先，借款人提起訴訟，必須先把案件整理成卷宗交由人民檢察院審查，人民檢察院仔細審核案件的來龍去脈，認定事實準確，證據確鑿後，才會向法院提起訴訟。在法庭上，法官的裁判依據是，所有的證據鏈指向一個案件事實，並有合議庭合議後，才會下判決書。那麼，只要對方所有的證據屬實，並且能形成證據鏈，那你就會輸。而依你所說的情況，必要的兩個證據：借款借條和放款依據。對方能提供出來，那麼，這樣一個判決只能說明兩個情況：一，你不能提供對方無放款的證明和流水，二，開庭時你並未出庭為自己舉證。所以，不能怪別人，只能怪自己愚昧無知。
陽光下的灑脫622
你的問題本身就有問題，沒借給你錢，他是拿什麼起訴你並得到法院支持的？如果說借條，你沒借錢為啥給打借條簽字，你打借條他被給你錢你為啥不報警或者要回，很多官司難打就是你這種人給耍無賴攪和亂套，能勝訴就說明別人有證據證明你借了
abcd168157
打過借條簽過字後，借款人沒有把錢借給你，後期去法院告你還錢，你可以查流水查借款人的錢沒有到你賬上
迷途中的小羔羊
你要尋求法律幫助，把沒有借錢的事情講清楚，讓法院改判，如果不改變法院的判決，你就要還錢，你說的情況要得到法律的承認才行。
隋筆律言
有這種情況，去年我給一個放款的熟人寫了借款100萬的借條，有另外一個朋友做中間人，後來他以各種理由一直給我沒有打款（當時讓我先走，說款他馬上打過來），我寫的借條找他要過，他也沒給我，今年他拿這個借條起訴了我，讓我還錢，法院也立了案，我也找了律師應訴，但在開庭前三天，起訴我的人被國家掃黑除惡辦給拘進去了，現在有三個月了吧！他也沒出來，這個案子也沒有結果！
