文｜陆以外
学而优则仕，这一直以来都被长辈对后辈当作激励的一句，其实它的内涵也一直被曲解着。
长辈对后辈们激励的意思大多是，小明呀，好好学，学习优秀之后就可以去当官了。这个理解是不对的。那么，这句话真正的意思是什么呢？
这句话的出处是《论语.子张篇》，出自子夏之口，其完整的面貌应该是“学而优则仕，仕而优则学”。长辈们之所以会有如今这个占之大多数的错误理解，大概首先错就错在对这个仕字的理解，将它与仕途的仕理所当然地联系在了一起，其实不然，这个仕应与事相通才更合适一些，仕在这又应是动词，所以解办事，为事。另外一个关键字就是优，在如今错误的理解中，优理所当然地被解作了优秀，其实亦是不对的，在这它更准确的解义应是“富余”，有余力。如此这样的话，那“学而优则仕”的意思应是，学习有余力的时候就应该去办事。
这样看来，这句话的意思和意境就全都变了，错误理解的那个意思，基本上是向后辈们道明了学习的一条出路，而且这条出路好像是与生俱来的，给人一种因为“仕”所以要“学而优”的强逻辑关系，好像是在鼓励后辈们，好好读书呀，书读好了，就可以做官了，至于做官之后会怎样？你懂的。做官在这仿佛成了一条至高无上的出路，充满了一种味道，什么味？对，功利的味道。但如果按本小篇对这句话的理解，它就变得中性起来了，学习好了之后就应该要去做事，这基本上是在鼓励实践，学习到的知识是应该要运用到具体的事务中去的，这具体的事务自然也包括为官了，但远不止于为官，这既是学习的目的，其实也是对知识的检验和完善。正如后半句“仕而优则学”，办事有余力就应进一步学习，学习为了什么呢？当然是一方面为了不断进步，一方面大概也可以涵养德性了。这样一串联起来理解，意思和逻辑才是通的，而且境界呀，无疑也比如今大行其道那个版本的理解高出太多。
这样简简单单一个讨论，好像就对比出了，咱们如今的价值观，号称价值多元的现代社会，但对价值的提倡，似乎是，连两千多年前的孔老爷子们都不如的样子哦？！
很多人都喜欢在言谈中抛出一两句类似“学而优则仕”这样的经典句，常用的比如还有，“贫贱夫妻百事哀”，“不孝有三无后为大”，“刑不上士大夫”，等等等，其实常表达的那个意思，都是错误的理解，像“贫贱夫妻百事哀”的意思并非是如今说的“贫穷的夫妻在一起过日子百事都会很悲哀”，它表达的其实是作者对去世妻子的思念之情，因为妻子在世时和自己过着钱不多的日子，所以特别思念。
所以，抛经典不是不可以，但真的可以先查准了语句的意思再用，特别是对后辈有着巨大影响力的前辈们，因为你们错误的理解，错的可不只是一句话语的错用，而是一种错误价值观的灌输，这显然就不是小事了。这真的不难，如果懒于或没空去翻那些故纸堆，大可以活用互联网，查一查，很方便的。
閱讀更多 陸以外 的文章
