柏楊在《醜陋的中國人》中說，“在這種長期醬在缸底的情形下，使我們中國人變得自私、猜忌。”觀點雖有失偏頗，是當下社會的某種真實寫照，也是“不患寡而患不均”的直觀反映。
在現實的生活中，每個人都有這樣的經歷，每當看到身邊有人的比我們過得好時，第一反應大抵是“這孫子這麼有錢，還不知道是怎麼來的”，擬或是“開這麼好的車小心出門。。。”，彷彿阿Q重現。到了商業領域往往更加殘酷，要麼是發動輿論口誅筆伐，要麼是從生死攸關的資源圍追堵截，更有甚者以舉報等手段直掐命門。總之就是見不得你比我好，於是悶聲發大財成為中國特色的商業哲學。
不過在當前資訊極為發達的現狀下，悶聲發大財也成為一種奢望。一個公司但凡有出彩之處，總會引來無數關注，也會招致各方非議。例如，當年異軍突起的京東、去年從夾縫中突圍的拼多多、尤其是最近在區塊鏈領域攪動風雲的Fcoin。
關於Fcoin短短時間內崛起的彪悍成就，以及其創始人、投資團隊、商業模式在最近一週內已經被媒體從不同角度全面分析了一遍，不再贅述。
值得關注的是，相比於少量媒體及Fcoin自身為推廣所做的正面報道之外，絕大部分關於Fcoin的信息都是負面，內容涉及到刷單、分紅機制與「交易即挖礦」的返還模式能持續多久、燒錢能維持多久、逆襲主流幣所是奢望等多個方面，關於創始人張健，估計除了祖墳外，能扒的基本上都被扒出來，能黑也差不多都被黑了。
核心主題就是，Fcoin雖然這麼火，但是離涼也不遠了。
關於Fcoin為什麼能吸引這麼多的用戶參與，其全新模式對行業帶來的改變，卻絕少有人關注，也許是被選擇性忽視。其實這也是其招來諸多非議的主要原因。畢竟Fcoin的這一模式，讓那些幣所躺著掙錢的日子一去不復返了，也正是因為這一點我們要把掌聲送給Fcoin。
此前，有一篇報道把Fcoin的分紅機制與「交易即挖礦」返還模式定義為幣圈的燒錢大戰，這是看到了形式，卻沒有看到本質。其實，關注電商及零售領域的人可能會比較熟悉，其實這一模式更準確說是社交電商模式在幣圈的變身。
社交電商作為當下最為火熱的零售模式，不僅成就了從阿里、京東夾縫中崛起的拼多多，也讓趣頭條在頭騰大戰的硝煙中悄然崛起，其實這一模式之所以在不同領域引發用戶的狂熱追捧，其關鍵原因在於讓利於用戶。
所以在Fcoin以FT返還100%交易費及80%分紅帶動下，幣安提出要返還300%，甚至還有700%。無論用戶是留在Fcoin，還是在更高返利帶動下遷移去了幣安，不可否認的是最終受益的是用戶。當然，經過此次變革，此前幣所坐地分錢的好日子也一去不復返。從這一點來說我們要把掌聲獻給Fcoin。
當然，從這些表現形式來看，也可以把Fcoin引起的這一輪返利大戰定義為燒錢大戰。縱觀互聯網購物、出行、外賣等領域的燒錢大戰來看，不僅是行業發展的必經階段，也是行業進一步進化的基本訴求。就幣圈而言，這一場大戰更積極的意義在於，這是行業優勝劣汰的最佳良機。
如此前報道所言，這次燒錢是窮人玩不起的資本遊戲，那麼在這輪燒錢大戰中，必定會有一大批實力不濟的小交易所死去，最後生存下來的一定是那些實力超群的大所。作為投資者存儲、交易數字貨幣的場所，有實力的大交易所總比那些小交易所更加安全，也更加值得信賴。經過這輪淘汰賽，想必當前行業的環境也會得到一定程度的淨化。有報道稱在幣安等大交易所加入後，資金實力不足的Fcoin很可能在這場由自己發起的戰爭中被淘汰出局，但每次成功的變革都免不了流血犧牲，無論結局如何，我們依然要再次把掌聲獻給Fcoin。
事實上，對於區塊鏈這樣一個新生行業而言，要想打破種種障礙，實現突破性發展，還是需要更多對試錯的包容，也需要更寬廣的胸懷，所以請不要戴著有色眼鏡看待創新的Fcoin，冒著掉下刀山風險在刀尖上跳舞的他們，需要更多掌聲。
閱讀更多 大象區塊鏈 的文章
