這兩天殺姐的朋友圈被一部韓國電影屠屏了。
“尺度”、“影史第一裸舞”、“創造歷史”、“神作”各種爆炸性的用詞，讓我看的一臉懵逼。
直到發現劉亞仁歐巴的涼照，殺姐才反應過來，原來是驚豔戛納的懸疑片《燃燒》終於出了熟肉資源。
影片不僅刷新了戛納媒體的評分記錄，還為觀眾奉獻了一場震驚影壇的裸舞。
身材嬌好的海選女主
全鍾瑞，憑藉這段戲驚豔了全世界。
無奈影片最終沒有得到評委的青睞，此次戛納之行顆粒無收。
這時豆瓣上的影迷卻突然炸開了鍋，短評區裡鮮花和板磚齊飛，熱鬧非凡。
正方選手表示： 影片解讀空間大，調度流暢，鏡頭優雅，一切都很完美。
反方觀眾強調：電影在故弄玄虛，故作高深，哲學上的探討簡陋低級，村上（原著作者）看完大概會氣死。
資源流出後，豆瓣上給出3星以下（包括3星）的人兩天之內超過20%。
目前影片的評分從最早的9.2直降到8.1，影迷們的分歧愈演愈烈。
這麼熱鬧的撕逼大戲怎麼少得了殺姐，不多廢話，直接開扒。
鍾秀（劉亞仁 飾），無業，神態木訥，立志成為一名作家，但至今仍未動筆，是全球影響力最小的作家之一。
惠美（全鍾瑞 飾），卡奴，拜金，裝文青學啞劇，生活收支入不敷出，卻一心想出國旅行。
本（史蒂文·元 飾），有錢，有顏，有風度，職業不明，財產好像大風颳來的，是當代韓國的蓋茨比。
鍾秀和惠美是鄉下光屁股長大的鄰居。
一天二人偶然相遇，酒桌敘舊之餘，惠美透露了自己非洲旅行的計劃，想拜託鍾秀幫她養貓。
為在臨行前做好交代，惠美引誘鍾秀回家。
估計是憶起了童年的美好，二人情不自禁的玩起了成人版“光屁股遊戲”。
鍾秀小時候救過掉入枯井的惠美，因此他是惠美目前唯一信任的人。
三個月後，鍾秀趕往機場接旅行歸來的惠美。
這時，ben出現了，他是惠美非洲之行的驢友，也是惠美的新戀人。
三人結識後，ben非常大方的帶著兩個土味青年見朋友，混“高圈”。
此時懸疑部分終於拉開序幕。
一次ben帶著惠美驅車找到鍾秀，在三人聊天、飛葉子之後，本偷偷告訴鍾秀——
他有燒倉房的癖好。
翻譯成中國話，就是燒塑料大棚，處理掉那些農人廢棄的塑料棚，這雖然是犯罪，但ben將其當做一種平衡法則。
畢竟他燒掉的只是無人問津的穢物，它們本應被自然淘汰，此時的ben開始露出了惡魔的本性。
在故事的最後鍾秀似乎找出了真相，但這究竟是他個人角度的臆測，還是片中真實發生的事件，影片沒有直接表明。
ben代表了富人階級，他擁有的一切鍾秀永遠無法企及，但惠美卻為之趨之若鶩，哪怕離開最信任的人，讓自己變成無人在意的廢棄倉房。
通過兩個半小時的故事，我們看到了階層固化的寓意，只可惜影片刻意極端和過度依賴隱喻的表達，讓8000字的原著更顯蒼白。
李滄東在採訪中曾表示：這部電影想要反應韓國年輕人正在經歷的艱難。
片中鍾秀失業木訥而內心細膩，惠美想追尋生存的真意卻陷於物質拜金，ben執行邪惡的審判又沒顯露合理的動機。
李滄東的電影以辛辣批判的現實主義聞名，三個主角的設定有意接近觀眾，但迷離飄忽的劇情和極端的人物性格，實在讓殺姐難以產生共鳴。
隱喻方面，惠美養的貓，學的啞劇，掉入的枯井，都在刻畫人物的孤離感。
這是在幫助階層的樹立，但這樣的表達也讓影片的結構失衡，一個90分鐘就能講完的故事被強行拉長到140分鐘。
前半段的敘述循序漸進、頗具美感，但對於需求內容和信息量的觀眾而言，這樣的鋪墊太過冗長。
因此，對於這部電影的評價，殺姐站反方。
村上春樹的短篇小說，可以分析出階層寓意的解讀，但它並不具備普遍意義，人物動機可能就是一個並無深意的執念，它無法承擔電影批判社會的內涵。
影片在韓國公映後票房慘淡，市場佔有率如今已經跌倒了0.2%。
回看這部影片的評價，90%以上都在盛讚誇耀。
有的分析運鏡，有的品究調度，有的解讀隱喻，當真是看個影評遠比欣賞電影精彩。
殺姐並不是想說其他人的解讀和誇獎有誤，作為一部明確導向要揭露問題、鞭策社會的電影，如果單從文本層面和拍攝手法去一邊倒的褒獎，不去分析它的實際意義。
這又何嘗不是一種捨本逐末的偏激。
閱讀更多 殺死爛片 的文章
