先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

對於第一次接觸裝修的人來說,最大的問題是沒有頭緒。不知道從哪個步驟開始,以及先做什麼後做什麼。

比如先裝門還是先裝地板這個問題,很多人糾結。實際上先安裝哪一項並沒有特別的規定及太大的實質影響。

先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

如果先裝地板

優點:

1、先安裝地板後安門可以精確的保證門與地板間的縫隙大小;

2、可避免先裝門後裝地板時常出現的地板和門框間各種角度和尺寸的安裝困難,也避免地板安裝時個別與接洽處必須除去地板鎖釦的不方便;

先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

缺點:

1、裝門工人來回走容易劃傷地板,裝門時有一定的木灰和膠,會把地板弄髒;(解決方法:提醒裝門工人注意保護地板)

2、地腳線不好收口;(解決方法:踢腳線收口讓安裝門的工人幫忙處理)

3、如果門口用扣條,門口底下的門壓條的具體位置無法確定,如果先把地板和扣條裝上,萬一門沒有在扣條的正上方,這時扣條就會露出來,影響美觀;

先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

@暢

我是裝門的,強烈建議先鋪地板,利大於弊,缺點是可能汙染地板,但完全可以避免。如果先裝門,沒過門石的大多數門套板要墊高;門扇底縫預留不完美;門套板加扣線下端異形,鋪地板的不好處理;先裝門也容易損傷門。鋪木地板師傅肯定建議先鋪地板。

@黃3

感覺先裝什麼都是根據當地的規矩來的。我老家在鞍山。自己買的房子在瀋陽。從鞍山找的熟人買的地板。到安裝的時候鞍山的地板說先安門後安地板。瀋陽的安門的說先安地板在安門。然後問地板的為啥先安地板。安地板的說踢腳線沒法預留。安裝師傅不可能上門安裝兩次。然後問安門的為啥先安門。安門的說地板安完方便找高度。我問那踢腳線咋辦。安門的說一般塑料的踢腳線安門的師父都幫著切割,如果先安地板高度安的不好。返工的錢可能都跟安裝費差不多了。他們就白給安裝了。所以寧可給切踢腳線。然後我果斷先安地板了。

@Richαrd jiαn

我是先鋪地板,然後裝門套和門。好處是門套按在地板上,這樣基本看不出縫隙。扣條位置都事先讓裝門的和裝地板的勾通下就沒問題,裝門時先防護好地板,措施很多,所以不會造成地板括花。如果先裝門套,再讓地板插進去鋪設也會造成縫隙或太緊。

@瑜

裝門的來了一看還沒打地楞,表示要先鋪地板再裝門,任我怎麼說都不肯裝門。只好趕緊請安裝地板的師傅從外省趕來施工。一部分踢腳線和壓條大概鋸好備用,等安門師傅來了順便安裝了。最後刮瓷。還好地板保護得好。我覺得應該是門-刮瓷-地板比較好。

先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

如果先裝門

如果先裝門必須要和安裝工人確認地板、防潮墊及相應扣條的具體厚度,以便預留合適的尺寸,基本上杜絕了地板安裝不上的問題。

另外,先裝門可避免讓地板工人師傅二次上門處理門套及踢腳線的銜接問題(當然最後的踢腳線也可以讓裝門的師傅安裝)。但後期應對門板進行必要的保護,以免在後期安裝地板時對門造成不必要的刮擦磨損。

先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

@輪迴

我是先裝門和門套,後地板,門和地板是同一家的,避免了有損傷互相推諉,再一個,一般都有過門石,裝門的時候過門石已經鋪好,後期裝地板和過門石相平就行,最重要還是前期瓦工找平要考慮到選用地板的厚度。

@小胡

我就是搞裝修的,最好先裝門,前提是地坪打好,確定好地板厚度。

@曹建國

我們這邊基本都是先裝門的,門套不先裝好,跟牆面接口的地方到時候又要批膩子,麻煩。

@小強

先門後地板,一個是好收拾衛生,再說鋪地板時師傅會切除門框下部門剛好地板厚度。所以這樣間隙不會太大。

@泡芙的冰

要是鋪地磚,就是先地後門。要是木地板,就是先門後地,鋪地板的師傅會根據地板厚度來鋸掉多餘門套,把地板從下面塞進去,我家就是這樣,也做的嚴絲合縫的,挺好。

先裝房門還是先裝地板?我家入住大半年了,慶幸當初沒裝錯!

所以先裝門還是先裝地板都可行,關鍵是要清楚各自的注意事項。裝修並不是只能固定一個順序,有很多步驟是可以相互調換的。對話框回覆關鍵詞『順序』可以收到一張我們之前編寫的裝修順序表供參考。

你家是先地板還是先房門的?有遇到問題嗎?


↓↓↓↓


分享到:


相關文章: