贈與在生活中比較常見
從孩童時期互送玩具
到談情說愛時，表達愛意的你來我往的禮物
再到結婚時父母送孩子房子作為婚房
很多人都有贈與的行為
但也有很多人有這樣的經歷
一旦發生糾紛或者事情有變
贈送出去的東西后來又後悔了
……
那麼，送出去的東西還能要回來嗎？
近日，大英法院就審理了一起
贈與合同糾紛案件
本案中，張某甲與張某乙系堂兄妹關係。2009年，張某甲在離婚後考慮到自己無親生子女，為老有所依，遂將其位於大英縣象山鎮的房產贈與給張某乙。雙方在大英縣象山鎮法律服務所的見證下籤署了房屋贈與協議，該司法所出具了《見證書》。此後，張某甲再婚，遂不願繼續履行贈與協議。張某乙便將張某甲訴至法院，請求人民法院判決張某甲履行贈與協議義務，將房屋過戶給張某乙。
經過庭審，主審法官在查明案件事實的基礎上，當庭釋法明理。
法庭認為《中華人民共和國合同法》規定贈與合同是贈與人無償將自己財產給受贈人，受贈人表示接受贈與的協議。由於贈與合同系單方合同，受贈與人無需承擔義務，故該法第一百八十六條規定除具有救災、扶貧等社會公益、道德性質的贈與合同或者經過公正的贈與合同外，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與，即贈與人享有任意撤銷權。
本案中所涉房屋贈與協議雖經鎮法律服務所進行了見證，但見證並非公證，不能產生公證的法律效果，且該協議亦不具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質，故被告作為贈與人享有任意撤銷權。另被告現僅有案涉房屋，若履行贈與義務，將無房屋居住，嚴重影響其家庭生活，根據《中華人民共和國合同法》第一百九十五條“贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務”的規定，被告亦享有不履行贈與義務的法定權利。法庭當庭依法駁回了原告張某乙的訴訟請求。
為讓雙方在判後能打開心結，承辦法官詳細釋法的同時也用心良苦地以現實例子說理，盡力讓當事人心服口服。本案服判息訴。大英法院法官努力提高司法裁判能力，努力讓每一件案件得以及時公正裁判的司改精神。
閱讀更多 西部大英網 的文章
