昨晚（6月15日），蘭州馬拉松官方網站發佈兩則賽事公告，對在上週結束的蘭馬中違規的25名選手開出重磅罰單，其中就包括此前在跑友中引起熱議的，鞋系兩枚芯片參賽的老兵：14235號劉某，對其的處罰決定是：取消成績、禁賽蘭馬兩年或者終身。而且在蘭馬中，同時攜帶兩枚芯片參賽的選手不止他一位：
官方公告一：
官方公告二：
14235號選手劉某因攜帶兩枚芯片事件，在賽後6月12日，其本人和所在跑團也做出解釋和道歉稱：他回應稱自己是在24公里處撿到了這枚芯片，想到別人掉了芯片沒有成績十分可惜才會帶著跑的，跑到終點後就交給了志願者，同行的輪椅跑者可以作證。
或許不用說太多，大家已經明白了事實是真相。組委會的公告給予此事一個最終結果，很多跑友對此表示支持：組委會處罰令人信服。
馬拉松替跑等違規事件年年有
近年來，參加馬拉松的人數增多，但是僧多粥少，大型馬拉松還面臨抽籤。於是出現很多跑友私自轉讓名額、替跑等一些現象。給正常的馬拉松參賽秩序和賽事帶了諸多不良影響。今年關於在馬拉松比賽中違規的處罰，就已經發生了多起：
2月3日，廈門馬拉松發佈了對在2018年廈馬違規選手的處罰意見。對51名參賽選手進行了處罰通報，成為今年最多人數罰單。
3月13日，北京馬拉松組委會處罰了去年比賽一張號碼簿5人使用違規事件，取消轉讓者的比賽成績，並且對5人終身禁賽。有人通過人臉識別技術搜索照片後發現，被處罰的5位跑者中的3位居然還在2017上半年舉行的北京國際長跑節上也使用了相同的招數——套牌參賽，應該是慣犯。
5月8日，北京鳥巢半程馬拉松對於男子第三非本人參賽進行終身禁賽處罰。
5月16日，大連馬拉松官網發佈公告，對於賽事中29名不按規定順序起跑的選手進行了處罰，取消比賽成績，禁賽大馬兩年。其中包括李偉、牟振華、狄鋆等名將，堪稱史上對精英選手最大罰單。
2017 年替跑、套牌現象也不在少數：
成都馬拉松：在央視的直播鏡頭中，一對情侶大秀恩愛。不過，秀恩愛的女主角發在微博上的照片被人指出，她使用的“C10118”是套用了一位男性選手的號碼。此外，組委會還對另外三位選手存在替跑現象，作出了禁賽兩年的處罰。
上海馬拉松：兩位女選手，不僅帶著同樣的號碼布E54893號，還並肩一起奔跑，被攝影師拍到的時候，居然還衝著鏡頭擺pose。這就尷尬了。
當然，替跑也出現過烏龍：2018營山國際馬拉松，一張黑人照片，在跑步圈火了。有媒體報道：《營山馬拉松疑似黑人替跑國內選手》，懷疑該選手：疑似替跑！事後，一名組委會的工作人員對此進行了澄清，表示已經與當事人取得聯繫，這起烏龍事件源自工作人員的疏忽，錯將無人認領的10393號碼布分配給了陸續到達的特邀選手。
蹭跑、替跑、偽造號碼布等違規參賽行為，侵佔了正常報名參賽選手有限的賽事補給和資源，破壞了馬拉松賽場規則和秩序，違反了公平公正的體育精神，產生了不良的負面影響，同時也造成了人身安全隱患。對上述違規行為，組委會表示強烈譴責！組委會將根據現場圖片、錄像等線索查證替跑（蹭跑）者身份，一經核實，將對其進行終身禁賽，並報請中國田徑協會追加處罰。
正如跑友們所說：“處罰會遲到然而沒有缺席。”
替跑現象害人害己
替跑後果最嚴重的，應該是2016年的廈門（海滄）國際半程馬拉松了。2016年12月10日舉行的廈門（海滄）半馬上，出現了兩名跑者猝死，經查其中一名是替跑者吳某。此次替跑者猝死的事件，一時間輿論譁然。賽後，組委會對轉讓號碼布致吳某死亡的跑者李某做出了處罰：取消比賽成績、永久禁止參加由廈門國際馬拉松賽組委會舉辦的所有賽事，並報請中國田徑協會追加處罰。
而對於吳某的家人來說，猶如晴天霹靂。一個平時有運動習慣的人怎麼說沒就沒了呢。於是吳某家屬一紙訴狀將賽事主辦方和號碼布轉讓者李某告上了法院，索賠死亡賠償金、親屬撫養費以及精神損失費，金額共計120萬元。
2017年9月，國內首例“替跑者”猝死索賠案做出宣判：自己負全部責任。廈門市海滄區人民法院駁回死者家屬要求主辦方與轉讓名額者進行賠償的訴訟請求，換句話說就是廈馬（海滄）國際半程馬拉松主辦方與轉讓參賽名額者李某均無須承擔責任，替跑者吳某為自己行為負全部責任。
在2017年馬拉松年會上，田協對私自轉讓名額、替跑、弄虛作假等行為的處罰做出了條例性規定：對首次違反上述條例的，將對參賽者實施終身禁止參加對應賽事的處罰。而第二次違反，則對參賽者實施終身禁止參加所有中國田徑協會賽事的處罰。
基本上，可以理解為二次替跑被發現，相當於被中國田協徹底“拉黑”。不替跑，不心存僥倖，敬畏馬拉松
很多替跑者心存僥倖：“沒關係，我不會出事的”；“出事是小概率事件，而且特別小概率”；“真要出事了，我也不會找你，咱們是朋友啊”……這樣的心態，這樣的行為方式，真的很值得批判：
其一：從人身保障的角度來說，賽事組委會的大型活動險和馬拉松險只針對選手，替跑者不在保險覆蓋的範圍之內，一旦出事，後果不堪設想；
其二：不管多小的概率，存在概率，就存在發生的可能性，如果出事，對出事的人來說，那就不是一個小概率事件，而是一個百分百概率的事件，想一想，這樣的後果，轉讓者是否已經做好了心理和法律上的準備；
其三：替跑者與被替跑者，往往信誓旦旦，“真出事也不會找你”，基於他們之間可能存在的朋友關係，確實可能如此，但如果出事，替跑者不知死活，替跑者的家屬一定會恨死了被替跑者：明知道替跑者沒有保險還要把號碼布和芯片給替跑者，這與勸酒至死這樣的案例有什麼區別？
其四：在選手報名時，選手與組委會即產生了契約關係，尊重契約，這是我們這個社會必須遵循的基本行為規範之一，擅自把芯片和號碼布給予他人，這是沒有契約精神的體現，也是一種“失信”行為。
有媒體曾經提出，組委會應該現場加強安檢，將替跑者剔除出賽場，還馬拉松比賽一片淨土。這純屬想當然，完全沒有可操作性，別說一場3萬人的比賽，即便是一場2000人的比賽，現場挨個檢查替跑也不可行，那需要大量的人力、物力和時間，早晨的比賽，選手恐怕需要半夜到場才行。
可行的方式就是：發現一例，按照競賽規程，嚴懲一例。處罰不是目的，是為了提醒所有的跑者，馬拉松並非兒戲，是人們挑戰身體極限的行為，是一項高風險運動。我們常說“對馬拉松要有敬畏之心”，除了平時要努力訓練，不貿然上場；要注意感知身體，不莽撞衝刺和盲目堅持；也應該把不替跑當成是“敬畏馬拉松”的一部分。
讓我們一起，把這些關於馬拉松的基本理念，傳遞給更多的跑友。
閱讀更多 全民跑步 的文章
