愛情，如果不落實到穿衣、吃飯、數錢、睡覺這些實實在在的生活裡去，是不容易天長地久的。
它沒有那麼多的風花雪月，再浪漫多情的愛人，也沒辦法為你擋去一地雞毛的瑣碎，不管你們有多相愛，也終究要在柴米油鹽的浸潤中，慢慢褪去激情，迴歸平淡的本質。阿四說，她真的後悔了，後悔當初不顧父母的反對，一心只想著要嫁給愛情。
原來，阿四跟老公結婚兩年了，兩個月前，也有了他們的愛情結晶。可是她的老公，仍舊跟過去一樣，拿著微薄的工資，安逸地上下班，回到家就睡睡覺、打打遊戲，非但不想辦法多掙點錢，連帶帶孩子，做做家務都不願意。
阿四每天不僅要應付家庭瑣事，還為孩子的奶粉、紙尿褲各種操碎了心。
以前她一廂情願地覺得，只要他對自己好，沒車沒房沒存款，又有什麼關係，有愛，就能夠戰勝一切；現在卻不得不承認，婚姻裡，“有情飲水飽”真的是在自欺欺人，沒有物質的愛情，就像是一株無水灌溉的花兒，起初也許妖嬈迷人，可日子久了，終究還是會慢慢枯萎。
一個女人，可以不圖男人的錢，不圖男人的權，只圖他對你好，可這一切的前提是他有上進心，他也擁有讓你過上，雖然不富裕，但至少錢夠花這種生活的能力；更重要的是，他不應該不僅沒法兒讓你過上好日子，還沒有一點愧疚之心。
你不需要他多有錢，不表示他就可以心安理得地不給予。
我見過很多女孩子，總以為自己只要肯陪愛的男人吃苦，最終就一定會苦盡甘來；那些看似虔誠，實則卻只是為了擊破她們心防的甜言蜜語、山盟海誓，更使她們一度以為，哪怕坐在自行車上，也會足夠的幸福，可直到最後才發現，他不但給不了自己寶馬車，連當初允諾的歡樂都成了空談。
我的一位朋友，在男友跪著對她說“我雖然什麼都沒有，但我一定會盡最大的努力讓你過得快樂”時，欣然答應了求婚。可婚後的生活瑣碎而又平常，在三天兩頭的爭吵面前，她終日愁緒纏身，快樂更是無從談起。
好的男人，是不會借愛情之名，讓你在自行車上哭泣的，他會不斷拼搏，在有能力給你愛情的情況下，有餘力再去為優質的麵包而努力。
金錢是換不來愛情，可它卻能維持生活的基本穩定。你要活下去，靠的是柴米油鹽，你雖然要把自己當成小仙女，但你不可能真的只靠喝露水來維持生命。
在擇偶、談對象的時候，很多女孩子都本著“愛情至上”的原則，認為把自己的感情和婚姻跟錢、物質扯上關係，就會變得無比的庸俗。
所以，她們時常將“他愛我勝所以，她們時常將“他愛我勝過一切”、“只要他對我好了就夠了”掛在嘴邊，更是用“再晚，也要嫁給愛情”這句話，來嚴格要求自己，提醒自己勿忘初心。
可我發現，越來越多的姑娘，曲解了“嫁給愛情”的真正含義，誤以為“嫁給愛情”，就是“只嫁給愛情”。但如果你問起，“你所理解的愛情是什麼？”她自己也答不上來，大好的青春，也因此而白白被耽誤了。
認識的一位姐姐，已經三十有餘，可面對家人的催婚、催找對象，仍然一點都不著急，還特別反感。她言之鑿鑿地回答我：“如果結婚只是為了找個人過日子，那我寧願孑然一身，孤獨終老。我什麼都可以將就，但在愛情這件事上，我不願將就。”
愛情那麼美好的東西，是不應該將就，可她的不將就，指的是什麼呢？跟相親對象吃飯的時候，對方說了一句“我不愛吃辣”，她就立馬給人家判了死刑，還美其名曰：“真正的愛情，是所有的愛好喜惡都要契合”；跟其中的一個談起了戀愛，沒過多久又分手了，原因不過是對方沒能及時回她的消息，她用一句“你根本不愛我，愛我的人永遠都對我有空”，就否決了那個男孩子的所有真心；後來，好不容易遇到了一個各方面都滿意的，對方也事業有成，可她就是沒有太濃烈的愛意，又說自己不能因為對方條件好，就忽視了感覺，否則會被別人說自己拜金······
我想說的是，世界上根本沒有天造地設的兩個人，那些你看起來琴瑟和諧的愛侶，也不過是一方學著遷就和包容，另一方懂得點到為止。所謂的“嫁給愛情”，也不是“只嫁給愛情”，而是不要因為追求物質，就不要愛情。
愛情和麵包，也從來都不是二者只能擇其一的單選題，你可以要愛情，但這不能成為你對物質反感的理由。
楊絳先生說過：“門當戶對及其它都不重要，但物質是基礎，不可或缺。” 沒有愛，吃起麵包就沒有味道，和吃白饅頭差不多，但若沒有了麵包，兩人為了生活無憂，吃飽喝足就夠頭疼了，哪裡還顧得上愛還是不愛呢？
你可以嫁給愛情，但是，千萬不要只嫁給愛情；他也可以買不起麵包，可他至少要把它當成自己奮鬥的目標。要麵包不丟人，因為物質不要愛情，才是真的對不起自己。
閱讀更多 Specter喵喵 的文章
