京城華少200
房價雖高，但無房就無家，年輕人考慮的不是該不該接盤，而是考慮自己有沒有能力接盤，對於剛需族來說，房子始終是要買的，有能力、有條件首先考慮買房。
一、現在房價高，以後房價就一定會降嗎？
高房價雖然是大多數人心頭之痛，但是能付得起首付的還是先把房子定下來，高房價的許多根源性問題不是一年兩年就能解決了的，所以指望短期房價跌下來可能性是很小的，最主要的是剛需等不起啊！
二、買了房子，城市就有了根
房子是在一個城市長期生活、發展的基礎，只有把這個根生下來，生活才會發芽、開花。買了房子生活就會有新的規劃，工作、事業更有奔頭，所以買房對自己來說也是一種不斷前進的動力。
財經微世界
你好，嗨住租房來回答這個問題。
現在接盤高房價，究竟是拖累？還是幫你走在同齡人前面？
今年，中房智庫研究院發佈了2017年全國35個重點城市房價收入比報告。
按這份最新報告計算：如果一個家庭（注意不是個人），想在深圳買一套房子，不吃不喝也需要39.64年；在上海，不吃不喝買房，需要27.98年。
買房難度如此之大，且目前房貸也在加重，不少銀行已普遍實行上浮20%的最新房貸利率。這對一般家庭的年輕人而言，買一套房，意味著首付基本掏空家裡的積蓄，且背上幾十萬甚至上百萬的貸款。
買房後為了還債，基本得降低生活品質。且工作基本都只能圍繞房子出發在周邊找，這從某種層面上來說已經算一種拖累了。
假如房價一直漲，那自然是走在同齡剛需的前面。但如果房價跌了呢？如果同時碰上經濟不景氣降薪，那真是極大的拖累。
樊綱的“6個錢包”說法引爭議，鼓勵年輕人買房
近期，央行貨幣政策委員會委員樊綱在媒體節目上，談到年輕人買房問題：
他說，如果夫妻倆上面的“六個錢包”都能起作用，父母算一個錢包，爺爺奶奶一個錢包，姥姥姥爺一個錢包，再加上愛人的父母、爺爺奶奶和姥姥姥爺，這“六個錢包”湊在一起能夠幫著支付首付的話，建議年輕人還是買房好。
不少網友擔心：假如“六個錢包”被年輕人掏空買房了，一旦這些老人有個病痛急需用錢時，家庭將陷入極大的困境。
為了買房，年輕人需要耗盡家庭積蓄+背上幾十年房貸。這聽起來是如此的殘忍，但確實也是不少年輕人的買房現狀。
時代在變，未來居住方式多樣，不一定人人都得買商品住房
隨著公租房、長租房、共有產權房、限價房等的推進，加上“購租同權”概念的逐步落地。未來人們的居住方式將是多樣化的，不一定都得買商品住宅，居住問題也能基本能解決：
有錢買商品住房的，自己買商品住房。中低收入的住房困難家庭，不願意租房的，也可以購買限價房或者共有產權房。
不想當房奴的，也可以選擇租房。畢竟，越來越多的開發商攜手銀行及金融機構佈局長租領域。全國長租市場正在規範。待將來“購租同權”真正落地，租房也能享受與買房一樣的資源（教育和戶口等），租房未必是個差的選擇。
形勢在變。先多多賺錢，讓未來的自己擁有主動選擇的機會才是王道。
在大城市打拼，當然先得租個靠譜的房子才安心。嗨住租房，全平臺房源超過1000萬套，實時可租房源20萬套，不管你是想租千元高性價比房，還是萬元豪宅，嗨住租房通通滿足你。
嗨住租房
這個問題，如果更客觀一點，應該是在這麼高的房價下，年輕人該不該買房？
對於這個問題確實不好回答，不論你做什麼樣的回答，否定或者肯定，都會引來另一部分人的堅決抨擊。
其實我是這麼看的：
第一，許多沒有買房的人，就是在看著房價慢慢上漲的過程，漸漸失去了買房的能力
現在各種網絡和自媒體上，關於是否需要買房的問題，總會引來熱烈的討論。
已經買房的人看著噌噌上漲的房價，總是默不作聲
沒有買房的人，看著一直往上漲的房價，總是希望它能跌跌下來，最好是暴跌。
但是實際上房價從20世紀90年代末，開始緩慢上漲到現在，一直是保持上行的趨勢。直到今天，這個趨勢還沒有變。
第二是，如果是自住買房，什麼時候買都不晚。因為從目前來看，房價要跌下來的可能性很小。
說這種話有許多人不愛聽，也會很多人一看就想噴。
但是實際上，房價的運行，實際上有背後的一種規律和力量在支撐，並不是一個人一廂情願想讓它降下來，它就能夠降下來的。
我們會像2008年至2009年那波回調，許多人都覺得房價已經到了拋物線的頂端，要下跌了，許多媒體在渲染房價要下跌了。實際上，回調之後漲得更快。到2015年末至2016年年初又是一波滯漲，但過後又報復性的往上漲。
第三，實際上對於許多年輕人來講，靠自己的能力買房已經是不現實，也不可能的。但是如果可以，還是要從小套慢慢買起。才不會讓自己辛苦積累的財富，被不斷上漲的房價和不斷貶值的貨幣侵蝕掉。
許多人其實都在一廂情願的靠自己的情緒來抨擊房價，但是生活是現實的
房子不是生活的必需品，但是確實穩定生活的必需品。所以房價雖然很高，但是，其實這種上漲是一種結構性的上漲，也就是每一次房價上漲之後，很難再跌回去，所以年輕人要買房的話，我覺得剛需要趁早。
