光威:解讀中美“經濟戰”

光威:解讀中美“經濟戰”

2017年1月特朗普上臺成為美國總統。特朗普不愧是大商人出身,在上臺後他推行“美國優先”政策,不斷的使用經濟手段,意圖攫取世界經濟,讓美國在經濟在稱霸世界。

特朗普的經濟政策

一、貨幣政策與聯儲

特朗普上臺後美國進行了多次“加息”。

光威:解讀中美“經濟戰”

2017年3月15日,美國聯邦儲備委員會宣佈加息25個基點,聯邦基金利率從0.5%-0.75%調升到0.75%-1%。

2017年6月14日,美國聯邦儲備委員會宣佈將聯邦基金利率目標區間上調25個基點到1%至1.25%的水平

2017年12月13日,美聯儲宣佈加息25個基點,將聯邦基金利率從1%-1.25%調升至1.25%-1.5%。

2018年3月22日,美聯儲宣佈加息25個基點,聯邦基金目標利率區間上調至1.50%-1.75%。這是美國2018年首次“加息”,今年美國還將有兩次“加息”

美國曆史上只在經濟危機時才調整貨幣政策,美國曆史上一共也就十多次“加息”。而特朗普上臺短短兩年,作為世界第一大經濟體的美國要進行6次“加息”。司馬昭之心,路人皆知。特朗普意圖通過“加息”攫取世界經濟,讓全球的錢,人才等都流向美國。

二、稅收政策

在美國國內,特朗普實行大幅度減稅。特朗普計劃把現行的個人所得稅累進檔從7個簡化為3個,分別是12%、25%和33%,將企業所得稅由39%降為15%,廢除遺產稅,認為遺產稅是不公平的重複徵稅。特朗普還將允許企業把滯留在海外的資金帶回美國,按10%的稅率一次性納稅。

光威:解讀中美“經濟戰”

而對外貿易稅收特朗普則實行大幅度加稅,以此形成貿易壁壘。

三、貿易與全球化

特朗普強烈反對自由貿易,稱美國經濟將會因此而倒退。

為什麼特朗普反對自由貿易?

光威:解讀中美“經濟戰”

因為:第一美國近年企業出現大規模倒閉,失業人數不斷增加,特朗普認為是自由貿易造成的;第二在儘管在高科技產品對外貿易上美國佔優,但2017年對美中貿易逆差達到歷史最高,突破3000億美元;第三中國是美國最大的債權國,美國政府還不起債就想耍賴。

四、金融監管

光威:解讀中美“經濟戰”

2008年金融危機後,奧巴馬政府出臺了“大蕭條”以來最全面、最嚴厲的金融改革法案《多德-弗蘭克法案》,加強了對金融機構的監管。特朗普卻推翻了奧巴馬的政策,他認為應該放鬆監管,建議廢除《多德-弗蘭克法案》。減小對金融機構的監管,特朗普意在釋放出華爾街的猛獸。

五、國家債務

光威:解讀中美“經濟戰”

簡單的說,特朗普的政策是,想我還債,等美國加點稅收賺錢了再向各位還債吧。所以特朗普主政下的美國,開始扮弱。明明是世界第一大經濟體的美國卻開始處處打著“貿易保護”的幌子,在對外貿易上小動作不斷。

特朗普的經濟政策對別的國家來說,堪稱耍流氓、耍無賴。特朗普這個利慾薰心的商人真是太醜陋了,除了他女兒,他哪兒都醜陋。

光威:解讀中美“經濟戰”

特朗普發動“經濟戰爭”

光威:解讀中美“經濟戰”

特朗普通過增加關稅的方式,發起了一場對世界的“經濟戰爭”。

特朗普的大幅度提高關稅,首先受害的是韓國。很快,韓國就屈服了,承諾向美國進口更多的高科技產品。

成功拿韓國開刀後,美國開始對中國磨刀霍霍。在對華貿易政策方面美國頻繁打出“雙反”(反傾銷、反補貼)等貿易救濟牌,同時,利用本國貿易法對華髮起“337調查”、“301”調查和“201”調查等非常規性貿易救濟調查。

在今年3月,特朗普宣佈,將對進口的鋼鐵和鋁產品分別徵收25%和10%關稅,將對中國輸入美國的600億美元商品加徵關稅。並限制中國企業對美投資併購(大概是被中國土豪吃吃吃買買買嚇怕了吧)。

這是在經濟上美國對中國的挑戰。中美籠罩在經濟戰的陰雲之下。

光威:解讀中美“經濟戰”

中國商務部表示,中方絕不會坐視合法權益受到損害,必將採取所有必要措施,堅決捍衛自身合法權益。

光威:解讀中美“經濟戰”

中國外交部發言人華春瑩近日表示,對於美國發起的“經濟戰”,中國一不會怕,二不會躲。

美國妄圖通過在對華貿易中增加中國關稅的方法,迫使中國屈服,並與美國協商,同意在對外貿易中,進口更多的美國產品。

進口更多美國產品,會嚴重影響中國經濟的發展。這是不可能的。美國的想法無疑是痴人說夢。

在3月23日,中國對美國發起的“經濟戰”作出了實質上的回應。以其人之道還治其人之身。商務部在官網發佈了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單並徵求公眾意見,擬對自美進口部分產品加徵關稅。該清單暫定包含7類、128個稅項產品,按2017年統計,涉及美對華約30億美元出口。第一部分共計120個稅項,涉及美對華9.77億美元出口,包括鮮水果、乾果及堅果製品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管等產品,擬加徵15%的關稅。第二部分共計8個稅項,涉及美對華19.92億美元出口,包括豬肉及製品、回收鋁等產品,擬加徵25%的關稅。

中國此舉僅僅是一個小小的提醒,提醒美國,中國決不妥協,要打就打。如果“經濟戰”全面爆發,對中美經濟,對世界經濟,都將是一次毀滅性的打擊。

光威:解讀中美“經濟戰”

全球貿易的基礎是開放性的,是自由的,是公平的。特朗普的“經濟戰”妄圖破壞了全球貿易的基礎,是倒行逆施,是不會成功的。

市場為王,“經濟戰”的假象

以IC芯片進出口為例,看全球貿易的“市場為王”,揭露“經濟戰“的假象。

光威:解讀中美“經濟戰”

2015年中國IC芯片自給率僅12.7%,2015年進口芯片達2300億美元。

2016年中國IC芯片進口3425.5億塊,同比增長9.1%,出口金額僅為613.8億美元,進口額高達2271億美元,貿易逆差達1657億美元。

2017年中國IC芯片出口金額為668億美元,而進口金額達2601.4億美元,同比增長約14.6%。

中國儘管中國IC行業電路近3年高速發展,但是我國的IC芯片需求量十分巨大,IC芯片的進口每年都超過了2000億美元,而且貿易逆差都不低於1500億美元。

這顯示了中國IC行業發展的不足,但同時也表現出中國IC產業發展的空間巨大。

在IC芯片的進出口貿易上,中國如此巨大的貿易逆差,都沒有搞“貿易保護”,都沒有反傾銷,反補貼,增收關稅。可見美國的“貿易保護”有多麼的流氓,多麼賴皮。

在中美“經濟戰”中,中國只是先開了一槍,但是別忘了中國還有大炮。

光威:解讀中美“經濟戰”

如果美國不作出讓步。那麼中國未來將可能在包括IC芯片在內的一些中國對外貿易逆差較大的產品上對美國以彼之道還施彼身。

中國近年來正大力發展本國IC產業,然而本國對進口IC芯片依賴較大,進口電子產品也充斥市場,如果中國也實行“貿易保護”,對美國設置“貿易壁壘”,那麼正好為國內IC產業,為國內電子產品製造業提供了更加廣大的市場,有利於IC產業更加快速的發展。

但是中國如果加重進口IC芯片的稅收,可能對國內IC市場,國內消費電子產品市場造成一定的價格衝擊。

然而對美國而言,美國是無法承受失去中國這塊每年使它收入數千億美元的巨大的IC芯片和消費電子產品市場的。

從需求上來說,我國還需要大量進口IC芯片,美國還需要大量出口IC芯片。這是一個很穩定的關係。畢竟誰也不會和利益過不去。美國增加關稅,搞貿易壁壘等等,難道不是為了利益?美國是絕不會因小失大的。

在“市場為王”的全球經濟時代裡,擁有廣大市場,科技發展迅速,經濟正在騰飛的中國即使面對美國發起的“經濟戰”,也不落下風。

但是,中國並不願意“經濟戰”,“經濟戰”是把雙刃劍。中美“經濟戰”如果全面爆發,只能是兩敗俱傷。中國對待美國發起的“經濟戰”,不懼怕,不妥協。而美國也不敢輕易觸碰中國底線。因此,所謂的“經濟戰”,僅僅只是中美在對外貿易政策上的彼此試探而已。不可能全面爆發。

簡單的,通俗的說,這場所謂的“經濟戰”不過是美國抱著“有便宜不佔王八蛋,能佔一點是一點” 的耍賴行為而已。對待賴皮,你不能也用不著狠狠打他,你只需要像他一樣賴皮就好了。

我們可以肯定的說,中美在對外貿易政策上的彼此試探,不會影響中國IC行業的發展,也不會影響中國IC市場,電子產品市場,在其他的行業領域、產品領域,也不會造成太大影響(除股票以外)。

相反,如果美國真的不識時務,和中國全面爆發“經濟戰”,或許我國還得謝謝它。這樣我國也可以名正言順對一些行業進行“貿易保護”了。其實在一些行業,真正缺乏“貿易保護”的是中國。

在全球經濟的大環境下枉顧自由和公平,想搞霸權,是不可能的,想耍賴,是長不了的。

光威:解讀中美“經濟戰”

是故內聖外王之道,暗而不明,鬱而不發,天下之人,各為其所欲焉,以自為方。特朗普只是把外王當做了一個的完美方案罷了,商人在全球經濟中只嗅到了金錢的氣味。而中國的經濟發展靠的是對全球經濟的深入理解,靠的是內聖外王之道。我國在經濟發展的道路上,始終堅持實事求是,對外開放,可持續發展,不搞強權,不耍賴皮,不貪小便宜。這是中國作為世界第二大經濟體的“王者風度”。

儘管在中國現在一些行業的發展仍然不足,但是中國這麼大的市場不會養不活中國的企業。中國的各行各業都在巨大的國內市場的推動下快速的發展著,中國的經濟正在飛速崛起,並逐漸在全球經濟當中建立起了優勢。


分享到:


相關文章: