尊师重道。李小龙与咏春叶问师傅
从叶问与李小龙说教与学
电影《叶问》、《叶问2》大收旺场，
续集或不同版本的叶问或咏春故事将相继登场，
霎时间，大众对叶问的趣闻、轶事兴趣倍增，
习咏春者人数更是大幅飙升。
叶问是李小龙的咏春师傅已是人尽皆知的事实，
师傅两人关系要好，
这点可从他们在不同时期的合照可以得到印证。
究竟李小龙如何评价自己的师傅叶问？
根据水户上原（Mito Uyehara）所著《李小龙：无可比拟的格斗家》（Bruce Lee The Incomparable Fighter）记载，
李小龙对于叶问具有高度评价，
形容他是一位不可多得、思想开明的师傅。
传统上，功夫师傅都不鼓励，甚至严禁徒弟学习其他派别的武术体系，
认为这是对本门不敬，或是对师傅不尊重，更遑论自行创新门派、自立门户。
不过，叶问的一位弟子陈卫匡师傅记得，
当年叶问明知他同时学习几门武术，包括蔡李佛和空手道等，
亦全心全意收他为徒，教他咏春拳术，
完全没有门派之见，
亦因为宗师的开明态度，博得一众弟子敬重。
开明又前卫的宗师
说回李小龙，他对水户说：“我必须要多谢叶公，
当我告诉他，我因为发现咏春拳的限制而完全改变打法时，
他极之通情达理，而他对截拳道则显得甚感兴趣，
尤其是我指出截拳道是由咏春演变而来的。”
叶问先后派出两名弟子与李小龙切磋，都无功而返。
“那汉子被我的动作所困惑，
我保持迅速进退、出拳和踢腿，不让他恢复平衡。
他深感沮丧，因为我不留手的话，每一招都会击中他，
对咏春拳来说，截拳道太快了。”
“另一汉子同样受到挫折，
我只用虚击他就已经上当；
我几乎没有碰到他，他就差点跌倒。”李小龙忆述。
比试的当日，还有几位师兄在场，
是多年前曾欺负过只有十五岁、瘦削身形、入门不久的李小龙，
他们目睹两位师弟“丢脸”、“失威”，
自己也噤若寒蝉，不敢挺身亲自体验这位师弟的功架。
至于叶问又如何？
对李小龙创派，并且在众目睽睽之下，连挫两名弟子，
李小龙就这样说：
“叶公真的十分聪明，
知道我拥有优秀技巧，并想多了解这一切，
之后，他把我留下来，
做进一步的提问，
他的确印象深刻……
并想吸纳我的动作和技巧，注入咏春拳。”
如果这件事情属实，
亦难怪只有李小龙一人向水户提及，
而其他在场的同门则对不光彩事讳莫如深，
“隐怯扬威”并非武者专利，
实乃深层人性。
咏春叶问宗师怀抱李小龙的儿子李国豪
咏春叶问宗师与李小龙黐手
《功夫》杂志第五期，一篇名为《咏春叶问宗师生平二三事》的文章，
《当代武坛》杂志第七十一期，叶问逝世四周年纪念专辑，
一篇由黄淳樑执笔的《叶问先师的典范》，有这样的记载：
“……先师在我们心中算不得完人，更非圣贤，
但切切实实是一位不可多得及最值得怀念的开明的拳术导师，
他不会墨守成规，只求一招一式教法，
他带领我们认识拳术、理解拳理，重点在开导每个人的启发性，及搏击中的相对观念
，所以他能够接受徒弟们新的创建，
并不像过往为师自尊，后辈全无发言地位的陋习，
所以他离得我们很近，格外有亲切的感受，
可说他是开咏春民主的先河，
他影响了以后咏春教练的风格……”
《叶问·咏春2》中有一段周光耀访问，
忆述除叶问教他咏春外，阮奇山也经常指点他的技艺：
“阮老揸经常来花纱店看我们玩功夫，也教我们黐手。……”
叶问容许弟子参观其他师傅教学，
也容许其他师傅指导弟子，
其态度开明，可见一斑。
叶问的外甥卢文锦师傅忆述，
当年“讲手王” 黄淳樑经过实战验证后，发觉腹部容易受击，
向叶问提问，叶问及后将小念头第三节“摊手接枕手”改为“摊手接径手”，
叶问向卢文锦等弟子解释，
当年陈华顺所教的，原来是“一摊手接一径”，
后来梁碧告诉叶问，以他的高度，用枕手已经足够，
叶问秉承梁碧的策略，强调要活学功夫，
将套拳的招式调动，并非是什么大不了的事情。
由此可见，上文李小龙对水户上原所言，并非毫无根据，
而且，咏春拳由叶问自五十年代开始正式设馆授徒至今，
开枝散叶，各大咏春拳馆的拳术风格甚至套路略有差异，反而是正常现象。
不必大惊小怪。
从上述几段文献记载，
笔者觉得叶问比许多功夫师傅的眼界与思想上的修为超出很多，
真正能够做到“不耻下问”的境界。
肯与自己的徒弟讨论、研究。
世上有多少师傅可以办到？
本文摘录自罗振光专著《李小龙哲理解码》
《李小龙哲理解码》封面书影
为道塾 | 以事实为依据，了解你不了解或因不了解而误解的李小龙和截拳道
閱讀更多 你不知道的李小龍 的文章
