手機用戶75965598736
德國隊輸在哪？很多人的第一反應，便是德國隊輸在了主教練勒夫的技戰術安排上。有人說德國面對腳下技術出色的墨西哥去強行打腳下，這就是個錯誤的選擇；有人又說勒夫不帶薩內怎麼怎麼滴。。。但這些或許都是造成德國隊輸球的原因，但恐怕都不是德國隊輸球的主因。
那麼德國隊輸球的主因是什麼？我覺得是因為他們沒有一個穩定靠譜的中鋒。
過去德國人的看家本領，就是兩個邊不停的起球，中間轟炸機型前鋒，門前高高躍起把球砸進對方的球門。雖然這種戰術看起來有些單調，但是這樣一種踢法對於德國足球來說卻是一張萬能的底牌。只要打出來，就會有效果。
蓋德-穆勒、克林斯曼、比埃爾霍夫、克洛澤，過去的德國隊從來不缺少在禁區內威力十足的轟炸機型球員；即便是年歲漸長的克洛澤，到了2014年巴西世界盃上，仍然有能力在比賽中出現在最關鍵的位置上，把球送進對方的球門。
但是在克洛澤退役後，德國足球真的沒有優秀的中鋒了。維爾納？算是新一代德國年輕球員中的佼佼者。但他是中鋒麼？至於那個一直被萬眾期待的戈麥斯，在國家隊卻總是有些貨不對板，跟球隊的體系有些不兼容。當德國隊現在在對方禁區缺少一錘定音的球員時，整支球員的運轉也出了問題。那麼這種問題該如何解決呢？或許勒夫該考慮把托馬斯-穆勒頂上去了，畢竟這是目前德國唯一靠譜的前鋒人選。
搜達足球
“日耳曼戰車”德國隊也遭遇到了衛冕冠軍的魔咒，在小組賽首輪比賽中以0比1不敵墨西哥隊，使得小組出線的前景頓時蒙上了陰影。四年前能夠在巴西人的主場踢對手7-1的球隊，為何在四年後狀態下滑得如此明顯，在筆者看來，原因包括以前幾個方面。
首先，德國隊在幾個關鍵位置上的人員面臨非常嚴重的老化和狀態下滑的問題，以本場比賽為例，中後衛位置上的博阿滕、後腰位置上的赫迪拉以及前場的“多面手”穆勒等人，相比之前的個人巔峰時期有明顯差距。就連作為球隊“節拍器”的克羅斯，本場比賽的發揮也比較糟糕，無論是傳球還是射門都顯得特別急躁。
其次，主教練勒夫有些託大了，也許是認為德國隊的陣容已經進入到了一個非常穩定的時期，勒夫在人員的選擇上有些保守，如果說不帶上屆世界盃的功臣格策還情有可原，那麼放棄本賽季在曼城大放異彩的薩內簡直就是毫無道理。與墨西哥的比賽，德國隊的兩個邊路面對墨西哥的防守完全是一籌莫展，如果有薩內在，他疾風般的突破以及進步明顯的傳球可以給球隊帶來巨大幫助，這一點是德拉克斯勒、穆勒以及替補上場的布蘭特都不具備的。
最後還有一點，那就是現在對德國隊的陣型打法都研究得透徹了，上屆德國隊貌似“無鋒”的陣型大放異彩，本屆世界盃德國隊的陣型依然是偏重中場，中鋒更多時候還是起一個牽制作用。但是從德國隊目前的前鋒能力來看，打雙前鋒甚至是三前鋒說不定反而有更好的效果，今日的比賽，德國隊的韋爾納完全被切斷了傳球路線，替補上場的戈麥斯也幾乎沒有發揮的空間，接下來兩場小組賽，勒夫也許是應該考慮改變一下陣型了。
楊華評論
德國打墨西哥，看似無懸念的比賽結果卻讓不少彩民上了天台，墨西哥可是一支平均年齡28.7的球隊啊，德國隊兵強馬壯，年富力強，居然輸球，相當不可思議，當然墨西哥並不是什麼弱隊，他們雖然老了點，但踢得相當硬氣！贏的在理！
德國隊輸在了哪？
這場比賽，上半場的德國踢得不像德國，向來穩如狗的克羅斯居然急眼了，居然敢找裁判理論了，克羅斯急了，德國隊也就失去了耐心，被墨西哥反擊取得進球，德國隊的這個失球，看似偶然，其實是必然。下面再分析德國隊輸的點，先看進球。
德國隊踢得不像德國隊，墨西哥卻踢的很墨西哥，開場三把火把德國戰車踢的失去了方向，半場領先德國，這次三把火沒有隻燒15分鐘，而是燒滿了90分鐘，毅力真心強大。 墨西哥多次教科書級別的防守反擊打的相當完美，果然不愧於美洲西班牙的稱號（狂野版的西班牙)
繼續分析回德國隊的問題
德國隊錯在兩點，一點是大意，作為衛冕冠軍，德國隊開場時顯然踢的心不在焉，他們顯然低估了墨西哥隊，多次不必要的失誤給了墨西哥反擊的機會;
第二點就是德國隊兩個邊衛的問題，哈特和基米希顯然不適合這種風格的比賽，尤其是基米希，他雖然是萬金油球員，但他並不是一個很好的邊後衛，墨西哥多次反擊成功，就是因為基米希不斷的前插導致右路出現大漏洞(還有左路的哈特)，被墨西哥隊抓住機會狠狠的打反擊，從基米希的問題上也不難看出隊短拉姆的重要性了。(基米希攻強於守，拉姆比較全面，雖然身材短，但技術意識可沒有短板)
再提一點，德國隊還可能是跟勒夫的禁慾令有關....
說(誇)回墨西哥
墨西哥隊這場踢得相當積極，雖然整體實力不如德國，身高也沒有德國那麼高大，但同樣是4-2-3-1的陣型，墨西哥卻打的比德國隊高效(墨西哥恐怖的地方在於，每次防守反擊都能形成有效的射門)，兩邊都是主打邊路，但方式不一樣，德國隊主打高球傳中，抓的是墨西哥球員身材普遍不高的弱點;墨西哥主打的防守反擊，抓德國隊兩個邊衛壓上造成的空檔，這種實用性的打法相當奏效，德國隊人高馬大，弱點就是轉身回防慢，墨西哥身材不高，但優勢恰恰在於靈活多變，墨西哥不怕輸，始終堅持自己的高速傳控，這或許能給其他球隊帶來一些好的提示:面對德國隊這種強隊，不能死守，利用好德國隊壓上進攻時形成的漏洞打反擊不失為一個好方法。
這就是足球，這就是世界盃，沒有所謂的必勝之師，也沒有絕對的弱者。
瓜叔聊球
兩點：態度託大和攻防失衡！
德國隊和墨西哥人整場比賽給大家的感覺與之前德國戰車留給我們的印象完全不一樣。血性、鬥志、激情、攻防均衡、紀律嚴明等等這一系列德國隊以往標配在這場比賽中都沒出現。出現的是他們醉心控球、迷戀進攻、忽視防守、分工有誤等負面現象。
回顧德墨之戰，雙方的場上對決就像沒有超巨壓陣的弱化版皇馬對陣弱化版巴薩。德國人從一開始就陷入墨西哥人提速防反的包圍圈中，自己的節奏一下子跟著別人走。雖然從幾項比賽數據上看德國隊佔據著明顯優勢，事實上這些都是假象。墨西哥人有意讓出控球權，利用德國人天生速度節奏慢的弱點打快速防反。
這一招很湊效，導致整個上半場德國隊踢得非常差，儘管自己表面上看起來好像優勢佔盡，但實際內心苦不堪言，被墨西哥 “小豌豆們”的防反一打一個準。如果不是墨西哥鋒線差點意思，上半場德國隊就有可能被血洗打花。德國足球名宿卡恩賽後也直言“我們應該感到慶幸比分沒有變得更大”。
德國人從戰術佈置到球員現場執行，明顯看得出來瞧不上墨西哥隊，因為就在一年前的聯合會杯半決賽中，勒夫帶著一套德國二隊陣容把墨西哥隊幹了個4比1淘汰掉，這次主力悉數迴歸的德國一隊沒可能怕他們。所以在比賽中德國人比較託大，進攻的時候全線壓上，後防線就剩下博阿滕和胡梅爾斯（博阿滕還時不時的壓上進攻），沒幾個人有防守意識，中後場洞門大開（特別是右路給墨西哥人留下了夢寐以求的大片空檔），一旦碰到墨西哥人打快速反擊又回追不上，正如卡恩所言全場比賽只丟1球德國人應該慶幸。
擅先生
在剛剛結束的一場世界盃F組爭奪中，墨西哥憑藉洛薩諾的進球1-0擊敗衛冕冠軍德國隊取得開門紅，這也是墨西哥在世界盃賽場上第一次戰勝德國戰車。
借用央視解說的一句話:克羅斯是德國隊的節奏大 師，克羅斯的節奏亂了，那麼德國隊的節奏也會亂。
德國的輸球不是德國隊表現差勁加上墨西哥的出色表現的結果。
這場德國隊多位"關鍵’先生沒有發揮出關鍵作用，全場威脅最大的一腳射門還是布蘭特那腳。
德國隊全場拖沓、缺乏進攻意志的疲軟狀態！德國隊的進攻還是略顯無力，在進攻的速度方面較差，加之墨西哥的防守很到位，因此，能夠造成威脅的球並不多。
在墨西哥1比0領先之後，德國隊隊員的心態也出了問題，不能沉穩的進行比賽，過於急躁，使球員之間的配合也出現了問題。
一味的在對方邊路倒腳、在對方領先的情況下還在做大量無謂的傳遞而不是提高速度去撕破對方防線，這樣的德國隊與以往作風硬朗、進攻從不拖泥帶水的德國隊完全兩樣。
墨西哥相對德國來說打的更有氣勢，進攻更流暢，傳導球也比德國要流暢，最主要的是墨西哥的快攻反擊讓德國難以招架，這也是德國丟球的原因。墨西哥的幾次反擊，配合都很好，並且都能以射門結束，給德國隊的後防線很大的壓力。
比賽第34分鐘，埃爾南德斯拿球后向左橫傳，洛薩諾將球打進！
此外，德國的失敗也有運氣的因素，幾次射門都失之毫釐。
整個球隊包括勒夫，其實都有一點傲，希望這場比賽，可以打醒德國隊。
期待德國隊接下來的表現！
芝士jia
這場球的失利勒夫要負主要責任，不管是戰術還是人員上的安排，都無法讓人理解。把基米西和穆勒放在右邊，是本場比賽最大的敗筆，如果說基米西有拉姆的進攻，那麼防守上和拉姆就不是一個檔次了。
當然，這也不能怪基米西，整場比賽基米西打的就不是一個右邊後衛乾的事，因為穆勒的低迷，在前場隱身般的存在，很多事都是基米西在幹。邊路的突破、傳中，基本上全是基米西的身影，甚至是門前的強點，真的不看首發的話，你不會認為這是一個右邊後衛。也因為向前壓的太兇，一旦墨西哥出現反擊的機會，基米西根本回不去，德國右邊基本上全是空的。
而問題是，德國全場都在打右邊，左路和中路完全沒有打出應有的實力。厄齊爾、克羅斯完全沒有發揮出自己的能力，或者說是沒有機會發揮實力。而主打穆勒和基米西的右路，則意味著會給墨西哥留有無數的反擊機會，如果不是墨西哥的前場能力差，我想德國隊就不只是0比1輸球了。
真的這場球我不知道說什麼了，我到現在還不敢相信，進攻線人才濟濟的德國隊，為何只會死打右路一邊，當年拉姆在的時候，也不會這麼依賴右路，現在拉姆不在了，反而依賴的更兇了。
總之，這場比賽的失利給勒夫敲了個警鐘，現在德國隊的陣容戰術是有問題的。以穆勒目前的狀態，他下一場是否還能出現在首發的位置，勒夫是要好好考慮一下了。
好了，這就是個人看法，如果你有不同看法，可以留言評論分享出來，讓更多的朋友知道。
90後聊體育
國際足聯排名第一的奪冠大熱門竟輸給十名之後的墨西哥，德國隊確實爆了一個大冷。我認為有兩方面原因，
一、狀態調整的週期：第一場比賽一般都不好打，球員們進入最佳競技狀態需要時間。歷史上奪冠球隊，大多數並不是一開始就狀態火熱的。很多球隊在賽前集訓和熱身階段，特意控制球員巔峰狀態不要過早出現，而是希望隨著賽事的進行逐步提升。
二、速度和節奏：比賽的大部分時間，墨西哥隊的衝刺跑、高強跑的次數和距離都要高於德國隊，更強的節奏、更快的速度是墨西哥人取勝的主要因素。現代足球速度致勝的特點越來越明顯，今年歐冠四強都是速度節奏快的球隊，而最終打進決賽的，是更快的皇馬和利物浦。
不過，雖然輸了第一場比賽，但我仍然相信德國隊能夠出線，而且還能走得更遠。10年的西班牙也是首場失利，但最後拿到了冠軍。有著成熟穩定的陣容打法，德國戰車值得信賴，期待“二娃”的表演。球迷們怎麼看？
傻寶一鍋
德國隊0比1負於墨西哥，說是爆冷，從場面看，雖控球佔優，下半場壓過半場全力圍攻，但是絕對機會少得可憐，而對手每次反擊都給德國隊造成極大威脅，看得我們心驚膽顫，憑心而論，輸一個球算是幸運的，哪來冷門？
以如此狼狽方式輸球，什麼原因？主教練勒夫要負全責！
近段時間德國隊熱身賽狀態一直不好，連奧地利都輸，開始我們以為德國隊在演戲，迷惑對手，其實真的狀態不好，就這水平，頓時恍然大悟！
輸球又輸人，以前德國隊的鐵血精神蕩然無存，隊員形同夢遊，跑動不積極，原地等球。球隊大腦克羅斯光環頓失，狀態低迷，把好狀態都奉獻給了皇馬，連看家本領長傳衝吊也扔進了太平洋。
自2016年歐洲盃負於法國隊後，勒夫一直不願對球隊進行實質改變，破釜沉舟大換血，與法國隊相比，差不止一條街。現在回看，23人大名單就是勒夫保守的選擇，棄瓦格納、棄薩內，他信任的維爾納表現如何，還不是在思考人生，有危險的布蘭特最後換上場。逆水行舟，不進則退，保守是要負出巨大代價的。
2014年世界盃西班牙隊的悲劇即將在德國隊身上重演，令人心痛無比。自1986年世界盃以來，小組賽輸球的球隊從未奪過冠軍，不說也罷了，心悸！
阿倫196836844
世界盃衛冕冠軍在本屆世界盃的今天（6月18日）晚上出戰的世界盃首戰卻馬失前蹄被對手墨西哥給擊敗了，只要是熟悉德國隊的球迷都知道，鋼鐵戰車屬於慢熱球隊，基本都是跌跌撞撞進球8強之後才會展現出真實實力，但是今天卻被慢到溫水煮青蛙，自己被自己煮了。
今天在面對墨西哥這樣一支世界盃上十分異類，有著自己超特色的球隊，顯然德國隊的準備是不充分的，在中前場的配合上更是無從談起，大多數時間每個人都是位置站死缺少突進 節奏上的變化，從而被墨西哥對很好的防範和應對。
雖然下半場勒夫做出了及時的挑戰連番派上王牌羅伊斯、戈麥斯和布蘭特等中前場攻擊手，撤下中後場球員赫迪拉、普拉滕哈特卻依舊還是沒有能夠激起中前場球員的鬥志，還是在一個頻率上行駛，好比一輛戰車始終開著一速檔在磨損油缸變速箱，最終也是由於磨損太厲害熄火了。
從比賽結果的雙方數據統計也是能夠看得出這點，雖然說德國隊創造了多大26腳射門，然而在禁區內的射門還不到3腳大多數都是禁區外圍的發炮和遠射雖然有多達9次射正還有2次門柱但是都被奧喬亞給化解了。
確實德國隊回去得好好商討和準備了最主要的還是前場球員們在傳切配合，無球跑動、吸引火力破密集防守的效率該提高了，要不然就會像這場比賽光佔據各項數據上的優勢卻沒有形成轉化導致最後的飲恨。
而墨西哥則一直演繹著屬於他們特色的標籤，越大型比賽他們就踢的越妖越打雞血，加上他們詭異四不像的球風，完全是世界盃上特色風景點，今天的勝利是屬於他們的。
今天在面對德國隊的比賽中墨西哥隊球員之間的傳切配合，腳下傳球頻率相當之高，而且一直在提升攻防轉換的速度，從而在很大程度上德國隊在失去球權之後疲於應對，當然了全場那個唯一的失球也是在墨西哥的快速反擊中打進的，而且只要每次反擊都能夠對德國隊球門造成威脅一方面是墨西哥隊反擊速度之快，另外一個方面就是德國隊中後場的克羅斯、赫迪拉、博阿滕、胡梅爾斯這些人轉身速度慢，只要前場失去球權墨西哥隊創傳衝吊，他們的的弱點全部展露無遺就形成了每次的門前風聲鶴唳。
小尋個人覺得勒夫是在這個方面有點小失誤了，小尋覺得下一場比賽，勒夫肯定是會拆掉這對中衛組合，讓黑又硬有速度 有身體的後防攪屎棍呂迪格上他能夠很好的在諾伊爾面前幹那些髒活累活，期待著德國戰車在接下去的兩次比賽中能夠做出迅速調整，比較德國隊是很會自我糾錯的球隊。
尋緣體育
對於德國隊輸給墨西哥隊的比賽。充分說明了足球是圓的。比賽中一切皆有可能。足球比賽，球是圓的，腳又不是平的。並且還是不定位的。就是把球吊在那裡，同一個人去踢這個球，其球的運動方向也是有變化的。絕對有誤差。這就說明誰也不是球聖。決定勝負各方面都起著一定的作用。不過有一點，想取勝者必須把球控制在自己腳下。這就需要奔跑，比別人跑的都快。打門過程中，一旦有一次各方面都具備了球進門的可能，才有機會取得進球。要明白，足球沒有球聖，只有能不能比別人控制球更好，把我機會更勝一籌。才能決定自己的比賽是輸還是贏。
還是那句話，足球是圓的，一切皆有可能。
