在城市巷戰中手槍的作用大嗎?

利刃黑科技

在戰爭中手槍的作用其實一直都沒有很大,它們更多的是在近距離作戰中輔助士兵的。

手槍一直以來都是等級的象徵,早期只有軍官才配發手槍。近代手槍一般都使用9mm手槍彈,這類子彈的優勢在於後座力較小,一把正常的全尺寸手槍有15-19發彈容量。但是9mm手槍彈在近距離對軟目標的殺傷力有限。很多情況下數發9mm手槍彈命中軀幹都不能有效的阻止目標。這也是為什麼很多美國警察只要開槍都是一直打到目標不動了為止。9mm手槍彈因為彈頭相對步槍彈較重,速度相比步槍彈也要慢很多,所以打擊在軟目標上不能有效的翻滾,從而造成的傷害有限。這也就是為什麼從美國警察到現在的美國陸軍都開始使用9mm空頭彈,這類子彈進入軟目標體內後可以有效的擴張,從而造成變形,減速等效果,這些效果會引起彈頭在目標體內翻滾,從而造成更大的傷害。在這裡插一句,很多人對5.56mm或者5.8mm子彈的偏見,現代小口徑步槍彈的設計理念是使用高速輕彈頭射擊目標,彈頭高速進入目標體內後因為自身重量小,碰擊時會造成彈頭嚴重變形,改變飛行軌跡等,從而在目標體內劇烈翻滾,對內臟等造成更大的傷害。同時在現代戰爭中相對擊殺敵人,擊傷敵人可以更大的消耗敵方資源。跑題了... 手槍因為沒有槍托,所以相對射擊時會更加不穩,射手的任何動作都可能影響彈著點。

然而巷戰或者近戰情況下人身體因為緊張會發抖,從而進一步降低了手槍的精度。再加上近戰最有效的方法就是自動火力壓制,手槍因為其半自動設計,有限的彈匣容量等因素,並不是巷戰最好的選擇。但是手槍在戰爭中的作用是不能被忽視的。

在主武器故障或者彈匣沒有子彈的情況下,手槍可以在短時間內快速打擊或者壓制敵人,為自己創造給主武器更換彈匣的時間。或者如果士兵是機槍手或者精準射手的話,他們的武器在近戰中過長過重,這時手槍就可以轉變成他們的主武器,方便他們在室內移動。但是手槍依舊不是最佳選擇。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者

城市巷戰在攻城戰爭中是一個複雜棘手的戰鬥,敵對雙方的重武器應用受到限制,輕武器容易發揮更大的作用。

在巷戰中一般可以憑藉房屋,地下掩體,人工偽裝等以逸待勞,突然性襲擊敵人,手槍可以射程短,但是殺傷力大。特別是幾個人人同時用駁殼槍射擊的話,可以組織成一道扇形火力網,阻擊敵人。起到類似機槍的作用。

在城市巷戰中可以利用手槍便於隱藏的特點刺殺對方指揮官。在二戰中很多城市巷戰,游擊戰站,我們可以身穿便衣隱蔽,待對方重要目標出現,用無聲手槍進行刺殺。一般起到出其不備的效果,由於是近距離刺殺命中率很高,無聲手槍便於隱蔽。即使刺殺不成功,也很難讓對方發現。


即使對方發現,只要我們儘快把手槍處置好,可以以無辜平民身份與之周旋,一般也能化險為夷。戰爭中是需要最大化得偽裝自己,保護自己。便利自己。像在衚衕,室內狙擊敵人,長槍很難施展得開,也不方便活動,這時候手槍使用者可以憑藉機動靈活的作戰方式,打一槍換一個地方,引動敵人入埋伏,比如引入一個院子,同時埋伏几個搶手在院子外面同時開火,全殲敵人。

手槍最大的好處是便於攜帶,一般可以同時使用兩把手槍同時射擊。和對方單兵步槍對射時候可以很容易壓制對方火力,邊打邊靠近對方,佔盡優勢。


利刃軍事


下里巴人153887258

要看對付誰,怕不怕傷亡。手槍殺傷力小,射程短,對付拿刀或空手有優勢,對付拿槍炮的幾乎沒用。因為威力小,穿透力弱,不容易誤傷。現在主要是警察用,挺合適的。

現代巷戰,如同現代所有戰爭一樣,打法固定。先是信息戰,空警戰機、衛星、電子戰單位先打,之後隱形戰機去消滅敵人的對空力量、指揮系統,然後炮火精確打擊堡壘、裝甲裝備,確認無嚴重危險目標後,無人機進入建立戰場三維即時影像,進一步火力清除後,裝甲車進入建力支撐點,再用戰鬥機器人或突擊隊逐屋清理戰場。注意,機器人清除時你投降較方便,突擊隊清除時,往往是對所有有一點疑問的地方,二話不說就炸,投降很難。手槍除非擊中無防護面部,否則在戰爭中已殺不了人,主要作用是自殺。





鐘鼎文拓片

在城市巷戰中手槍的作用大嗎,不大,手槍的射程近,威力小,一般是指揮員或特種兵佩戴,屬於自衛和突襲武器。在現代化戰爭中,發生巷戰的可能性都不大了。開始時的電子戰,讓你的防空系統和反導武器癱瘓,這時的轟炸機,導彈對軍事目標,電力設施進行轟炸,經過幾天的轟炸,地面部隊在進行最後的圍擊,這時的敵軍已經潰散,即使發生巷戰使用的也會是衝鋒槍等威力大的武器,手槍的作用太小了。



分享到:


相關文章: