6月8日，又迎來週末，8部新片同時上映，截止到17點發稿，進口片《深海越獄》和馮鞏導演的《幸福馬上來》票房接近千萬，印度電影《廁所英雄》也拿到超過700萬票房，哪怕上映22天的《超時空同居》票房也超過500萬，累計票房已7.75億。
但其他新上映電影則相繼撲街，其中比較受觀眾關注的《一紙婚約》首日票房甚至到不了20萬。這部電影由張輝自導自演，劉熙陽、張一山、楊紫、關曉彤等人主演，集結了幾位當紅小鮮肉，為什麼票房會差到這種程度？明星的號召力哪裡去了？
先說演員，其實電影的主演是劉熙陽和張輝，楊紫、關曉彤、張一山三位觀眾熟知的明星戲份並不多，但片方在宣傳的時候，為了達到商業的目的，很有心機的將他們三個推到了前面。而電影的導演、主演張輝，又是北京電影學院的老師，所以三個人只能無條件的支持，也都轉發微博為電影搖旗吶喊。但值得玩味的是，張一山作為三個人中的“師兄”，其實是北影2011級的學生，說起來畢業也有好幾年了，他在影片中最多隻能算是友情出演，對於這部沒有多大動靜的電影，捆綁自己營銷雖然不能表現出牴觸，但顯然也不想太積極。
於是大家能看到，《一紙婚約》在北京電影學院舉行首映禮時，幾個主演都轉發了電影官方微博，但調皮的張一山很有深意的寫到“集一流演技一流導演功力於一身的張輝老師的電影《一紙婚約》6月8日全國上映，大家記得去影院支持哦！”，表面上是誇獎老師，實際上給人和電影保持距離的意味，畢竟沒有像正常支持一部電影那樣談自己的表演過程和解讀角色。而粉絲們也很聰明，或多或少知道這部電影的情況，所以18萬票房當中，除了親朋好友和北影的學生老師，真的沒有太多普通觀眾會買票看。
再看劇情，只能說，《一紙婚約》票房撲街一點都不冤枉。電影講述劉熙陽飾演的葉子，為了買房和男朋友結婚，不惜與張輝飾演的大學教授王楓假結婚，本來事情進展的很順利，沒想到中途男友移情別戀，葉子萬念俱灰。同時，王楓又因為意外成了植物人，但此時婚約還沒解除，於是不同角色都面臨了不同的選擇。
作為北影教師，張輝在創作這部電影，去構思這個故事的時候，顯然不是從觀眾出發。這樣一個狗血、不接地氣、又顯得老氣、說教的故事，怎麼能吸引到當下年輕主流觀眾？事實上，從創作劇本，到整個拍攝過程，導演都端坐在老師的位置上沒有下來過，不尊重觀眾，又怎能指望觀眾買單呢。大家在朋友圈看了太多的雞湯，不想再在影院裡受教育。
另外，張輝也沒有意識到，“學院派”這三個字，在商業影院裡絕對不是一個好詞兒，他在電影裡對演員的調教、對錶演的理解，對每場戲節奏和氛圍的把握，其實都離當下的主流品位有很遠的距離。
接著再看製作。負責任的說，《一紙婚約》就是學生們實習的作品，充滿了實驗屬性，整個創作班底，在拍攝的理念和想法上就已經和商業片有很大偏差。並且受限於製作經費，其實整部電影都挺敷衍的。多地取景，但拍的很寬，從7月28日開機到9月10日殺青，只拍了一個多月，並不是製片和導演有多高效，而是多數鏡頭都“得過且過”了，演員的表演痕跡很重，沒有經過反覆打磨，置景和美術都比較敷衍，一些重頭戲上，演員的情緒也沒跟上，應該是大家心裡都在想，“我們這是在實習”吧！這部電影也充分說明，理論和實踐是有距離的，北影的教師，拍出來的電影從故事的起承轉合、節奏的把控，以及鏡頭的運用，都沒能帶給觀眾很好的觀感，目前豆瓣評分還沒打開，不過從絕大多數一到二星的情況來看，很難過6分，不及格。
最後一點，製片方和宣傳方都在閉門造句，沉浸在北影光環下YY，沒有醒過來。最可笑的是，電影預告片第一個鏡頭，竟然是打出了“全北電班底打造”，導演是不是對北電有點迷之自信了？北電能有多少票房號召力？恐怕也就北電的教師和莘莘學子吧！本來主打楊紫、張一山、關曉彤是穩中求勝的正確路子，卻又被北電班底給破壞了，觀眾都知道這是一部近乎於北電學生實習的小電視電影，誰還願意花錢買票呢？
所以，《一紙婚約》的票房撲街，完全在意料之中，也理所應當，並且也不能怪演員，它是國產電影的又一個反面例子——藝術和商業本就很難兼顧，如果盲目且任性的由著性子創作，就算有50000塊銀幕，也不會有你一席之地，希望這次失敗能給張輝一點教訓，知道電影到底是怎麼一回事兒。
閱讀更多 光影新天地 的文章
