為什麼現在中美英法俄不能繼續造原子彈?

我問你噠

路過也做個回答,世界上合法擁有核武器的就是5大常任理事國。其他國家擁有核武器,均為非法。包括現在印度和巴基斯坦還有未公開的以色列。只是已經擁有了,作為美俄兩個核大國不再對其採取經濟制裁政策,也就算是默認了。



原子彈只是核武器當中的一種,不是5大常任理事國不能在造原子彈,而是大家在保有一定數量的前提下,提高質量,那自然就需要更新換代。更新換代就意味著還可以繼續製造核武器。只是各個核大國對核武器的保有不在是追求數量優勢,而是追求質量優勢。


當1945年8月美國在日本的長崎和廣島投下來兩顆原子彈,就讓世界看到了原子彈的威力。對原子彈的巨大震懾效果讓人們逐漸開始對核武器產生了心理恐懼。隨著五大常任理事國逐漸擁有核武器。美蘇作為當時兩個最大的核大國開始謀劃限制越來越多的國家擁有核武器。

也就是說核彈頭太多了也沒用,這個只是用來做戰略威懾來用。實戰當中,幾乎很難使用毀滅性武器。所以各個核大國,只要保持一定量的核均勢即可,而不再追求製造大量的核彈頭。



但是隨著核彈頭的儲存時間越來越久,自然也會需要更換。那麼自然會有一些新生產出來的核彈頭,用於更換退役的核彈頭。所以來說,五個核大國還是擁有核彈頭生產能力的,只是保存相對較低的速度而已。


壯觀的氫彈爆炸場面

而且作為核武器是一個龐大的吞金巨獸,製造和保養大量的核彈頭是需要龐大的後備資金作為儲備。這不是一般國家能夠做到的。對於經濟不算景氣的國家來說,儲備核彈頭也是需要龐大的資金,這對於國家財政和軍事壓力也是相對龐大的。自然保持一定數量的核彈頭,擁有核威懾能力就足夠了,沒有必要製造過多的。
核武器足以毀滅地球上的生靈。

這就是核大國之間達成的一種戰略平衡,而不必過多的去製造和擁有更多的核彈頭,只是保持一定的更換能力就行。

謝謝友友們的欣賞,希望能給大家帶來收貨


淡然小司

中國的近代史是一部屈辱史,中國用幾億人的生命證明了落後就要捱打的至理名言。尤其是第二次世界大戰期間,全民族上下團結一致共同抵抗日本。倘若不是美國在1945年於廣島長崎投放原子彈,日本投降日期還不知道要拖延多久。



▲美國投放的原子彈

兩顆原子彈的爆炸也震驚了全世界,不僅消滅了日本法西斯主義,而且也奠定了美國在世界上的地位。緊接著全世界陷入了整體冷戰,局部熱戰的情況。而其中一場熱戰,就爆發在中國家門口。

我們被威脅了——迫不得已的計劃

新中國成立之後打的第一場戰爭,就與美國在家門口打了一仗。當時新中國剛剛建立百廢待興,然而既然打到了家門口我們就不能慫。 在這場戰爭中,我們粉碎了敵人一次次的進攻。然而美國面對遲遲攻打不下的窘況局面,多次揚言要動用原子彈。也正是因為美國此次的威脅,讓我們下定了決心,一定要研發出核武器。


▲戰爭

製造的拍板定決策

製造原子彈最重要的是原材料鈾礦,但是由於中國之前的比較落後,一直沒有發現比較適合的礦藏。當時查閱國內所有資料,發現有兩處具有放射性物質的記載。一處是偽滿洲時期日本人記載的遼寧海城,另一處是廣西富鍾縣。

戰後簽訂條約的第二年,在高之林的帶領下,與蘇聯專家拉祖特金共同前往東北海尋找。在一番辛苦探尋之後,終於發現了大約800公斤的鈾儲蓄量,但是這些遠遠不夠。當探查到廣西位置時,終於在這裡發現了大規模的礦藏,一時間如獲至寶立即上交國家部門。在送往北京的第二天,就被我們上層高度重視。

1955年1月14日的下午,周恩來就把李四光和錢三強等四人過來商討原子彈製造所需內容。第二天下午的4點,一間小房間裡面聚集了毛、周、鄧、彭等重要人物,在經過了將近四個多小時的討論下,終於拍板決定大力發展核武器。


▲開業之石

其實在1952年編制第一個五年計劃的時候,就關於在軍事尖端力量上,考慮過是否要發展原子彈,但是還沒有拍板最後決定。在1953年錢三強帶領著26名科學家前往蘇聯進行學習,回國之後就向上面反映一定要大力發展核武器。

中國艱難的製造路

當赫魯曉夫聽到這個消息後,很直白的回答道:中國現在的條件還太落後,搞這個東西太費錢。我們是社會主義的大家庭,只要有一把核保護傘就好了。這東西做好了,還要儲存,用不了多久還要過時重造,還不如去搞好經濟。(其實說白了,蘇聯並不想我們去造原子彈。)



▲赫魯曉夫

雖然蘇聯不建議中國製造原子彈,但是最後還是給予了中國一定的技術支持。當時我們主要的方針是自力更生,爭取外援。自力更生就是靠自己的力量發展核武器,而爭取外援則是靠蘇聯給我們建造了七千千瓦的實現性原子能反應堆,以及另一處濃縮鈾工廠。

然而實驗進行到一半,中蘇關係突然惡化,蘇聯撤走了絕大部分自己的實驗人員,實驗一度陷入幾乎停滯狀態。雖然蘇聯方面中途撕毀協議,但是我們全部科研人員憋了一口氣——你們不幫我們,我們自己來。用常人根本無法想象的毅力,終於成功營造出了原子彈。

從1956年中國製定12年遠景規劃開始,到1964年10月16日中國第一顆原子彈爆炸成功。僅僅用了八年的時間,就跨出如此巨大的一步。但是這八年時間是用無數科研人員心血,在條件極度艱苦的情況下完成的。如果沒有這些人,相信中國現在還是被欺負的狀態。


▲錢三強

核武器這麼厲害,為什麼大家都不繼續製造?

正如之前赫魯曉夫所說,研發核武器會花費相當多的錢財。從一開始鈾礦藏的探測,到後來第一顆原子彈爆炸成功,在1957年給出的報價是107億人民幣。 當年與美國打架才用了62億,一顆原子彈的製造就相當於我們打了兩場戰爭。但是我們不用再犧牲鮮血,反而是真正的站了起來。

再者核武器的製造真的很費錢,核武器不是說製造出來就可以永久保存使用,他其實是有保質期的。它的保質期並不是指核燃料,而是指其輔助裝備。這些裝備的使用年限也就十幾年時間,過了這段時間就幾乎報廢需要重新造。


▲實驗

而且每年還需要進行大規模的維護,單獨維護這些武器就是一筆天文費用。最近幾年的俄羅斯一直在發愁,怎麼處置過期的核武器問題。

其實更為重要的是核武器的威力,如果真的單獨要比破壞力,核武器算的上上等,但是絕對不是頂尖。核武器之所以厲害,關鍵是核武器所攜帶的核輻射。所以一般情況下不會動用核武器,既然用不到那就沒必要造這麼多。

我們中國現在的情況就是:我們擁有核武器,我們承諾不率先使用核武器,但是隻要有人敢用核武器,我們加倍奉還。


史之策

題主的說法有些問題:美、英、法、中、俄不能繼續造原子彈,這是錯誤的說法。五常是世界上唯一五個合法擁有核武的國家,印度、巴基斯坦、以色列、還有半島的國家都屬於非法擁有國,這四個非法的都能造,合法的五常又怎麼會不能造?再有一個問題是:原子彈只是屬於核武器中的一種,另外,五常都在繼續造核武,只是核彈頭數量沒怎麼增加。



氫彈爆炸,絢麗吧?那意味著——死亡

現在,五大常任理事國不再繼續擴大核武規模,也就是說不再隨意增加核彈頭的數量,絕非是“不能繼續造”,完全是兩個概念。那東西就像我們吃的感冒藥一樣是有期限的,過期就不能用了。不造,怎麼保持核彈頭數量?五常裡英、法、中的做法是保持現有的核武數量,對核武進行改進、升級;而另外“兩常”俄羅斯與美國則是簽了《削減核武條約》,在想辦法降低核彈頭的保有量,根據條約兩國的核彈頭減至2200枚。



美、俄削減核彈頭,最主要的原因就是:數量太多,早已經超過了實際需求,加之維護費用太高,削減至一定數量就成了這兩國想做的事。俄羅斯核彈頭數量有7000枚,美國擁有6900枚。1000枚核彈就能毀滅人類,要那麼多有什麼用處?根據美國發布的信息,美國一年用以維護核武的費用就高達400億美元,這可不是個小數目。兩方面的原因加在一起,兩國一拍即合,都同意削減核武器。


因為恐怖的核平衡,反而使得世界上很難出現類似於一戰、二戰這樣的世界大戰了:核大國之間誰也不敢輕易發動戰爭,開戰的後果,任何一個國家也無法承受。英、法、中採取的策略就是確保擁有二次核反擊能力,使敵人不敢妄動。核武改進、升級方面包括:提高彈頭的突防能力、提高分導多彈頭數量、精確打擊能力,提高發射平臺的生存能力、增加其隱蔽性、多樣性等等。依現在五常的核武突防能力來看,現在的反導體系根本沒什麼用處:不過就是解決了有無的問題。至於攔截成功率?還遠達不到實戰的要求。


題主的這個問題是錯誤的,也就不存在為什麼了。可以把題主的問題改成:為什麼這幾個國家不再多造核武器?

答案很簡單:因為沒用,沒這個需要。核武只是一種戰略武器,起到的是威懾、嚇阻作用,並不具有實用價值——現在沒有任何一個國家敢把核武投入戰場,後果難以想象。核武不是萬能的,但是沒有核武卻是萬萬不行的,不僅要有核武,還得保證它的先進性、可靠性,以及確保它隨時能用的狀態,要讓潛在的敵人不敢亂動。
日本是唯一遭受核打擊的國家


能夠確保具有絕對的二次、三次核打擊能力,能夠保證可讓敵國根本無法承受這個損失,並讓敵人知道你有這種能力,這就足夠了,再多就是浪費。你能滅掉我,我就能讓你終身殘廢——既能達到“止戰”的目的,又不用投入太多。

至於有人說是因為《核不擴散條約》,五常才不再繼續造原子彈,這就是扯淡:那不過就是一紙協約而已,在國家利益、國家安全面前,那就是一張廢紙——沒有任何一個國家因為一個協約而置國家利益、國家安危而不顧,至少五常中還沒有。


儒道之主

不是不能造,而是不願意造,因為太費錢了

1985年冷戰高峰時,全世界總共有68000枚能夠立即投入作戰的核武器,但到了30年後的2014年則只有4400枚核武器能夠立即投入作戰,核武器總數也下降到了不到2萬枚。

從數量上可以看到,現在各擁核國家的核彈頭總量不僅沒有增加,反而在不斷減少,單是2017年就比2016年減少了460枚。

不過全球核彈頭的減少主要來自於美俄兩國,因為這二位仙人所擁有的核武器佔到全世界的核武總量的93%。

在冷戰時期美蘇曾經制造了大量的核彈頭,將整個世界搬到了個火山口上。

但在冷戰結束之後,爆發核大戰的可能性變得微乎其微,巨大的核武庫反而成為美俄兩國沉重的負擔,因為維護核彈頭是一筆十分巨大的開支。

這首先對於經濟窘迫的俄羅斯十分不利,本來家裡就沒錢,還得天天給這些竄天猴做保養,而且還不能放!

由於保養不到位,俄羅斯的核彈頭不用削減就自動天然的失效。於是俄羅斯干脆表個高姿態,拉上美國一起削減核彈頭。而美國也不願意在這些鐵疙瘩上不斷地撒錢,就積極回應了俄羅斯的倡議。

2002年時,美國和俄羅斯簽署了《美俄裁減戰略攻擊武器條約》,雙方同意未來將核彈頭的庫存減少至2200枚以下。

(世界上的擁核國家)

除了美俄兩國,其他擁核國家的核彈頭數量都非常少,最多的中、法兩國也不過在300枚左右,是最基本的核自衛底線,沒有削減的必要。但鑑於現在的國際安全形式,各國也沒有大規模增加核彈頭數量的動力,畢竟這玩意兒太費錢。

先不說核武器自身的造價,單是美國每年花在維護核武庫上的費用就高達400多億美元!要知道中國2018年的全年國防預算為1900多億美元,直接佔到中國軍費的1/5。

這些錢不光要用於核彈頭的的維護,還要保養需要各種運載工具,否則打起仗來,這些核武器不能在自家點吧!

相比之下,這些運載工具似乎更加費錢,美國僅一架B2戰略轟炸機的造價就高達24億美元,這不是一般國家能負擔的起的。

(B2比同等重量的黃金價格還要高)

如同燒錢一般建立的核武庫,平常也用不上,更重要的是大家也不想用!所以現在除了美俄兩國在不斷削減以外,其他擁核國家的核彈頭數量都維持在一個穩定的數量上,沒有增加的必要,也沒有誰願意去觸發新一輪的核武競賽。


千佛山車神

不能造和沒必要造是兩回事,原子彈是被五常玩爛的第一代核武器,現在大家都在玩威力更大更小型化的氫彈。五常的核武庫內都是現代化的三相彈(裂變-聚變-裂變),原子彈只是給那些沒有核武器的小國玩的。

先看好核彈的分類:原子彈、氫彈、中子彈。核彈只是個統稱而已,所以不要把核彈這個概念和原子彈、氫彈這些放在並列位置。更不要把原子彈直接代表核彈和氫彈。

而原子彈是第一代核武器,主要利用核裂變產生能量。但是鏈式反應存在理論臨界質量,而且裂變物質利用率非常低,這就導致原子彈自身體積重量相對較大,當時空投在廣島的小男孩原子彈自重達到4噸,裝藥60公斤,實際參與反應不到1公斤,爆炸當量1.5萬噸TNT當量。由於原子彈是入門級核武器,所以大國已經不在製造轉為更大當量更靈活的氫彈,而像印度巴基斯坦以色列這些核入門級國家,因為沒有氫彈技術只能繼續生產保有原子彈。

氫彈也叫熱核武器,與原子彈不同,氫彈由於是聚變反應,在同等質量下聚變反應是裂變反應釋放能量的4倍以上。而且製造氫彈的熱核材料沒有理論臨界體積和質量,所以製作當量更靈活,更容易小型化。下圖美國現役w87三相彈(氫彈)彈頭,底部直徑55.4釐米,高度174釐米,重量只有275公斤,但是爆炸當量卻達到47.5萬噸TNT當量,這是原子彈根本無法做到的。

核武器小型化對於實戰意義非常重要,小型化的核彈頭就可以做到直接用導彈運載而不是大型轟炸機,而且小型化的彈頭可以使導彈具備多彈頭運載能力。

另外由於不存在理論爆炸上限,氫彈可以做的無限大,相比於原子彈的十幾萬噸當量,氫彈可以比較輕易地達到幾百萬噸甚至幾千萬噸爆炸當量。蘇聯的大伊萬在27噸彈體重量的情況下達到了5500萬噸TNT爆炸當量。

至於全球核武器總數,其實目前五大常任理事國已經全部更新為小型化的三相彈頭(加一級裂變型氫彈),即便保留的空投型核武器也是氫彈(三相彈)。舉幾個例子:美國W87/W88熱核彈頭(47.5萬噸)、美國B61-11型空投熱核彈頭(最高30萬噸)。

而現代氫彈由於採用的是氘化鋰-6,相比於傳統的氚已經不存在保質期的問題,只需要定期維護更換零部件即可。

至於核武器總數,其實說句很簡單的道理,核武器除了在廣島和長崎使用過之外誰還用過?在歷史上最接近核大戰的美蘇古巴導彈危機雙方都沒有按下核按鈕,對於現代來說核武器與其說殺傷意義不如說威懾意義,世界上保有的核彈頭數量越多整個人類就越危險。而且在美蘇冷戰時期各國擁有的核彈頭早就可以讓人類滅絕好幾次,即便你製造的再說也沒有,最終結果都是人類滅亡。

所以世界各國簽署了《不擴散核武器條約》承諾不轉讓核武器不轉讓核武器技術。而兩個核大國美國蘇聯則簽署了《美蘇限制戰略核武器條約》,將雙方的核武器及運載工具加以限制。

至於你提到錢的事,其實核武器製造需要花錢,但是核武器維護花的錢更多,美國蘇聯當年保有的上萬枚核彈頭其實每年的開支非常大,上面提到的《美蘇限制戰略核武器條約》除了雙方意識到核武器可怕後果之外還有一點就是雙方都希望通過限制對手的核武器數量達到節約自己開支的效果。

所以目前全球整體和平的前提下,五大常任理事國都保持平衡的核彈頭數量,比如美俄從冷戰時期到現在逐步削減核彈頭的數量,而其他三個國家基本是保持數量不變。如果有需要退役的或者報廢的,那麼就生產一枚新的核彈補上即可。也算是五常之間支配世界保持的默契。


雛菊西瓜Peterpan

人類不應該以核作為威脅來限制國家等,為了人類的安全,各大強國應該去核。從最多的國家帶頭銷燬,不許造。安全不依靠原子彈,我們先造飛碟,飛碟才是鎮壓所有武力開戰狂人的工具,也是造福人類的飛行工具。從任何方面講都合理,人類的長久生存只能靠這~飛碟。哪個國家成功的把地球上的核完全去除,哪個國家就是人類的老大。


宇宙問題看我的

蘇聯與美國的東西方兩大不同意識形態國家陣營上世紀幾十年的冷戰,嚴重軍事對峙,瘋狂軍事競賽,核武器的發展已到了地球毀滅的臨界點,蘇聯,美國都研發了幾萬件核武器,只差一點點火星,地球這個火藥桶就爆炸造成人類歷史的終結!蘇聯的氫彈當量已達到五千萬噸TNT規模,能炸出地球表層六十公里的深坑,有人願意去償試一下嗎?幸好蘇聯,美國兩國領導冷靜地坐下來商議:我們都不要再發展核武器了,簽署核武器裁減協議,將各自國家的核武器數量限制在兩千件以內……這是世界人類和平歷史上值得紀念的里程碑!


前鋒35

這五國,都具有核武器,掌握造核武器技術,達到具體核威攝效果,不必要繼續造核武器。而且,它們都簽訂了限制核武器條約。

聯合國安理會五大國,經過長期發展,都製造了核武器,具有核武器及核威脅能力,熟練掌握製造核武器方法。現在,基本上進入了實驗室試驗階段,通過實驗室模擬效果確定試驗界限。


憤怒野虎

造時當然能造,但是還有必要繼續早原子彈嗎?

首先五大國已經有了更好的核武器,原子彈只是核武器的入門級別產品,能造出原子彈只是證明具備了核武能力,但是距離核大國十分遙遠,原子彈對於五大國而言只是證明他們跨過了核門檻,後來他們有了威力更大的氫彈和體積更小的中子彈,製造原子彈變得毫無意義了,也就是說軍隊已經普遍裝備了步槍,還有必要繼續裝備弓箭嗎?

小型原子彈和威力最大的氫彈對比圖,其中拿放大鏡才能看到的小蘑菇是1000噸當量的小型原子彈。最大的是史上最大的氫彈“沙皇大炸彈,Tzar Bomba”。廣島原子彈“小男孩”大約相當於1.2萬,大家可以找找位置,大約是右邊第一格的1/10

其次核武器的最大功能並不是摧毀能力而是它強大殺傷力帶來的威懾的能力,各大國之間通過彼此之間的核武器互相威懾,形成了戰後長期各大國之間的恐怖平衡下的和平。戰後各大國之間沒有發生直接戰爭,這是大國之間和平時間最長的時期,而這這其中核武器的彼此威懾之下的恐怖平衡居功至偉。

威力巨大的核武器保持各大國互相摧毀的恐怖平衡

在戰後美蘇爭霸的高峰年代,美蘇分別都擁有近萬枚核彈,他們都擁有的核武器足夠將地球摧毀數百次以上,但事實上有這麼多核彈完全沒有什麼鳥用,武器的終極目的是保護自己,摧毀別人,那麼一旦大家都互相摧毀了,甚至連地球都沒有了,那麼核武器還有什麼意義,而且我們只有一個地球,摧毀一次和摧毀一百次都是一回事,於是60年代末,美國、蘇聯、英國等50多個國家就簽訂了《核不擴散條約》,70年美國和蘇聯又締結《《限制反彈道導彈系統條約》限制遠程運送核武器的能力。

根據查詢資料截止2012年美國擁有核彈頭1722枚;俄羅斯擁有核彈頭擁有量為1499枚;英國和法國擁有300枚左右的數量。而且五大國都已經實現核武器投送的陸基彈道導彈,海基潛艇潛射導彈,空中轟炸機投送的三位一體核打擊能力。

俄羅斯可以投送核彈的戰略轟炸機圖160

五大國擁有的核武器足以互相保持互相摧毀,構成各大國彼此之間沒有直接戰事的恐怖和平,也就沒有必要繼續大核武器,不僅耗費巨大,實際效能有限,還往往會遭受國際社會的詬病。


大東北的小豆包

一,耗資巨大。據說最初造原子彈,耗資達一百多億元人民幣。造出以後要維護保養,過期以後還要另造替換,需要不斷花錢。這肯定是五大擁核國家不再多造的原因之一。但這不是主要原因。

二,主要原因是沒有必要。因為打核戰爭的可能性極小。任人皆知,現在世界上擁有的核武器,足以多次毀滅整個人類。而世界有八九個國家擁有核武器,其中任何一個國家動用核武器,都可能引起全球核戰爭,也就是意味著人類的毀滅。所以幾乎沒有一個國家敢動用核武器。核武器只是作為威攝力量存在著,維持著世界的平衡。所以,現在擁核國家一般都採取了保持一定核彈數量,不再繼續多造的作法。

歡迎點評。


分享到:


相關文章: