如果一直沒人買,十幾個跌停后里面虧的錢哪去了?

撞撞2028

你這種情況就看你十幾個跌停後有沒有操作買賣,如果沒有操作買賣就是你虧的錢

“市值蒸發”或者說還是在你賬戶內,只是已經被負值你取不出來而已,虧損的數字還在你賬戶內。如果你有操作買賣你虧損的錢就是別人賺錢的,因為股票是零和遊戲。

你說的一直沒有人買,十幾個跌停後虧損的錢就是被“蒸發了”;股票市值是有價值證券,但也是虛擬的數字而已,這些虛擬數字是隨著股價的高低而變動,股價上漲市值增加,股價下跌市值下降;只有等你賣出後從市值變成現金才是實物,市值是虛擬的。

舉例子:

我買了一個蘋果,我當時是用了5元買了一個蘋果,結果由於蘋果需求量大蘋果漲價了,漲到每個蘋果要8元一個,等於我賺(8元-5元=3元)3元一個蘋果了。但我沒有賣出這個蘋果啊,所以這個3元並沒有賺到誰的錢,只是這個蘋果的市場價值上升了而已,賺的虛擬3元而已!


隨著時間推移蘋果降價了,3元就可以買到一個蘋果了,同樣的蘋果之前5元現在就3元一個,等於我虧了(5元—3元=2元)2元;但我這個蘋果還是在這裡並這2元並沒有被誰賺錢啊,只是這個蘋果市值“蒸發”了2元而已,並沒有被誰賺錢。

得出結論這個蘋果漲到8元我沒有賺誰的錢,跌到3元誰也沒有賺我的錢,不存在被誰賺虧了,只能說這個蘋果的市價在變動而已。股票也是一樣的道理,十多個跌停後就是市值變動而已,並沒有被誰賺走,因為沒有交易,不存在被誰賺了


老金財經

如果一直沒人買,十幾個跌停后里面虧的錢哪去了?只截取十幾個跌停這個片斷來看,股民不理解的是,明明大家都不賺錢,怎麼每天還在不計成本地在跌停價上拋售呢?

我們知道,水電站一般是在高處築壩攔住大量的水,形成水庫,也製造巨大的落差。當水從高處傾瀉而下時,強大的勢能才能轉化成電能,這就是水力發電了。

每當股價一瀉千里時,追溯到這個股票之前的走勢,往往都有一段很好的上漲行情,甚至該股就曾是吸引眼球的大牛股。

在股票一路上漲的階段,就是大家接力賺錢之時。從底部一路漲到最高價,每一個買入者如果及時出局,都能或多或少地贏利,炒作大牛股就是為了這樣賺錢的。

賺錢的效應也使各路資金趨之若鶩,大家紛紛買入該股分享收益。如果公司的基本面極好,這種上漲也許就能維持許多年,形成長線牛股,比如格力電器、貴州茅臺等等。

但是,公司的經營在某一時刻如果出現危機,股價也可能由大牛變成大熊。2012年酒鬼酒就深受塑化劑風波的困擾,股價從60多元一路殺跌至20元之下,中間經歷了數次的跌停。從高位區域下跌到低位的過程中,原來持股不動或新增買入者就是在接力虧損了。錢到底是誰賺走的?不能只看眼前,要溯源到以前的走牛階段。熊股中的股民基本不見吃肉,只有捱打的份兒。

在《隋唐演義》中,好漢雄闊海為了掩護各路英雄逃出生天,硬是扛住千斤閘,最後力竭身亡。連續跌停的股票就是已經到了極致的恐慌,大家爭相拋售而卡在跌停板的位置上。有時跌停板也會打開,莫非是雄闊海式的人物又出現了?該股票的原來持有者肯定不這樣想,多半還是以製造換手為主,利用股民搶反彈的心理逃之夭夭。而老想抓住短線機會的新買入者,倒有可能不知不覺就扮演了雄闊海的角色。


為什麼在走熊階段那麼多人不趕緊出局,而是默默在其中死守?也許他們是這樣考慮的:大家本是想來賺錢的,怎麼可以虧錢呢?不夠完善的交易規則使大部分股民只能做多不能做空,甚至痛恨起做空者。在A股所謂做空就是空倉了,好像有出局的感覺,很多人是無法接受的。走熊階段就是在不斷製造套牢盤並在低位逼迫股民割肉,實際做起來並非易事,因而牛短熊長就是必然的。

對很多個股而言,上漲就是在製造不切實際的高價,只能一氣呵成地疊創新高,堆砌泡沫。到了下跌階段,泡沫的破滅同樣刻不容緩,一擼到底。只會做多的股民根本想不通,為什麼要跌得這麼狠?他們不信這個邪,口裡喃喃自語著:牛市又來了……或許,在千呼萬喚之下,牛市真的就突然出現呢!

股市的走熊,意味著上一輪牌局的結束。只有重新洗牌,才能開始一下次的新遊戲。這種複雜的運作有時要經歷數年之久,其中的酸甜苦辣,不是親歷者根本無法體悟那種特別的滋味。


JohnTim2018

這問題給人的感覺有點像腦筋急轉彎,我先反問一個問題:主力把股價拉高之後跑掉了留下一大堆的被套散戶割肉的割肉,他們虧的錢哪去了?主力拉高後跑路又賺的誰的錢?虧的錢就是高價賣給你的人拿走了。



如果還不明白我再舉個例子可能好理解一點:

(我)有一個杯子(5)塊錢成本,後來有幾個人覺得這杯子不錯都想買我杯子,(甲)搶先一步出我(10)元買走了,(乙)

手腳慢了點只好用(15)元從甲手上把杯子買走,(丙)最後一個趕到這時乙把杯子標價20出售,(丙)只好用(20)元從乙手上轉過來,雖然丙覺得價格有高了點可是他想(25)元再賣出去應該沒問題,於是他把杯子標價25擺在街上賣。

可是他在街上守了一天沒人買,這時丙急著想回家就打算虧5元也就是15元賣掉,15元還是沒人要?一咬牙虧大血本10元賣,10元還是沒人要。最後丙認栽了5元賣能收回幾塊是幾塊,終於有(路人)貪他便宜掏出5元錢買走了他手上的杯子。


上例中:(丙)用20元從(乙)手上買來,虧本15元賣出去,他虧的15元那去了?他虧的15元也就是我,甲,乙3個人每人賺了他5元走了。本例中(杯子)=(股票)丙在擺賣的時候把杯子價格一降再降也就等同於股票價格的一跌再跌或者說是一連串的跌停,現在可以明白錢哪去了吧?

假如(丙)把杯子(10元賣給了(路人),丙只虧10元,路人10元接手後又虧5元賣出去,那麼就變成了我,甲,乙3人賺了(丙)10元(路人)5元(路人)間接替(丙)

承擔了5元損失。連續跌停以此類推即可。


雪山飛狐FH

股票是一種虛擬資產。股票一直沒有人買。十幾個跌停板以後。投資者虧的錢人間蒸發了 或者說灰飛煙滅了。誰也沒有獲利。不管是誰。資產都在縮水。都在虧錢 除非你誰做空者。可以獲得利潤。

股票如果不考慮公司內生性發展。單純價差博弈是一個負和博弈。畢竟要支付各種費用。不是你虧就是我虧。打一個比仿。張三科技。甲投資者以10元錢持有100股。總市值是1000元 但是股票一直下跌。一直找不到接盤者。跌倒五元錢才賣出去。100股股票總市值酒變成了500元。等於甲投資者虧損了500元。買進甲投資者拋售股票的乙投資者持有市值500元。

所以投資股票要注重公司未來發展。主營收入增長和主營利潤增長股價才會有內生性上漲。那種炒作的概念不會轉化為利潤。股價怎麼上漲怎麼下跌。總會有投資者虧損出局。


杜坤維

1.最直觀的解釋是被公司虧了,公司虧錢了,你作為公司的股東肯定也跟著虧錢。

2.莊家操盤被莊家賺走了。就好比說你朋友去一家古董店買了一件古董。買的時候這件古董100萬。後來你朋友又把這件古董100萬轉手給了你,當你再想轉手的時候發現這件古董的價值只有10萬,那很明顯是古董店的老闆把錢賺走了。

3.被先出局的人帶走了。這個應該很好理解,就像好很多人一起賭博,只有那些贏了錢就走的人才是真正的贏家。你手中持有的股票也是一樣。你現在所有的虧損只是賬面上的虧損,你現在把股票交易了,才是真正的虧損。


水水72231

你們理解的太複雜了!直觀點買了股票就好比買了一件物品,它升值你賣出就賺到差價,它貶值了你賣出就虧錢了!要說錢虧到哪裡去了,只能說虧到市場上去了!賺錢呢也一樣的,這就是市場經濟!🙄


維斯娛樂

熊市裡面虧的錢不是去哪裡了,而是湮滅了!財富就這麼憑空出現然後憑空消失!如果在平衡市裡,你虧的錢就是別人賺的錢!對於a股來說,一直存在兩個市場,一個二級市場的熊市,一個IPO的牛市,所有參與二級市場的人都在虧錢,所有發行IPO的人都在賺錢,股市就是一個財富湮滅器,同時也是一個財富轉移器,小心點,最好不要進來,除非財富真的是能轉移到你這頭來!


八門五步

股票不是錢,而是資產。。。持有一定的份額股票,隨著股價的上漲下降,你的資產變多變少。你要把股票賣出才變成錢。。。所以大筆資金拉高一個股票的價格,如果沒有跟風者,那麼股價再高也是空。。只有有跟風者,在高位把股票賣給接盤俠,主力才能盈利。。。


卜算子87123053

沒有真正的交易少的只是帳面上的錢數概念,而不是真正的錢。一旦真的按十幾個躍停價格成交,那賣方肯定是損失了大量的錢,這個錢顯然在當初賣給他股票的交易者手中,損失者進行了一次高買低賣的操作。


分享到:


相關文章: