近年来，能源安全这个词逐渐进入到大众视野，那到底什么是能源安全呢？能源安全概念具备一定的主体性和动态性，不同行为主体基于不同立场，在不同时间段对能源安全的界定不尽相同。能源安全概念产生于20世纪70年代爆发的两次石油危机中，它的初始要义是防止石油供应中断，确保进口国石油供给安全。国际能源署（IEA）的定义也是以进口国“可承受的价格提供不间断的能源供应”为中心的。
随着社会经济与能源行业的不断发展，能源安全定义被逐渐丰富。莫尔（Maull，1984年）按功能差别把能源安全概念分为能源的经济安全（供给安全）与生态环境安全（使用安全），前者是国家能源安全的基本目标，是“量”的概念，后者是国家能源安全的高级目标，是“质”的概念，关系到可持续发展的问题。耶金（Yergin，2006年）按能源消费国和出口国区分不同主体，认为能源消费国的能源安全是在可承担的价格下，充足能源供给的可获得性；对能源出口国来说是保证政府财政收入的出口市场“需求安全”。
综合化定义是能源安全概念的发展趋势。亚太能源研究中心（APERC）提出的能源安全4A定义颇具代表性：1）能源资源的可利用性（Availability），包括能源的储量、开采技术、经济价值和储采比等客观因素影响能源是否可利用；2）能源资源的可获得性（Accessibility），包括能源地缘政治、运输通道安全、基础设施和劳动力水平等影响因素能否阻碍能源的可获得；3）环境的可接受能力（Acceptability），能源使用造成的负面影响是否阻碍环境的可持续；4）能源投资成本的承受能力（Affordability），涉及能源的勘探、开发和投资成本，消费者是否可承担能源商品价格。
新世纪的能源安全概念凸显鲜明的环保与经济性特征。索瓦库尔(Sovacool，2011年）等认为能源安全是一个关系到如何平等地提供可使用、可负担、可靠、有效、环境友好、适合监督的和社会可接受的能源服务的复杂问题。纳鲁拉（Narula，2014年）提出了可持续能源安全的概念，“以可负担、公平、高效、环境友好的方式提供持续的能源服务”。曼茨（Manz，2013年）等认为气候变化的影响会促进清洁能源技术的转型升级，会促使全球气候安全被收入能源安全的内涵中。综上所述，能源安全概念的内涵不断丰富，综合化趋势明显，综合能源安全应由能源供给安全（来源、价格、通道）、消费安全（数量、结构）、使用安全（平等、环保）、经济安全（能效、经济）组成。（国际石油经济）
閱讀更多 天外格調 的文章
