繆小多
如果三四線城市有產業支持，我建議你買房；如果沒有，別管房價怎麼漲，別買，因為這都是表象，就像漂亮的泡泡，自身沒有生存能力。
一線城市周邊的小縣城是可以買房的，一線城市就是它的後盾，就是它的永不消失的產業。中國的發展就是向發達國家看齊，構建城市群就是其中之一。雖然我們很普通，看不到發展趨勢，但我們可以從歷史看未來，農村比不上城市，小城市比不上大城市，偏遠地區的大城市比不上交通便利的大城市，雖然有特例，但大抵如此。
如果有能力，最好在一線城市的小縣城買房。
千辛萬苦的人生
不知道從什麼時候開始，房價成為了我們生活的一個重要工具，甚至超過了工具本身的意義。現在的房子似乎真的不是用來居住的了，而是用來衡量一種身份，一種生活的財富象徵和標尺。這就出現了地段不同，價格不同，城市不同，差距很大。
同時需要面對的就是生活方式的問題，如果個人財力允許的情況下，就看在哪裡更適合自己生活，畢竟房子說到底還是用來住的，在哪方便就在哪買，這個原本就是無可厚非的。
如果條件不允許，就更好辦了，選擇比較便宜的地方去居住，去生活。沒錯，現在在哪買房子在很長程度上已經決定了你很長一段時間將在那裡生活，房子同時還是一種生活方式。
問題中提到了高鐵，這個是未來的趨勢，會縮短交通時間，但是如果考慮依靠高鐵來回跑，要考慮時間成本和高鐵長期積攢的費用成本。
個人感覺一線周邊和三四線沒有什麼太大的生活本質區別，主要看自己的發展空間，事業和工作更適合在哪，根據自己未來的發展和實際情況去選擇房子比較好。
火流星
徐220698383
買房的目的是改善還是投資，
如果是改善，那麼意味著自己要住，自己住的房子請考慮生活配套，教育資源，醫療資源，安全性，交通出行等綜合因素考慮，選定了區域，根據自己的實際財務能力去考慮買房，如果有需要可以買了大的之後再把原來的賣了。改善型的購房偏向於剛需，所以突出生活優勢。
如果考慮投資，那麼考慮的就更多了，除了上述要考慮的問題外，還得增加，政府規劃方向，當地人均收入和房價均價，租售比，資金使用成本。投資方最主要考慮上漲空間，租金，資金成本。
如果我是你，那麼我可能先考慮在一線周邊買，再去三四線買。
