河北梅西203
能說出這句話的，不是羅黑就是沒看球。
我先說結論：只有一個運動戰進球，一點兒也不影響C羅的帽子戲法含金量。 
首先，第一個點球是C羅本人造的。儘管央視的解說員徐陽說這個球可判可不判，但既然裁判判了，就說明更接近可判。甚至有人說這球C羅是假摔，這就有點惡意攻擊了，你可以說C羅表情略誇張，但不是假摔。
其次，最後一個定位球，是在球隊處於落後，比賽只剩最後幾分鐘時打進的。這種情況下，心理壓力造成的難度一點兒也不比運動戰進球低。而且這個進球打的非常漂亮，超經典電梯球，絕對可以入選本屆世界盃十佳球。
再說過來，C羅的三個進球為什麼只有一個運動戰進球呢？這說明葡萄牙隊的中前場其他隊員不強，沒能給C羅傳出太多好球。而C羅是吃餅型前鋒，沒人喂餅，自己又沒法像梅西那樣自己創造機會，只能靠定位球來進球了。所以這不是C羅的錯，他就是這個類型。
C羅成為世界盃歷史上年齡最大的帽子戲法球員，這也足夠說明了這個帽子戲法的含金量。而賽後高達9.8分的破評分，是對C羅本場表現的最大褒獎。
世界盃上的進球，都是很有價值的，不應它是個點球任意球就貶低它的含金量。
綠茵如風
然而並不會。倒是相反，c羅的三個進球，貌似只有運動戰的進球技術含量相對較低，德赫亞多少幫了他一把。
我們先說第一個點球。點球是怎麼來的？是人家c羅依靠個人突破創造的。有人或許會說，這明明就是故意找犯規。是的，這就很好體現出了c羅的個人經驗。球隊整體實力有限，葡萄牙要想贏球，c羅就必須要尋找更多的辦法。c羅跟納喬也算是知己知彼，但這一局c羅還是依靠經驗戰勝了皇馬隊友。
再看第三個任意球。那是比賽的最後階段，那時候葡萄牙還處於落後狀態。所有人都知道這個球的重要性，在這種緊張的時刻，c羅目光堅定，克服壓力，不管是力量還是角度都無懈可擊，這樣的進球怎麼會影響含金量呢？
或許有很多其他球員的球迷很不喜歡c羅，但是弟弟還是覺著看球儘量客觀一些好。人家如此表現出色六儘量不要雞蛋裡挑骨頭了吧。對了，忘了說一句，弟弟是梅西球迷。但對c羅本場比賽的表現依然心服口服。
