月薪二千和月薪两万的教练,区别在哪

一个朋友想弄一个烘焙培训,问我是不是应该请一个烘焙技术高手过来讲和教大家呢?

我告诉她,不用,你的技术就可以了。

她不相信,不相信自己的技术。

我告诉她,你行,因为,她懂摄影,懂文字,懂美感,懂网络。

越是懂技术的,越未必懂教学,越是不懂技术的,越懂教学,例如我教人打羽毛球比我教练教人打羽毛球还快。

为什么?

因为教练是按照教孩子的方式去教成年人,成年人谁有这个耐心三个月学一个动作?还不让碰球,天天挥拍子。

昨天教练收了两个徒弟。

教练不让她们打球,让她们挥拍子,我心想,这俩姑娘学不了几天肯定会跑,太枯燥了……

本地冠军也带徒弟,免费的。

他算我启蒙老师,现在是我的专职陪练,当然不止陪我一个人,否则他要喝西北风了。

他带徒弟怎么带?就是让你打,跟你对打,第一天可能纠正一下你的握拍,然后让你继续打。

让你在打的过程中感受到羽毛球的乐趣。

他的观点就一个:多打。

在陪练的过程中,他会变化球的角度,让你有了移动步伐的意识,然后教你两个步伐动作,于是你活动范围越来越大了。

然后开始教你后场球,让你逐渐加力量,打高远。

我们普遍喜欢跟他学球,因为不枯燥,他也不刻意纠正你动作是否到位,只是偶尔教你一两个动作,最近十届县冠军中90%是他带出来的。

在我个人看来,这是正确的教学方式。

昨天,我跟教练谈了谈,让他不要这么教,会把学员子吓跑的,她们以为羽毛球很好玩,结果一学太枯燥。

羽毛球七分靠步伐,三分靠技术。

我在网上买了个步伐教程,是一个小伙子自己总结的,他进过省级业余比赛的16强,他卖50元,我给了他100元,我是真心想学。

他总结了差不多1万字,能感受到用心,分析了大量的国际级比赛的视频中的步伐。

他问我能看懂不?

我说,能看懂。

他说,那就很简单了,跟着学就行了。

我说,做不到。

他问,为什么?

我说,没有循序渐进。

他认为是我缺少领悟能力,而我认为是他没有教学意识,若是我懂这个步伐,他不懂,我就能教会他,但是他教不会我。

我怎么教?

我会把这些理论拆分成30个训练单元,例如本周只训练左前场小球步伐,练到非常熟练以后,接着练右边,这么一点点练好以后,再练组合。

他问我,能出书吗?

我说,真能。

但是,前提是按照我的建议去修改,你现在只是给出了系统性的分析,而没有循序渐进的教学建议,这个是错误的。

你不能拿你的领悟能力去要求我们,我们是菜鸟。(不是笨不笨的问题,而是还没达到他的层次,自然不容易理解。也就是说,他是站在他的高度来总结的,他早已忘记了自己初学时的困惑。)

例如专业运动员从右后场到左前网只需要三步,我们需要六步,你说能一样吗?你不能按照你的标准去建议我。

而应该研究出适合业余的。

我相信你教程的独特性,因为是你总结出来的,甚至可以说是捷径。

例如,你在网上搜自行车刹车技巧,先后刹后前刹对不?

但是你能领悟吗?

你能形成潜意识吗?

很难。

我教人骑行就很厉害,例如我教笑骑车,她以前没骑过山地车,我告诉她先按照自己的舒服方式去骑,骑一圈回来。

我告诉她,这样,你把座位升高一点,再试一圈。

回来,感觉有力量了。

好了,那继续升高。

慢慢的,她理解了为什么要升高,这样比你直接告诉她升高强多了。

然后,我教她刹车,告诉她只能用左手刹车,右手不能动,左手是后刹,那么她慢慢就习惯了左手先刹车。

等她养成习惯几周后,我告诉她,右手也可以刹车,但是必须在左手之后,同时起辅助作用,因为那是前刹,刹急了会翻车。

那么,怎么教她变速呢?

先教她加,然后再教减,慢慢就习惯了。

要让她自己感受到变化,从而加深记忆,而不是只讲理论,要让她在实战中掌握技巧,而不是掌握了一堆理论。

会教学,真是门学问。


分享到:


相關文章: