世界是否會接受俄羅斯繼續保留克里米亞並解除對其制裁？

BeYourGuy

請在世界前面加上西方二字，現在對俄羅斯實施制裁的就是以美國為首的西方國家集團，代表不了全世界。

下面我就簡單說一下個人看法：

說俄羅斯破壞二戰以來的國際邊界，可率先破壞的恰恰是美國為首的西方。俄羅斯支持克里米亞公投並接納其加入俄版圖確實破壞了二戰甚至蘇聯解體以來的國際邊界，但開這個先河的恰恰是美國為首的西方世界。1999年通過武力迫使南聯盟實質喪失對科索沃控制，2008年又單方面承認科索沃獨立，可以說起了一個壞頭。當時俄羅斯也多次反對這種破壞既定規則的事，但西方世界仗著人多勢眾，掌握世界輿論話語權，抬出民族自決的理論，單方面承認科索沃獨立，企圖造成既定事實，如今俄羅斯有樣學樣，西方國家就以國家領土完整說事，完全忘記了用的很順手的民族自決論了。

動輒民主、人權，但又看不見己方的暴政威權。通過陰謀手段扶持親西方派當政後，放風要驅逐俄駐烏軍事力量，首先動搖了俄烏關係的基石，在克里米亞半島岀現脫烏入俄聲音後，烏親西方政府對本國國民斷水斷電斷氣，罔顧克里米亞半島民生，陷克里米亞半島居民於飢寒交迫之中，如此暴政威權之事西方國家視而不見。是俄羅斯在克里米亞居民受凍受餓之際，通過多種手段向克里米亞半島居民運送生活所需，才使半島沒有發生人道主義災難，當然就算俄羅斯不做，真的出現人道主義災難，西方國家可能也會選擇性看不見。

克里米亞是藉口，制裁是手段，動搖俄羅斯政治基礎是目的。克里米亞問題也好，烏克蘭問題也罷，說到底都是美國政治綁架歐洲，擠壓俄羅斯政治經濟生存空間的藉口。通過製造危機使歐洲與俄羅斯從和解走向對抗，通過增加對俄軍備捆綁歐洲消耗俄羅斯，通過軍備競賽破壞俄羅斯經濟狀況，激發俄羅斯內部矛盾，企圖使俄羅斯從內部崩塌，這也是現階段以美國為首的西方國家始終不放鬆對俄製裁的根本原因。

短期內製裁會持續，中期看機會，長期會終止。在短期內，西方國家對俄製裁會持續甚至加強，目的是破壞俄羅斯經濟基礎，激化俄羅斯內部矛盾，消耗俄羅斯國力；如果達不到預定效果，西方國家可能會在國際地緣政治矛盾激化的某個時間點，悄無聲息的放棄對俄製裁，比如阿以衝突、土耳其與庫爾德衝突等重大矛盾激化，西方迫切希望俄羅斯在處理中與西方密切配合，就會自己找臺階放棄對俄製裁；長期看對俄製裁對歐烏俄三方都不利，隨著時間的延長，歐洲反對對俄製裁的聲音會逐漸增大，烏克蘭的政局變動也可能導致政治轉向，從而促使對俄製裁名存時亡。

汪淳浩瀚

決無可能，蘇聯解體後的原來15個國家，是以蘇聯內部加盟共和國的身份都加入了聯合國，並且領土面積也根據原來的劃分大小核定邊境的。得到了聯合國和全世界的承認，這就是合法性。邊界一經確定，就不能更改。除非得到雙方的認可，即便是南北蘇丹的分裂，也是經過內部戰爭協商雙方同意簽字經過聯合國認定，世界大多數國家的承認才確定的。

像俄羅斯這麼的魯莽無視國際法，直接用軍事力量介入烏克蘭的手段真的使世人大跌眼鏡。雖然烏克蘭有美歐西方的策動有投靠西方的傾向，但是烏克蘭畢竟是聯合國承認的一個主權國家。而且是與俄羅斯血緣很近的斯拉夫民族，俄羅斯可以顧及克里米亞的俄軍港基地，普京用如此方法拿到了克里米亞並不符合俄羅斯的長遠利益，真正的使俄羅斯失去了烏克蘭人民，目光短視似得實際上還是失。這不禁會讓世人回想起沙俄和前蘇聯，人們會把這種現象直接與雙頭鷹、北極熊形象相聯繫。

事實上俄羅斯的這種行為並沒有得到，世界大多數國家的接受和認可。現在世界上承認俄羅斯吞併行為的國家寥寥無幾，僅僅有朝鮮、蘇丹、古巴、敘利亞、委內瑞拉、津巴布韋、尼加拉瓜、玻利維亞、亞美尼亞、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、印度、阿富汗等。而在這些國家中大多數是懾於北極熊強大威懾的國家，但是印度也在其中比較十分意外，僅以此來看印度也是個奇葩國家。總之在這個世界上，絕大多數國家都沒有承認俄吞併克里米亞這個現實。

在這樣的前提下，可以預見克里米亞問題不解決，俄與美歐西方的關係無法改善，是個死結無解。因為俄羅斯是個核力量大國，包括美國在內不敢與俄在軍事上直面以對。俄羅斯發出的警告，美歐也還是認真對待的，所以至今不敢吸收烏克蘭與格魯吉亞加入歐盟和北約。

對手用軍事以外的手段來對付俄羅斯，俄羅斯也就沒辦法找茬了。嚴厲的經濟制裁現在看來還是有效果的，致使俄羅斯的經濟如現在的氣候滑向了寒冬。俄羅斯在世界的上會感到愈來愈力不從心，經濟每況愈下雖然有時收到了一時效果，但沒有經濟支撐是不能持續的。昨天普京突然急急忙忙宣佈從敘利亞撤軍，也可以看出點端倪。

雖然克里米亞是一個重要的戰略基地，數度移手。先是屬於蒙古人的金帳汗國，地名是克里木，後來是奧斯曼帝國，最後被沙俄奪取，成立蘇聯後克里米亞給了烏克蘭。現在的克里米亞對俄羅斯確實很重要，但是如今不是列強時代。現在的國際秩序不支持這種行為，在這種形勢下，可以分析俄羅斯在克里米亞問題上沒有一個新的說法，以美歐西方世界為主的經濟制裁，是不會取消的。當然了俄與西方的對立，我們是沒有意見的。

亦新湖

就國土而言，自古、曾經、現在這三者是有區別的，但這三者間又包含“淵源、過程、現實”。而串聯這三者的就是人類社會一直通行的“叢林規則”，也是版圖變化的最根本原因。細數當今世界的所有強國的國土版圖變化情況，又有哪一個國家沒發生過變化呢？美國的國土也是佔領原著民族印第安人和兼併部分墨西哥人得來的，俄羅斯的領土也是靠不斷的戰爭和征服得來的，中國的版圖自古至今也是動態的。所以說，就國土來說，不要總是拿“曾經”來說事，強權即“政治”，不管當時是否合法，佔領“久了”，也就成自己的了。比如克里米亞問題，現在很多自詡“是非”觀念強的人一直在詬病俄羅斯接受克里米亞的“正義”性。說克里米亞是烏克蘭的，但如果深究的話，克里米亞是在蘇聯時期從俄羅斯手裡劃給烏克蘭管理的，如果一定要說誰合法的話，那克里米亞曾經還屬於過土耳其，難道應該歸還土耳其? 當然，如果土耳其有這個實力的話，肯定也有理由。再比如耶路撒冷問題，巴勒斯坦說是它的，以色列人說曾經是它的，那到底該是誰的呢？誰說也不算數，只有“實力”說了算，所以現在是以色列的。因為現在美國和以色列足夠強大，“道理”就是這麼簡單。回頭再來說說克里米亞，俄羅斯之所以“接納”克里米亞“迴歸”，是因為俄羅斯有這個能力接納，不管你美國和西方反對與否，只要俄羅斯的實力在，俄羅斯就不會屈服，也不會放棄。而從國際社會的相處角度來講，美國和西方國家可能在很長時間內不會接受這個事實，但卻不可能永遠不與俄羅斯來往，也不可能永遠制裁俄羅斯，畢竟其它世界性事務還需要俄羅斯的“配合”。相信用不了多久，美國和西方國家就會解除對俄羅斯的制裁，到時候大不了用“擱置爭議，一切向前看”來粉飾彼此間的“妥協”罷了！有道是“事不關己高高掛起”，在無關我們自身利益的問題上，我們沒有必要動輒用“正義”或“是非觀”來綁架或詬病美俄的一些行為，以免“束縛”了強大後的我們自己，畢竟我們也有“自古”或“曾經”的國土需要收復。

人生觸底反彈

克里米亞是俄羅斯以軍演強佔的，島上的斯拉夫民族跟俄羅斯血統很近，最主要的是島上有俄羅斯的黑海艦隊，雖然克里米亞舉行了公投，但俄羅斯的強佔還是讓全世界人都大跌眼鏡，這是對國際法準則的一個踐踏，從某種程度上來說，俄羅斯真正觸動了文明世界的道德底線，如同伊拉克佔領了科威特，遭到全世界人民的譴責和討伐，最後自食苦果。

俄羅斯也為此付出了代價，尤其石油價格下跌，盧布近乎崩盤，普京驚出了一身冷汗，現在可以講挺過來了，但國際社會對他還是持謹慎態度的。

如果按區位優勢講，克里米亞有一定的軍事價值，但俄羅斯明目張膽的強佔，太掉鏈子了，使全世界進入新的軍事格局，對和平時期的世界經濟產生了巨大的影響，讓冷戰結束以來原本有點起色的緩和氣氛，又回到了從前，不一樣的只是俄羅斯不在是前蘇聯了。

現在普京一再尋求挽回由此造成的嚴重後果，敘利亞出兵打擊恐怖主義，給埃爾多安提供兵變消息修好土耳其的關係，向東方的戰略轉移，都是在給克里米亞談判找籌碼，費神而不見的好，而且從佔領克里米亞後，給當地斯拉夫人工資漲了三次，實際意義到底有多大，只有普京知道。

世界是絕對不可能接受俄羅斯佔領克里米亞，就像伊拉克絕對不能佔領科威特一樣，如果這個準則亂了，世界也就沒有公理可言了。

好了堂

照世界目前發生的狀況，很難。美國利用俄羅斯吞併克里米亞，把歐洲緊緊的裹挾在自己的安全網中。同時讓歐洲明白，沒有美國，它們很難對付俄羅斯熊，德法都不行。從東歐及原蘇聯加盟共和國的情況來看，實際效果還是不錯的，都在吵嚷著要美國長期駐軍本國。再者，俄羅斯吞併克里米亞，在21世紀的大環境下，根本行不通，現在已經不是18-19世紀，憑藉自己大國國力吞併其它國家國土可以肆意妄行的時代。不管有任何理由（克里米亞是赫魯曉夫送給烏克蘭的），妄動邊境線都會造成自己是無理的一方。美國向來自詡為西方民主世界的裁判員，對於俄羅斯的妄動是十分警惕的，加上普京的強勢政策和俄羅斯強大的核武庫，奧黑時期是果斷實施嚴厲經濟制裁手段對付俄羅斯，並且站在道德的制高點上，通過聯大譴責俄羅斯的行為，讓世界各國不齒俄羅斯的行徑。因為蘇聯就是被美國的經濟政策拖垮的，奧黑又祭出這一招，是要讓俄羅斯熊難受甚至再次解體。

再來說說普京，他知道俄羅斯不能失去烏克蘭，失去了烏克蘭俄羅斯就是被北約壓制的地區強國，失去了克里米亞俄黑海艦隊就沒有存在的意義了。所以，採取迅雷不及掩耳的手段奪取烏克蘭最有價值的克里米亞，並且造成烏東部叛亂，阻止烏克蘭徹底倒向歐盟及北約。雖然為世界不齒，但為了俄國家利益，只能冒險動手。加上美國戰略力量東移亞太地區，所以，判斷美國除了經濟制裁不敢和俄羅斯正面軍事對抗。當然，普京的判斷沒錯。只是經濟制裁久了俄羅斯也會難受，當然解除經濟制裁的鑰匙再美國手中，沒有美國點頭，就是歐洲全部同意，經濟制裁措施也是無法取消的。和美國打交道，普京深諳其理，哀求懇求只會讓俄失去更多，絕不可使用此法。要美國讓步，一定要讓美國難受，這樣與美國交換利益所在，美國就會打開經濟制裁的大門。所以，俄羅斯迅速做出了干預敘利亞戰局，拿到自己手中的大牌，目的就是要使美國難受。讓美國明白，沒有俄羅斯的配合，美國在世界上很難任意行事。相信美國一天不取消制裁，只要是美國感興趣的事和地區，俄羅斯就會在聯大與美國針鋒相對，不符合其國家利益的或大多數國家不贊成的俄羅斯都會投出反對票，阻止美國行事。目的只有一個，必須解除對俄製裁。局勢是不是這樣走，我們拭目以待。

春風7023121

首先，要弄明白何為世界，顧名思義：廣義的世界應該是全球所有國家的總和。但實際上世界這個稱謂已被曲解和混淆。狹義的世界，好像就是西方國家的代名詞。因為只要是美、英、法等北約國家出來尋釁挑事，都要打著聯合國的旗號來瞞天過海，用全世界的名義來欺壓不結盟國家，並擅長於用群毆的方式去圍剿那些不服其霸權的國家。

其次，可以想像得到的是，西方世界是不會接受俄羅斯繼續保留克里米亞的，為逼俄羅斯就範，所以暫時也不會解除對俄羅斯的制裁。

但除了西方國家和美國的跟班以外，第三世界的大多數國家都是中立的，暗中還會幫幫俄羅斯的忙；特別是中俄都是美英等西方國家的擠壓對象，唇亡齒寒的道理我國決策者懂，只有抱團取暖，才能避免孤軍作戰。

良知醫藥

世界接受不接受不重要，克里米亞已經到俄羅斯手了。想讓俄羅斯吐出來，不現實，俄羅斯是誰呀？以北約為首的西方國家對俄羅斯的制裁，前幾年還有成效，使俄羅斯確實經濟衰退了，現在西方國家還在堅持制裁，今年又追加了部分制裁，可結果是，現在俄羅斯走出了經濟衰退的陰影，經濟增長成正數了。

為什麼？首先俄羅斯是能源大國，又是歐洲國家的經濟夥伴，有錢誰都想轉，加之天燃氣依賴俄羅斯，不敢過頭，過了斷氣咋辦，又不能立時找到替代能源，只能拿石油說事，沒辦法壓迫油價，價是下來了，產油國都沾光了，幾家歡喜幾家愁。買家樂了，石油價格下跌，中國人人接盤，買賣該做就做，都是在某國為首的西方國家打壓下，也可以說是報團取暖吧！一個是軍勢強國，一個是經濟大國，背靠背，咋滴。俄羅斯又是軍勢大國，可以說強大的核武軍勢威懾力，連美國也忌讓三分，不願和俄羅斯發生正面衝突，也只能是拿經濟說事逼俄羅斯就範，可俄羅斯根本就不屌你。

在這個弱肉強食的世界，不要說法，不要說理，法是給弱者立的，理是給弱者講的，勝者王侯，敗者賊，隨著時間的推移，如果俄羅斯能保持軍勢優勢和經濟的好轉，西方國家接受不接受，制裁不制裁就都不是事了，重要的是克里米亞當地人民本就親俄羅斯，就足夠了。

東72607259

有可能。為什麼？

首先，不管是烏克蘭還是美歐，雖然嘴上不承認，美歐也一直以此為由不斷加碼對俄羅斯的制裁，但實際上已經默認了俄羅斯對克里米亞的佔領。無論是烏克蘭還是美歐，心知肚明的一點就是，俄羅斯絕不會主動吐出克里米亞，烏克蘭缺乏收回克里米亞的實力，而美歐則缺乏幫烏克蘭收回克里米亞的意願。近期俄羅斯修建的克里米亞大橋成功通車，烏克蘭及美歐的反應僅限於譴責而已，別無他法。

其次，俄羅斯除了克里米亞，還有烏克蘭東部分離勢力這張牌可打。如果烏克蘭危機持續拖延下去，雖然俄羅斯會受到拖累和消耗，但烏克蘭更承受不起。因此，對烏克蘭而言，能夠保住烏克蘭東部，能夠儘快平息或說化解烏克蘭東部的分離主義問題，已經是燒高香了。展望未來，烏克蘭及美歐作為一方，與俄羅斯很可能就烏克蘭東部問題達成某種妥協，如俄羅斯不再幹預烏克蘭東部問題，美歐則逐步解除對俄羅斯的制裁，至於克里米亞則不了了之。

第三，除了烏克蘭問題，俄羅斯手裡還有其他牌可打，如敘利亞問題，軍售問題，能源問題等。可以試想，雖然美歐一直想削弱俄羅斯，但與俄羅斯長期對峙其實對美歐也沒什麼好處。雖然俄羅斯實力不濟，但給美歐製造麻煩的能力和手段還是有的。

因此，展望未來，如果烏克蘭問題能夠得到緩解，如果世界形勢發生某種較大的變化，屆時俄羅斯與西方的關係可能迎來契機，即便俄羅斯仍然佔有克里米亞，西方還是有可能逐步減少甚至最終停止對俄羅斯的制裁的。

西域都護

歐洲人和美國人是不是真的關心克里米亞的歸屬？我覺得他們壓根就不關心，他們只是覺得俄羅斯，吞併克里米亞的手法過於的粗暴，不講規矩！其實克里米亞這種俄語人口占多數的地方歸屬俄羅斯是最好的！

它可以純潔化烏克蘭國內的政治情況，沒有俄語人口在這搗亂，烏克蘭人口就可以建成一個比較合格的現代國家了，對烏克蘭本身也是有很大好處的。而以後即便，歐洲人和美國人援助烏克蘭，幫助烏克蘭建設國家，也不會在克里米亞地區有什麼投資，應該不需要了！這樣就不會讓俄羅斯從中漁利，因為克里米亞地區的俄語人口不可能擺脫俄羅斯的民族感情，而西方援助在克里米亞建設的各種東西，難免會被俄羅斯利用！現在一切都解決了。

我想在國際上出現非常重大的事情，歐洲人和美國人需要俄羅斯出力的時候，會解除對俄羅斯的制裁，委婉的在外交上承認克里米亞屬於俄羅斯！而克里米亞對俄羅斯來說根本就不是什麼資產，而是一個包袱，當然對烏克蘭就更是如此！本來麻袋在別人身上，他偏偏要拿到自己身上來！

帝國曆史觀察者

關於克里米亞問題的來龍去脈很多人已經說的很清楚了，就不再贅言。這裡只針對題主的問題做個人的回答。

首先，世界不會在俄羅斯繼續擁有克里米亞的情況下解除對俄羅斯的制裁。因為以美國為首的西方國家從根本上就沒有把俄羅斯當成一個可以和平對話的夥伴。在西方人眼裡，無論俄羅斯怎麼示好都改變不了他們心中那個強權霸道獨裁的俄羅斯的印象，這是根本原因。所以即使是俄羅斯吐出克里米亞，還會有格魯吉亞的問題，哪怕是俄羅斯人把周邊國家的土地全部歸還了，也還會出現其他的問題，使得西方國家持續對俄羅斯進行遏制和演變。除非俄羅斯再次發生大的分裂，成為像前那斯拉夫那樣，永遠沒有能力對西方國家造成威脅才有可能。但是這種結果又是俄羅斯人絕對不會接受的。所以，俄羅斯人不會退縮，而西方國家也沒法退讓。

但是，這種情況不會一直持續下去，在俄羅斯人不吐出克里米亞的情況下，西方的制裁措施終將會慢慢的消除，就像當年西方國家對中國的所謂制裁那樣，隨著時間的延續和俄羅斯經濟的發展，俄羅斯人應該有能力找到打破西方國家制裁的辦法。只是按照現在俄羅斯人的經濟發展能力，這個階段可能會很長。但是，有中國作為俄羅斯人的後盾（中國當然也不會毫無保留的支持他），相信俄羅斯人能夠堅持下去的，等到西方國家對這件事慢慢忘記的時候（比如有其他更加重要的事情發生，西方人需要俄羅斯的配合和幫助的時候），這些制裁就會慢慢取消了。

當然，不會全部取消。

也就是說，隨著時間的流逝，西方人的耐心和堅持終將會逐漸失去的，到那個時候，俄羅斯人將會在保留克里米亞的同時，迎來大部分制裁措施的取消，但是，最終的全部取消是不可能的，美國人必然會保留一部分的制裁措施，作為對俄羅斯吞併克里米亞不滿的象徵。

只有一種情況下，比如美國國力衰弱到只能退守北美洲的時候，而同時，俄羅斯的國力強盛到如今美國的程度，所有的制裁都將被取消了，因為那個時候烏克蘭是不是還存在已經不好說了。

關鍵字: 西方 克里米亞 制裁