如果你問一位音響專家或愛好者如何評鑑音響器材？他若回答：「靠我資深的耳力。」你如果再進一步詢問差異在哪裡？我想再繼續探討的內容可能只是蛇油。
許多音響雜誌的音響器材評鑑，號稱客觀科學，奉為經典，但是文章內描述許多美好聲音的用詞，顯然非常主觀；或許它會貼上一些量測數據左證頻率響應如何平坦與低失真等等。先不論數據真假，音響器材的頻率響應是否真的需要20-20KHz、+/-3db之要求？
以下是我量測自己耳朵聽力所得到的數據曲線（Ref. 1）。我使用的量測耳機之頻率響應未經校正，所以實驗數據可能有若干誤差，但仍足夠顯示一些重要訊息。這對耳機價格為NT1800，質量應該不會太差，頻率響應誤差應該不會太大。我很感激有人可以告訴我哪裡可買到專門用來測量聽力用的便宜耳機。
實驗數據顯示：我的左耳高頻聽力只能聽到大約10Khz，右耳情況稍好，可聽到12.5Khz；兩耳之低頻聽力則大略一樣。對照正常人的平均聽力數據曲線(下圖)(Ref. 2)，我的高頻聽力稍有受損。高低頻與中頻之聽力差異約50dB，也就是我若要聽到各頻率同等音量的聲音效果，需要作適當的音量補償。我估計從700hz以下rolloff大約是24db/Octave，可設計一個4階的低通濾波器補償。高頻8K Hz以上高陡斜率區段，恐怕已經很難處理。年齡增長、工作環境噪音大、喜歡開大聲聽音樂或是常戴耳機的人，多少都有聽力退化的問題。聽力退化有多種型式(Ref. 3)，耳朵常聽人撈叨不停者，可能與我有同樣的耳朵退化型式！
另外，即使年輕的你耳朵非常正常，對照上圖所示－－正常人的聽力曲線，我想音響器材在無響室(anechoic chamber)的頻率響應量測曲線即使很平坦，可能沒有多大實用性。
談到這裡讓我想到Lowther， Lowther單體的評價很有爭議性，我在audiodiy網站與國外網友討論Lowther單體，有些較一板一眼的德國人不太推薦Lowther。最常聽到的抱怨是Lowther單體的頻率響應劇烈變動，須要建造一個大號角來補償低頻不足；高頻部分則是從3-10kHz間竄升10-15 db, 很難處理。所以有人認為Lowther喇叭低頻不足且高頻尖銳刺耳。但是如果對照上圖正常人耳的聽力曲線，高頻部分從3K至10KHz約有15-20dB的rolloff，這是上帝創造人耳的缺陷。Lowther單體正好彌補了這段上帝的胡塗，所以很多人，包括我在內－－比較沒敏感神經的人，就會認為Lowther的聲音真是天籟之音，非常的獨特不一樣。但是一些較習慣原本上帝給你的感官能力的人，大概就會有所批評。
最後我要探討一下大腦與耳朵的關係，耳朵是人的感覺器官，如同測量聲波的儀器，但是上帝所創造的這個儀器不太精準，大概只在200Hz至7K Hz區間內能有 +/-10db的精度，很多人造樂器的音響卻都超出這個範圍。但是上帝創造出來的人腦倒是還算髮達，對於聲波具有記憶性與適應性，所以人腦藉由耳朵傳遞來的不精準的聲波訊息還能判斷出發聲的是誰或是何種樂器。也就是即使上帝創造人耳有若干缺陷，但人腦還頗能適應良好。這樣說來，Lowther喇叭的高頻響應雖能彌補人耳的缺陷，但好像是畫蛇添足了！或許耳朵的高頻聽力較好的人會認為Lowther單體的聲音太過亮麗刺耳，但耳朵高頻聽力退化的人聽到Lowther喇叭的聲音，卻覺得好像換了一對新耳朵。
閱讀更多 聲藝視聽 的文章
