剛出生的甜甜，圖中還有甜甜外婆和奶奶
5年前，一對小夫妻突然遇車禍不幸離世，遺留給這個世界只有4枚受精胚胎，小夫妻兩的4位老人一直在國內外尋求代孕的合法途徑和方法，如今，最終產子。
這一起曾經引起廣泛討論的案例如今有了一個令人欣喜的結果，合情合理。但是，是否合法呢？
先回顧一下整個新聞事件吧！
江蘇宜興沈傑、劉曦都是家中的獨生孩子。2013年3月20日，一場車禍奪走了二人的生命。車禍發生時，小夫妻兩遺留有4枚體外受精胚胎，被冷凍在攝氏零下196度的液氮罐裡。為了讓這枚胚胎變成一個活生生的孩子，為兩家人“留一個後”，4位失獨老人請律師打官司、尋找各種代孕機構，想盡了一切辦法。
根據2001年當時的國家衛生部《人類輔助生殖技術的管理辦法》，對胚胎到底是屬於生命還是屬於物沒有明確規定。後經過4個老人和社會輿論的呼籲，四位老人終於獲得胚胎的監護、處置權。這起案例的披露、報道曾經被輿論評為當年“最有溫度和愛心的新聞”。
甜甜和奶奶、外婆在一起
然而，失獨之痛一直是4位老人難以迴避掉的巨大痛苦和精神折磨。如何將受精胚胎變成一個生命，如何送4枚胚胎出國代孕，如何讓代孕的孩子成功回國等等，這些問題對律師、代孕機構和老人們來說，都是新的嘗試。
2017年12月9日，甜甜（化名）被一名28歲的老撾籍代孕媽媽帶到這個世界，淺淺的眉毛，深深的酒窩。目前，孩子健康活潑，四位失獨老人終於有了精神的寄託，也露出了開心的微笑。
代孕在中國內地是否合法，我們又如何面對這一倫理、法律的共同難題？
在不孕不育的父母和整個家庭來看，代孕無異於是絕境逢生，是一個家庭最重要的需求，從某種意義上來講是部分人群的最強烈需求。孕育和和代孕技術已經於上個世紀70年代被攻破，早就可以好好地造福於人類。然而，從方式上來說，商業代孕是目前最為主流的方式，法律卻難以跟上時代的步伐，權責不清問題表現得十分嚴重。
技術進步是導致人類社會倫理變革的重要變量，代孕問題在中國所表現出來的倫理困境，當然也是世界所面臨的困境。
比如代孕過程中，代孕媽媽和委託人之間的權責如何確定？按照人類親情發展的規律，代孕媽媽本來就和孩子“母子連心”，孩子生下來以後，代孕媽媽當然最容和孩子產生濃烈的感情，也可能長時間難以割捨對孩子感情，拒絕交付孩子。不僅如此，孩子假如降生後被發現有重大疾病、殘疾，委託人如果藉此拒絕接受，這裡的權責如何界定和劃分？
再如，代孕嬰兒與代孕媽媽的關係是怎樣的，有什麼難題？從倫理上來講，他們彼此是否有知情權。還有，代孕媽媽如果職業化，部分代孕母親多次代孕，避免血親混亂的難題又如何面對和處理。此外，目前的代孕都是大多是商業化操作，中介的權責如何界定？
當前的代孕需求量巨大，與法律衝突的代孕都轉向了“地下”，除了增加委託代孕者的成本，提升代孕市場價格之外，恐怕不會有其他實質性的效果。
因此，在代孕這個早已存在而且重大的問題上，從“非法”到“合法”，國家有關部門和決策者不能只是考量輿論呼聲，而需要針對一連串的倫理法律議題進行調研，組織各方面的專家進行辯論。有一點無疑是要確定的：我們既要考慮新政策與我們原有法律體系的兼容度，又必須要具備可執行性。
但願，代孕適應社會和時代的發展，在合情合理的同時也儘快合法化。
1、法律不是冷冰冰的文字、法律不是不講人情的判決、法律不是高高在上的上層建築、法律是保護你我權益的有力武器。這份判決充分說明了這點；
2、很佩服主審法官的法律功底和勇氣，這樣判決全國首例，可以說是開創了類似案件今後的審理思路，具有風向標的指導意義；
3、這份判決之外的代孕問題現在在中國是灰色地帶。
代孕在中國有著龐大的市場，僅僅靠堵只會增加地下代孕市場的繁榮，疏堵結合、制定合理的健全的代孕機制才是解決這一矛盾的根本方法！
各位讀者，你遇到過的情況嗎？快在留言區評論和我們互動吧。
常在江湖走，懂法不用愁。有法律問題，找吳波律師。
遭遇法律難題，請聯繫我們蘇博律師事務所專業律師。
閱讀更多 一律說真話 的文章
