林俊杰在2015年發佈的首張實驗專輯《和自己對話》，是華語樂壇的一大突破，首張人頭錄音專輯，單張人頭錄音CD售價是錄音室錄音的2倍。相比錄音室錄音，空間感更好，打造“3D超立環繞聽覺”。
人頭錄音簡單來說，就是用一個假人頭，通過模仿真人頭的結構和形狀，在選材上儘可能地接近人，然後通過麥克風和耳機放進人頭中去錄製聲音。當聽眾帶上耳機聆聽，就能全方位感受熱透麥克風聽到的聲音，營造真實空間的音場。不過由於人頭錄音的侷限性，目前大多用於耳機的回放。
盲聽是偽科學性？
“盲聽”是HIFI發燒一個特殊的測試方法，純靠聽者的聽覺來鑑別音質的好壞，排除了品牌、外觀的影響。但由於聽者聽的器材多少或者個人聽域範圍的影響，並不是每個人都能聽出區別，所以很多人會質疑盲聽的準確性或者真實性，很多人認為能聽出區別的一定都是開了腦放。盲聽是一種不科學的測試方法？但到底啥是科學，顧名思義科學就是最有說服力的方法。
科學需要照著科學的規則進行驗證，國外有名的放大器盲聽實驗
盲聽之所以不能說服一些人，是因為盲聽不科學？顯然不是，那是因為很多行為打著盲聽的旗號，卻不按照科學的規則進行 ，也可以說是沒有人系統的做過，形成一套完整的知識架構，所以形成了HIFI圈中的玄學。而這些玄學之所以稱之為玄學，那是因為，沒有一個可以明確的告訴你是有變化的，或者這個理論是有科學依據的。
其實早在上世紀八十年代，在AES（美國著名的音頻工程協會）年會上，進行過一次關於HIFI放大器的盲聽測試，研究的目的是人們在盲聽狀態下能否區分兩臺放大器，盲聽測試總共進行了8場，參與總人次是505人次，蒐集到的答案總共有3530個（same），人數不是最多，具體的情況也不是特別詳細，但從最終的結果上來看，人的耳朵更容易把兩次相同的聲音，誤聽成不同的聲音，而2次真正不同聲音時，則更有把握判斷出來。而時至今日，廠家通過人頭錄音線上試聽的方式，測試同一個音樂片段，可以明顯的聽出平衡和單端的區別。
頭相關傳輸函數印證人頭錄音的正確性
人頭錄音主要是應用於耳機的回放，雖然有客觀存在的不同，但更多的還是主觀的感受。但比起主觀性，人們更喜歡用嚴謹的學術論文來進行驗證，以增加其說服力，而頭相關傳輸函數（HRTF）恰巧印證了這一點。頭相關傳輸函數就是利用人工頭錄音獲得的函數，下圖是主流音頻重現系統/技術對比圖，我們可以看出利用人頭錄音相關傳輸函數技術是現有技術中有不錯的定位感和空間感的技術。
人頭錄音的區別和真人試聽的結果是一樣的
如果說頭相關傳輸函數是人頭錄音的數據理論支撐，那真實用戶的體驗就是完美驗證這一事實的依據。以廠家樂彼為例，從廠家提供的三段錄音來看，樂彼L6播放器不同接口的區別主要在於高頻部分，也就是說高頻部分會有一個明顯的抬升，從用戶的一些言論中，也不難發現，大多數用戶對於其高頻還是很認可的。這不難說明，人頭錄音也不失為一種選擇設備的一種測試方法。
閱讀更多 乙迷 的文章
