自從今年開始每月一部印度電影之後，寶萊塢式的大片就大舉進軍中國，《神秘巨星》《小蘿莉的猴神大叔》《起跑線》《巴霍巴利王2》無一不是視聽效果和主題立意的雙保險。《廁所英雄》其實也已經在印度本地成為口碑佳作，還號稱是“改變了6億印度婦女命運”的電影，真是吊起了觀眾的胃口。
不過我看後感覺有點像吃了夾生飯，應該算是在今年引進的所有印度片裡，觀感最差的一部。儘管一般的印度片都是兩個半小時，但是這一部顯得特別地長，這或許是因為印度婦女野外蹲著上廁所，本身跟中國人沒有貼近性，再一個就是意料之中的劇情走向很難讓人對影片產生什麼期待。
一箇中產階級家庭的女孩，下嫁到了農村的一個小夥子家裡，結果新婚第一天才發現農村婦女都是趁著夜裡集體到野外去撒尿，而白天她們都得忍著。於是憤怒不已的女孩要求必須要有廁所，否則就離婚。小夥子想了不少注意，比如去別人家上廁所、去火車上上廁所，或者去偷流動廁所，結果都宣告失敗。婚姻瀕臨分裂之際，他決定在家裡蓋一個廁所，但是遭到父親的強烈反對。
對於我們這些在城市長大的人來說，在家裡上廁所是理所應當的，即便是小時候住平房，也都各家在院子裡有個旱廁。所以對於印度婦女摸黑組成“尿壺婦女組”去撒尿，白天還得憋著這種做法簡直是不可理喻，而且蓋茅房分明是好事，卻受到那麼強烈的反對意見，難道印度人腦子瓦特了？當然，這其中有傳統觀念固化以及宗教信仰問題，國情不同嘛！只是這就拉大了與咱們這些觀眾的距離，當觀眾不能設身處地去想象他的合理性，影片的根基也就動搖了。
印度電影長歸長，但是情節一般都很緊湊，可是《廁所英雄》卻很匪夷所思，比如影片前45分鐘就是表現男女主角相戀的過程，其實這部分一點必要都沒有，就像有人奇怪於《起跑線》前5分鐘為什麼要拍男女主角相戀的過程，5分鐘都嫌長，更別提45分鐘了。而影片中段，大段大段的說教令人十分乏味，這也弱化了影片供人反思的深度。至於上升到對政府作為的質疑，必然有現實的意義，可是結尾也沒有任何出人意料的反轉，草草結束，分外可惜。到了後半部分其實還有點像《我不是潘金蓮》，但力度卻弱了不少。
另外片中的很多觀點也十分矛盾，比如女主角曾對印度婦女戶外撒尿卻不自我覺醒的做法十分痛恨，她說：“人們都喜歡改變別人，卻從不願意改變自己”，可是在提到她自己時她卻又對男主角說：“我從小就是在家裡上廁所，現在憑什麼讓我改變？”——你到底要怎樣啊？還有，政府人員認為男主角蓋廁所的做法是在跟印度的文化作對：“跟文化鬥可不是那麼容易的。”然而影片後面的歌詞裡卻唱到：“不要把你的過錯歸結到文化。” ——到底怪誰？
閱讀更多 鯨魚電影 的文章
