上城國際小區,翻建圍欄、改建庭院現象嚴重,城管要出手了……

這幾天,六安城區上城國際不少業主向本報反映,小區公共綠地這些年被“擴圍圈地”嚴重,成了一樓業主家的私人地盤,被隨意改造成菜園地、花園、活動區……樓上業主納悶公共綠地怎麼就成了個別人的“私有空間”。改造業主稱,當年買房時開發商承諾贈庭院並設柵欄,就應屬於一樓業主所有。

現場:

一樓業主“新建花園”被叫停

“開發商贈送的庭院,應有使用權”

6月4日上午9時,投訴聲再起。

上城國際小區9號樓一位王姓業主,讓工人拉來一車水泥和紅磚,準備將家後的綠地圍建成院。

上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……
上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……

十多分鐘後,接到投訴舉報的小區物業保安隊長來到現場予以制止,將物業辦下發的《制止違章要求限期整改通知書》交到了這位業主手上,要求停止施工儘快自行恢復綠地。

上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……

“買房時,開發商開出優惠條件,稱買一樓住房可獲贈庭院,大家都衝這來的。入住多年後,以前的塑料白色護欄都老化了,部分人家就重建起了檔次不低的鐵藝圍欄,怎麼今年我建就不行了呢?”

汪姓業主感到納悶稱,雖然庭院沒有納入到產權面積中,但應有使用權。

調查:

處處可見“私家小院” 圍欄樣式五花八門

上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……

物業:

開發商、前任物業留下難以化解局面

只能採取折中方案

“上個星期五,物業聯合街道辦、社區、轄區城管對小區內亂搭亂建進行了整治,但說實話推進難度很大。”才入駐小區兩年多的天裕物業一負責人苦訴,2015年上半年,進駐小區時,因前任物業管理不到位和開發商銷售方式,給小區留下了難以化解的局面——80%的一樓業主重新擴建圍牆圍欄,新物業管理難上加難。

上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……

該負責人稱,此事涉及的利益群體較多,樓上樓下業主都有意見,強行全面拆除圍欄也不現實,但也不能任其發展下去。現在只能採取折中方案——以前翻建的圍欄不允許再擴建,開發商老化圍欄業主可自行修繕,大範圍新建全部禁止。如存在擴建新建的且不整治的,將會有執法力量入小區叫停違規行為。

執法大隊:

入駐前突然“翻建成風”

執法進小區後,圍欄擴建改造已得到控制

“2014年,城管執法大隊派駐到小華山街道前期,小區突然流言四起,錯誤引導一樓居民儘快翻建圍欄,否則後期難建。”市城管局駐小華山街道執法大隊大隊長許峰說。

許峰介紹,對於上城國際小區一樓業主庭院翻新擴建如何合理化解,小華山街道這些年多次召開有園藝場社區居委會、上城國際業主委員會、物業公司和執法大隊等相關單位參加的聯席會議,2015年曾達成了共識。

上城国际小区,翻建围栏、改建庭院现象严重,城管要出手了……

“主要內容為:一樓庭院根據開發商承諾的面積,由業委會、物業和業主共同協商,設計統一標準,統一進行翻新;對前期過分超面積的改建庭院,讓其自行按標準改建,恢復綠地,產生的費用由業主承擔;如翻新不按標準和產生其它違建,物業如勸告、制止不理,上報執法大隊,將依法強行拆除,損失和恢復費用由業主承擔。”許峰說道。

相關人士提醒,購房時,大家經常會遇到開發商購房優惠條件,有個小院子看著的確吸引人,但要注意的是,院子範圍如果沒納入產權面積,一樓業主就不能私享綠地使用權,它屬全體業主共有,開發商的承諾在此情況下是無效的。同時,業主也不能私自改造圍欄。


分享到:


相關文章: