販賣焦慮成了現在很多商家常用的手段，利用人們的焦慮心理，將那些假象安放在人們的未來當中，給他們塑造了一種“你再不……就完蛋”的錯覺，然後再強調選擇比努力重要，似乎只需要作出一次正確的選擇，就可以得到滿意的人生。
今天是“90後逼死80後”，明天是“你的同齡人正在拋棄你”，彷彿你當初的選擇是一個天大的錯誤，假如當年選擇正確，你早就身家萬億，人生美滿。
但“選擇大於努力”這種說法真的就一點問題都沒有麼？
鼓吹這個觀點的人，往往舉出那些依靠正確選擇而逆襲人生的故事，同時對比那些不聞窗外事，埋頭苦幹的人。最後得出結論，你的選擇錯了，所有努力都是打水漂。但這裡有一個大多數人都會忽略的問題：
為什麼別人就能做出正確的選擇？或者說：憑什麼我的選擇就是錯的？
要去理清選擇和努力的關係，我們得回到原點：你首先得“有選擇”。
假如在一件事情上，你不具備兩種或以上的選擇，那麼也就談不上“有選擇”，只有當你在做出決定前擁有多個選項的時候，如選項1、選項2、選項3等，才有資格去根據自己的判斷決定。
但是，絕大多數的人很多時候都不具備選擇的權利，因為選擇的多少取決於你擁有的資源多少，而資源的多少取決於你的出身、能力、運氣、努力程度等等。假如你出身不好，能力一般，運氣很差，那麼想擁有選擇的權利，你首先得付出大量的努力。
換言之，對於大多數人而言，選擇的前提是，你有足夠的努力。而不是一上來就說，選擇大於努力，這是斷章取義。
“沒有好與壞，沒有對與錯，只有適合與不適合。”人生是一段一段的，不同的階段你擁有的資源也不一樣，所以適合你的東西也不一樣。在你一無所有的時候，不該去談什麼選擇，而應該踏踏實實地去努力賺取選擇的資本，當你擁有了選擇的資本，才有資格去考慮選擇的對錯。
相信“選擇大於努力”的人，其實只把話聽了一半。成功並不是“只要做對選擇，然後躺贏就好”的一勞永逸，而是“選擇，努力，再選擇，再努力”的螺旋式上升。
沒有人天生就能做出正確的選擇，成功的人一定是不斷用努力來調整自己的選擇，最終在正確選擇的基礎上收穫成功。
愛因斯坦的第一份工作是做瑞士專利局的審查員。如果放在今天“選擇大於努力”的論調下，他大概會被嘲笑“只圖安穩，不求上進”。然而，他用業餘時間研究自己熱愛的物理知識，每年都能發表一篇學術論文。後來他的才能被蘇黎世大學注意到，才被聘請為教授，最終離開了工作7年的專利局。
是“選擇”成就了他？不，是因為“努力”，他才能有所“選擇”。
倘若愛因斯坦在專利局每天過著早上喝茶看報紙，下午睡覺侃大山的日子，突然有一天他選擇做一名物理學家，這有可能嗎？
“你把時間和精力放在哪裡，就決定你是什麼！”因為努力，讓他從一個只能靠朋友託關係才得到工作機會的公務員，變成被知名大學爭搶的教授；在努力的過程中，讓他意識到一輩子待在專利局並不是他想要的事業，他對物理的熱情應該揮灑在更需要他的地方。
沒有努力，就不能讓自己的知識，技能和經驗進行沉澱，隨之而來的是喪失獨立思考和判斷的能力，最後只能聽風就是雨。所以，努力除了是為了擁有選擇的資本，還為了擁有判斷選擇的能力。
沒努力過的人，連談選擇的資格都沒有。根本不存在什麼“選擇不對，努力白費”的說法。就算真選錯了，你至少知道為什麼這個選擇是錯的，那些花費的努力都是經驗和教訓，會變成一段經歷，成為你下一次選擇的資本之一。
選擇很重要，但不要誇大“選擇”，更不要小看“努力”。“人生就是把知道變成做到，再到做好的過程。”世界上不存在只要選得好，就能躺贏這種事情。沒有努力，選擇再好也是白費心機，要把一個好的選擇變成好的結果，還要有與之匹配的努力。
“成功取決於你所站的高度和所朝的方向。”選擇方向很重要，但如果你的人生不具備那樣的高度，你依然無法判斷自己的選擇是否正確。真正想獲得成功，不是像賭徒一樣憑運氣選擇，而是像智者那樣用智慧找到答案！
閱讀更多 福慧順信息諮詢 的文章
