衝擊時評
敘利亞總統巴沙爾眼下的這一手法，看起來多麼眼熟。幾年前，俄羅斯總統普京在克里米亞用的不就是這一招嗎？！當時，克里米亞局勢急速升級，為了搶佔主動權，俄羅斯派出了相當數量的特種部隊進入克里米亞，但是巧妙的是，這些人摘掉了一切俄軍標識，只穿著綠色的軍裝，被稱為“小綠人”。明眼人都知道是怎麼回事，可是俄羅斯就是不承認他們是俄軍，烏克蘭也一點轍兒都沒有，最終俄羅斯搶下克里米亞。眼下，普京正將這一戰法傳授給巴沙爾。
事實與爭議點：
目前伊朗在敘利亞的做法與當年俄羅斯如此一轍。
美歐西方都指出目前在敘利亞參與作戰的伊朗軍人及其支持的真主黨及什葉派民兵在8萬-10萬人之間。這一點並非毫無依據。
2014年前，在伊朗正式介入之前，敘利亞政府軍損兵折將，丟掉大片國土，後來在伊朗教官、特種部隊介入之後，敘利亞政府軍戰力大升，接連收復數個戰略重鎮。
然而，敘利亞總統阿薩德5月31日表示儘管以色列一再聲稱，但在敘沒有伊朗軍隊，只是有伊朗顧問。他說：“我國領土上現在沒有，也從沒有過伊朗軍隊。敘利亞只有伊朗軍官，他們對敘軍提供協助，但不是伊朗軍隊。他們藏不起來，我們也沒打算隱瞞這點。”
明明伊朗人尤其是伊朗革命衛隊早已深度介入敘利亞，為何敘利亞卻不承認境內有伊朗駐軍？
這背後主要有三方面原因：
其一，回擊以色列指控，打消以色列藉機攻擊敘利亞的藉口
以色列將伊朗視為其在中東的頭號敵手，多次表示不能容忍伊朗謀求在敘利亞的軍事存在，威脅將摧毀所有威脅以色列的伊朗在敘利亞的軍事設施。2012年以來,以色列已對敘利亞境內疑似與伊朗有關的場所發動了一百多次攻擊。5月10日，以色列軍方就曾出動戰機轟炸了伊朗位於敘利亞境內的數十個目標。
以色列多位部長輪番警告敘利亞說，如果巴沙爾繼續允許伊朗人在敘利亞的土地上攻擊以色列，他應該知道那會招致他的滅亡。
面對以色列持續施壓，敘利亞與伊朗採取了統一“裝模糊”戰術，一口咬定，敘利亞國內沒有伊朗駐軍，沒有基地，所以以色列不能再以此攻擊敘利亞，否則就是赤裸裸的侵略行動。
這是一種說辭，當然，敘伊都知道堵不住以色列，但國際政治從來都是如此，說一回事，做是另一回事。
其二，配合俄羅斯要求各國撤軍的呼籲
俄羅斯已表態要求包括俄、美、土在內各國都要從敘利亞撤軍，然而，俄軍自己有敘利亞有兩個軍事基地，因而，所謂撤軍就是從“基地外”撤回“基地內”？！
對於伊朗，因為敘利亞和伊朗都堅稱沒有駐軍，因而，伊朗也不存在需要撤軍的問題。相反，美國和土耳其在敘利亞駐軍可是有名有實的，要不要撤軍的球踢到他們一邊。
其三，敘利亞避免與伊朗關係惡化
過去4年多時間以來，伊朗在敘利亞的投入有目共睹，但巴沙爾也看到了伊朗正在敘利亞扶植自己的代理人，且有一天天做大之勢。巴沙爾雖有擔憂，但因現在還沒有完全控制敘利亞的局勢，還沒有到伊朗翻臉的時候。
不久前，敘利亞方面剛傳出“逐客令”的消息，伊朗軍方就警告巴沙爾不要背信棄義，否則將讓他自嘗苦果。
果然，沒幾天，敘利亞方面一改口徑，不再說“逐客令”，而是咬定沒伊朗駐軍，大大減少了自身腹背受敵的風險。
終一句，從敘利亞巴沙爾一方來看，這就是小國的命運，只能掙扎與大國之間，為求生存空間謀權宜之計。敘利亞內戰打了8年，巴沙爾屹立不倒靠的就是這一手；從俄羅斯一方來看，出得這個好主意，顯示其對敘利亞局勢的操盤能力；從伊朗一方來說，只做不說，只要能實際擴長其在中東的活動能力，別的都好商量。
陳一諾
木叔為巴沙爾·阿薩德同志的撒謊都感到臉紅。看看他這兩天在接受採訪時怎麼說的：敘利亞領土上現在沒有，也從沒有過伊朗軍隊。敘利亞只有伊朗軍官，他們對敘軍提供協助，但不是伊朗軍隊。
各位網友看了有什麼感想？木叔的態度是，敘利亞都已經成各國的練兵場了，巴沙爾還在這裡實行“鴕鳥政策”，玩文字遊戲。有意思嗎？
雖然伊朗人在敘利亞不叫伊朗國家軍、不叫伊朗革命衛隊，但一支由伊朗人統帥的伊朗士兵為主的武裝，總數有10萬人，這不是軍隊是什麼？難道是義和團？
按照他的邏輯，俄羅斯、美國在敘利亞也沒有軍隊，真主黨也沒有軍隊，土耳其也可以說他們沒有常駐敘利亞的軍隊。以色列更是沒有軍隊，那麼巴沙爾這幾年只是在和自己人玩？他否認伊朗軍隊沒有任何一個人相信，不僅是媒體不信，美國以色列乃至俄羅斯都不可能相信。所以他這種文字遊戲不僅很low，而且讓敘利亞政府的形象在國際社會變得更差——一國元首公開撒謊，當天上飛的幾百幾千顆間諜衛星都是傻子？當被炸得那些伊朗人軍事基地的照片都是ps出來的嗎？
在木叔看來，巴沙爾是“有病亂投醫”了。這一是配合伊朗人所言伊朗軍隊沒進入敘利亞的說法，二是給自己找臺階下。
說說第一個原因，伊朗和敘利亞的關係不用多說，是個人都知道。沒有伊朗的幫助，巴沙爾在3年前可能就game over了。伊朗官方既然不承認有軍隊進入，是不想給國際社會口實。他們派出的只是basj，這是伊朗革命衛隊下屬的武裝，類似民兵吧。伊朗人說他們是對敘利亞遭遇感同身受的志願軍，伊朗以這種方式參與到了敘利亞戰爭。但本質這就是軍隊，確實有伊朗教官，但基本都是伊朗人。不是改個名字就不是軍隊了。比如當年跨過鴨綠江的我國志願軍，誰敢說這不是軍隊？
（圖為法國人標出的伊朗基地的敘利亞分佈）
第二個原因是最近俄羅斯談要外國軍隊撤出，巴沙爾說伊朗人沒軍隊，意思是為伊朗人今後繼續留在敘利亞提供一些便利條件。這些人可以就地轉換成敘利亞的軍人或者完全變成顧問存在。因此這只是一種策略罷了。鬼才相信伊朗的10萬人在敘利亞是空氣。
木叔想強調的是——敘利亞問題久拖不決的一個重要原因就是巴沙爾的統治有問題。我們不看什麼伊朗俄羅斯以色列美國等勢力的介入，把時間倒回7-8年前，別忘了當時敘利亞衝突最重要的原因就是敘利亞民眾產生了反對派，對執政幾十年的阿薩德家族不滿。
敘利亞的人口中80%是遜尼派，20%是什葉派。什葉派中，巴沙爾一派的阿拉維繫佔75%。雖然人數很少，但他們是敘利亞的統治力量，幾乎所有政府和軍隊高官都是這一派系的。再加上這些年敘利亞經濟很差，反對派當然就起來反抗他的獨裁統治。
因此統治不力有長期盤踞家族利益和總統寶座的巴沙爾，應該為敘利亞動盪負責。此後美國伊朗土耳其俄羅斯等的介入，是在這個基礎上才有的。沒有他的極端統治，反對派也不會起來，就不會有內戰，更不會有外力把敘利亞弄成這樣。他應該為如今的慘狀承擔很大責任，現在卻還在和國際社會玩文字遊戲，不面對現實，真是挺悲哀的。
木春山
近日，敘利亞外長瓦利德·穆阿利姆在接受媒體採訪時表示，伊朗在敘利亞的軍事存在完全是合法的，而且伊朗在敘利亞只有軍事顧問，並沒有駐軍和軍事基地。敘利亞外長的這番表態與普京之前要求一切外國軍隊撤離敘利亞的表態，有異曲同工之妙，既是要避免以色列在敘利亞問題上態度激化，鋌而走險；同時也是很藝術的向伊朗施壓，要求伊朗軍隊在一定階段撤出敘利亞 。
平復以色列的情緒
美國退出伊核協議，標誌著美國的中東政策已經作出了重大調整。接下來美國和以色列的主要任務就是要圍堵伊朗，儘可能的消除伊朗在中東地區的影響力。此前美國國務卿蓬佩奧在接受媒體採訪時，已經明確提出了美國取消對伊朗制裁的12項條件，伊朗從敘利亞撤軍是重要條件之一。
就在美國退出伊核協議的當天，以色列就與伊朗在敘利亞南部邊境地區大打出手。下一步，如果俄羅斯和敘利亞不能勸說伊朗從敘利亞撤軍，以色列和美國肯定還會繼續通過軍事施壓的方法，逼迫伊朗從敘利亞撤走，對於剛剛趨於穩定的敘利亞局勢而言，顯然十分不利。
敘利亞外長的表態的潛臺詞，就是伊朗在敘利亞的軍事存在之所以承認合法，就是因為伊朗在敘利亞境內沒有常駐軍隊和常設的軍事基地，而且軍事顧問的人數被大幅度誇大了。如果將來伊朗堅持在敘利亞保持常駐軍事人員，謀求設立軍事基地，伊朗的這種軍事存在是否依然合法，完全取決於敘利亞政府的態度。雖然這一表態與事實並不相符，但是也含蓄地表達了敘利亞政府不支持伊朗在敘利亞長期駐軍的態度，可以在一定程度上平復以色列的情緒。
建議伊朗至少撤走大部分軍事人員
雖然此前伊朗在敘利亞內戰過程中想出了大力，但是在最後收官的階段，無論是俄羅斯還是巴沙爾，都不希望伊朗在敘利亞搶走太多的利益，俄羅斯希望多分一點，巴沙爾希望多留一點。以色列和美國要求伊朗撤軍，正給了俄羅斯和巴沙爾踢走伊朗的最好藉口。
伊朗現在在敘利亞有各類軍事人員8-10萬人，如果按照這一規模，還要說伊朗在敘利亞沒有常駐軍隊，誰也不會信。如果伊朗按著敘利亞外長的建議，只在敘利亞保持軍事顧問團的規模，那麼軍事人員的數量應該不高於俄羅斯駐敘利亞的3000到5000人，大約一個團的規模。事實上，如果伊朗答應將駐敘利亞的軍事人員減少到3000人左右，就有可能與以色列和美國在敘利亞問題上取得一致，從而避免全面撤軍，今後在敘利亞分得的利益雖然會大幅減少，但是多少還能分得一些。
（敘利亞外交部長）
為全面啟動敘利亞和平進程進行鋪墊
敘利亞內戰已經打了整整八年，無論是敘利亞民眾還是各政治派別都已經筋疲力盡，現在對於巴沙爾來講，正是推進新一輪和平進程的最好機會。但是，目前域外大國介入敘利亞政局過深，幾乎敘利亞所有的政治派別背後都有一個大國在支持，民族矛盾、教派分歧、大國衝突交織在一起，使得敘利亞和平進程舉步維艱。
現在敘利亞除了巴沙爾以外的其他反對派都是由敘利亞的遜尼派民眾組成的，即便是庫爾德人主要信仰的也是遜尼派伊斯蘭教。在這種情況下，伊朗介入敘利亞局勢過深，會使得解決敘利亞問題政治進程中教派分歧的因素過分突出，不利於和平進程的快速推進。敘利亞外長的表態也是希望伊朗能夠大幅減少在敘利亞的軍事存在，至少顯得不要那麼突出，為下一階段的和平進程創造更為有利的外部環境。
衝擊時評
敘利亞總統阿薩德
1.幫助伊朗，針對美國。目前美國在敘利亞幼發拉底河以東地區有2000名士兵，目的是與該地區敘利亞庫爾德人合作，保持在敘利亞的影響力；5月21日，蓬佩奧對伊朗提出的12項要求中，就有一項，要求伊朗軍隊退出敘利亞。5月21日，5月31日,敘利亞總統阿薩德接受了“今日俄羅斯”電視臺的專訪中表態,為了維護國家統一不惜對庫爾德人及支持者美國人動武。而此時宣佈敘利亞境內沒有伊朗駐軍，敘利亞爭取道義上主動權。敘利亞沒有伊朗駐軍，也就不應該有美國駐軍。美國人也就沒有理由針對伊朗在敘利亞駐軍問題糾纏！
美國國務卿蓬佩奧要求伊朗撤出駐敘利亞軍隊
2.針對以色列和土耳其。敘利亞內戰爆發以後，以色列頻頻空襲敘利亞，藉口多數是空襲敘利亞境內伊朗軍事目標。僅僅在2018年5月10日，以色列就一次性空襲了20多處敘利亞境內的軍事目標，藉口依舊是空襲伊朗軍事目標。敘利亞不承認境內有伊朗駐軍，也是為了不給以色列繼續空襲敘利亞的藉口。2018年1月，土耳其發起“橄欖枝”軍事行動，佔領了10000多平方公里的阿夫林地區。以目前土耳其的動作來看，很有可能扶持自由敘利亞軍在阿夫林建立親土耳其的自治政府，這是敘利亞阿薩德政府所不能容忍的。不承認有伊朗駐軍，也是在針對土耳其，有要求土耳其軍隊撤出阿夫林的意思。一旦土耳其撤出阿夫林，區區自由敘利亞軍自然會被阿薩德政權輕而易舉的收拾掉。
以色列空襲敘利亞多以打擊伊朗軍事目標為藉口
3.配合俄羅斯撤出所有外國駐軍的說法，維護國家利益與尊嚴。5月17日，俄羅斯衛星通訊社報道稱俄羅斯總統普京當日在會見敘利亞總統阿薩德時表示，由於敘政府軍反恐成效顯著，政治進程啟動，外國武裝力量應從敘利亞撤出。也就是說，在俄羅斯總統普京看來，敘利亞大局已定。在任何一個主權國家的領土上有其他國家的駐軍，哪怕是盟國的駐軍，也是一件有損國家利益與尊嚴的事情！在敘利亞大局已定的情況下，阿薩德可能真的想將伊朗軍隊“請”出去；即使沒有“請”伊朗軍隊出去的意思，也在表達一種維護國家利益與尊嚴的訴求！
巴沙爾與普京
歡迎大家討論，敘利亞境內到底有沒有伊朗軍隊？
美國觀察室
很簡單，這是涉及到國家主權尊嚴的事情。哪一個國家都不願意有外國軍事力量存在於自己的國家。但一個弱小國家為了生存，有時候就不得不委屈求全，像伊朗派遣到敘利亞的革命衛隊“聖城旅”及什葉派民兵武裝，在敘利亞戰場起了關鍵的扭轉戰局的作用。但是為了保住自己的臉面，敘利亞政府當然不能承認伊朗在敘利亞的軍事力量有多強了。
下面這張圖是今年5月份土耳其智庫OMRAN整理出來的外國軍事力量在敘利亞的部署圖，大家看看英文圖示已經標註得非常清晰了。從這張圖表可以看出，伊朗目前在敘利亞總共有9個軍事基地，7個小型軍事哨卡，此外受伊朗指揮的黎巴嫩真主黨在敘利亞還有11個軍事哨卡。這樣算下來，伊朗在敘利亞的軍事基地總共有27個。這些基地的詳細地理位置都已經標註出來了，這樣的客觀事實是無論敘利亞政府怎麼否認都無法改變的。
大家仔細看看這個圖示，伊朗在敘利亞的軍事基地數量甚至已經超過了美國和俄羅斯。這也是為什麼以色列從今年開始坐不住了，連續轟炸伊朗在敘利亞的軍事基地。毫無疑問的是，以色列對伊朗基地的轟炸，確實對伊朗造成了重大損失。儘管伊朗政府從來沒有對這些襲擊做出任何官方回應和解釋，但是社交媒體上有大量的照片證實以色列的襲擊對伊朗造成了重大傷害。
伊朗目前在敘利亞的基地主要分佈在五大區域，大馬士革及周邊、敘利亞南部德拉省周邊、東部代爾祖爾省周邊、西部拉塔基亞省周邊、北部阿勒頗省周邊。可以這樣說，伊朗在敘利亞的部署基地可謂控制了整個敘利亞的命脈。
今年已經77歲的敘利亞外長瓦利德-穆阿利姆，擔任外長已經12年了。這位大腹便便的老人家，在敘利亞內戰的7年多時間裡，一直被人架在火上烤，確實讓人有些憐憫。不過外交官替領導們背鍋也是世界慣例了，穆阿利姆自己也應該明白這一點。
李明波論中東
敘利亞內戰打了八年，境內有著不止一個國家的軍隊代理人武裝，伊朗在敘利亞境內有駐軍和軍事基地是個眾所周知的事實，為什麼敘利亞不承認境內有伊朗駐軍呢？我認為，敘利亞政府的這一表態，是因為在局勢佔優的情況下要給這場戰爭定性：一個主權國家的內戰。
一是避免給以色列進一步打擊敘利亞境內目標的藉口。以色列多次跨境打擊敘利亞的軍事目標，理由就是伊朗的軍事力量威脅到了它的國家安全。如果敘利亞政府再公開承認，那無疑將給以色列進一步動武的口實，而敘利亞政府軍正在前線清剿反政府武裝，不利於後方的穩定。
二是有要求美國和土耳其從敘利亞撤軍的理由。 敘利亞內戰本來是阿薩德政府和反對派之間的較量，國外勢力最初只是在幕後給予物資和情報支持。只是後來，由於“伊斯蘭國”的侵入，各國軍隊才打著“反恐”的旗號進入敘利亞境內，現在伊斯蘭國已經覆滅，那麼從理論上來講，各國軍隊包括伊朗軍隊就應該撤離敘利亞，而阿薩德政府不久前剛剛這樣要求過。至於俄羅斯的駐軍那是因為在內戰前就在敘利亞有了自己的軍事基地，從國際法上說得過去。
三是不想刺激沙特等海灣遜尼派國家。如果承認境內有伊朗的軍事力量存在，那麼就改變了戰爭的性質，不再是一個簡單的國家內戰。沙特等國本來就在美國的慫恿下擬組建阿拉伯聯軍，而伊朗在敘利亞的駐軍則給了沙特等國出兵抵禦“什葉派之弧”的理由，這就有可能將一個國家的內戰演變為遜尼派和什葉派之間的戰爭，使大局已定的敘利亞局勢複雜化。
四是敘利亞現在還離不開伊朗的軍事支持。敘利亞內戰打了八年，伊朗的輸血續命是阿薩德政權能夠活下來，乃至反攻的主要原因。現在敘利亞政府軍力量不足，全靠著伊朗的軍隊幫它穩住後方，提供後勤支持，一旦承認伊朗的軍事力量存在，那肯定將遭到進一步打擊，不要說再繼續收復失地，連能否守住現有的地盤都不好說，所以敘利亞自然希望“悶聲發大財”了。
五是穩住民心和鼓舞士氣的宣傳需要。敘利亞政府的表態是“伊朗在敘利亞的軍事存在被誇大了”，就是在得了伊朗軍事支持的裡子後，還要一個主權國家政府的“面子”：告訴國民，內戰主要是靠敘利亞政府軍而不是外國軍隊打贏的。如果阿薩德政府承認是靠伊朗（事實上也是如此）才穩住政權，那麼反對派可以指責為“傀儡”、“代理人”；而伊朗已在外部壓力下正撤出部分軍隊，誇大了伊朗的作用也不利於穩定軍心民心。
國家之間只有實力到了才能講道理，敘利亞政府的表態連自己也都不會相信，但給了伊朗在敘利亞繼續保持軍事存在的合法理由。
大笨蛋6703
敘利亞外長的這番表訴挺有意思的，基本屬於睜著眼睛說瞎話，但確表明了敘利亞的一些態度。伊朗的近十萬民兵組織的存在大家都心知肚明，敘利亞內戰
伊朗民兵應該是直接介入最早的外國軍隊，而伊朗在戈蘭高地附近的逐步部署兵力引起了以色列的高度警覺和強力反彈。俄羅斯作為局勢佔優方最近接連發出外國軍隊撤出敘利亞的呼聲，以色列對敘利亞收復南部也有條件同意，美國又放出特朗普相見普京的話題，敘利亞已經表示收復南方後將解散三大民兵組織（兩個為伊朗民兵組建），該復原復原該併入正規軍併入正規軍，這反應出了俄敘希望重建的迫切。
在這些多方都有所妥協的背景下，敘利亞外長的這番講話（1）是對配合俄羅斯之前外國軍隊離開的表態，對外不承認伊朗有駐軍堵其他外國勢力的嘴，對伊朗是委婉的勸退想收回一部分兵權。（2）外長的講話是配合俄敘以伊達成的協議，以色列配合收復南部（包括邊境地區），伊朗勢力撤離邊境地區百里內不得有伊朗人員存在。（3）安撫反伊朗的各方勢力為馬上的多方和談做準備。敘利亞里以色列扶持、庫爾德、沙特扶持、本國遜尼派等武裝，都對伊朗的軍事存在如臨大敵，這次表態也是在安撫他們為之後的和談鋪路。（4）宣示敘利亞政府的合法主權和獨立性，輿論反擊西方的指責和駐軍的藉口。外長講話意指敘利亞政府是敘利亞唯一的合法政府，敘政府不是傀儡，政治和軍事決策上是有獨立性的。
世界盃馬上開始了，各國都不想在這個大日子裡兵戈相見而被世界人民所斥罵，而敘利亞這一輪博弈大格局基本定型了，都需要有個休整備戰為下一輪博弈做準備，預計俄敘馬上就會對南部德拉叛軍發起大規模清剿，而以色列在伊朗撤出此區域後會完全配合俄敘聯軍，敘利亞南部很快就會清剿完畢，接下來就是重建和多方的和談了。 關注留言，查看更多！
千萬不能承認，為了敘利亞自身的利益，阿薩德也不會承認。
阿薩德請來了普京，按說應該是看俄羅斯的臉色行事。不過在自己的利益受到傷害，自己的地盤自己不能做主的時候，阿薩德耍一下“小性子”還是合情合理的。
伊朗明明在敘利亞有七八萬伊斯蘭革命衛隊，可阿薩德為什麼就不承認呢？當然是為了自己，為了留下一支能夠抗衡美國支持的反對派的生力軍。
美國以及它支持的反對派現在主要在北部曼比季和南部的坦夫地區。美國人以及反政府武裝賴著不走怎麼辦？這個時候伊朗的革命衛隊就可以派得上用場了。
阿薩德為什麼不承認呢？承認有伊朗部隊，那就是屬於普京所稱的“外國勢力”。而普京要伊朗撤走實際上是給以色列人傳遞信息。
傳遞什麼信息呢？向美國人示好，表示普京在敘利亞已經“按住了”伊朗，以色列人就有安全感了；而以色列人有了安全感，川普就可以見普京了。
因此，阿薩德要伊朗留在敘利亞，伊朗自己也願意；俄羅斯又要伊朗撤出敘利亞，所以阿薩德就義“敘利亞只有伊朗顧問”為理由，搪塞普京，搪塞國際輿論。
所以，阿薩德也好，伊朗也罷，不過是大國博弈的棋子而已。什麼時候丟車保帥，不是“棋子”能夠決定的。
閒看秋風999
把兩個問題混淆成一個的題目。
敘利亞乘不承認有伊朗軍隊是一個事物。
敘利亞有沒有伊朗軍隊是另一個事物。
凡人凡事少信宣傳、話語、誓言、承諾……
凡人凡事看其怎麼做、做的效果。
可以不說但少說假話、少狡辯、少找理由、少掩蓋，要不積累成自己沒一點厚重、沒一點尊嚴、使自己又輕又賤。
風清雲淡水天一色
說起伊朗和敘利亞，就不得不談到兩國間的政治地緣，如果伊朗從敘利亞撤軍，敘利亞撐不住了，沒有了兄弟可以依靠，自己就容易背腹受敵，更容易面對來自以色列和美國的威脅，美國一直在伺機挑起事端，以便介入敘利亞，已致針對伊朗，所以敘利亞不承認境內有伊朗軍隊是針對美國想要介入敘伊局勢的一種手段，是敘利亞出於自身利益的無奈之舉
