明朝崇禎帝可以葬在明十三陵,清朝溥儀為何沒有葬在清西陵?

明朝崇禎帝可以葬在明十三陵,清朝溥儀為何沒有葬在清西陵?

明朝之後是清朝,還在封建社會的框架之內,所以明朝末代皇帝崇禎帝葬在了明十三陵之內。

溥儀不只是清朝末代皇帝,還是中國歷史上最後一個皇帝。清朝之後就是民國,代表封建社會徹底成為過去式,而且溥儀死時已經是新中國了,按新中國風氣來說,溥儀這個特殊身份之人是不可以葬入清西陵的。

崇禎帝葬於明十三陵的社會背景是身處封建時代,當然這只是前提,還有其他原因。

首先明朝是亡於李自成之手的,1644年李自成攻陷北京崇禎帝自縊而死,對於處理崇禎帝遺體李自成的態度很是勉強。最後將崇禎帝草草合葬在田貴妃墓中,所需之錢都是昌平小吏趙一桂組織募捐來的。

滿清入關時打著報君父之仇的旗號,也就是一開始把自己定義為是幫明朝報仇的善良角色,站在道德制高點。所以為了籠統人心,就以帝禮重新改葬崇禎帝,並且將葬有崇禎帝的田貴妃墓升級為“思陵”,還營建了地上園寢建築。是為明十三陵中最後一陵。

可以說崇禎帝葬在帝陵,還是滿清為了面子工程所為,無外乎封建王朝拉攏人心那一套。

溥儀身為清朝末代皇帝還是中國歷史上最後一位皇帝。他歷經三個時代:清朝、民國、新中國。

如果溥儀死於民國,說不定還可以被民國政府葬於帝陵,因為清朝亡國是南方革命黨與清政府妥協而來的。所以清政府亡國後有著諸多優待條件,其中一項就是光緒帝的陵寢沒有修完,繼續如制妥修,民國政府支付實用經費。

民國政府與清政府之間的替代可以說是和平交接,又有著清室優待條件的鋪墊,所以溥儀如果死於民國真有可能被葬於帝陵。

但溥儀死於新中國,民國開始就已經不是封建社會了,更何況新中國呢。不同於民國政府與清政府是和平交接的情況,多少還會優待清室皇族的。新中國成立以後,清朝是前前朝的事情了,自然不會像民國政府那般與前清政府有著些許因果關係。

而且新中國提倡的人人平等,對於溥儀也是夠寬容的了,溥儀在抗日戰爭期間助紂為虐去當日本成立的偽滿洲國傀儡皇帝,是漢奸行徑,即使如此經過一番思想改造赦免了溥儀,還讓其擔任政協委員,得以善終。

溥儀死後按照新社會人人平等的觀念來看,自然不宜下葬在清西陵,而且新中國當時百廢待興,將溥儀下葬在清西陵如果按照帝陵修建,那耗費將是巨大的,根本不現實。將他草草葬於清西陵也不合適,當時十年運動剛剛開始,提倡破四九等,更不可能將溥儀這個封建時代的皇帝葬於代表封建腐朽的清西陵之中。

分析完畢。


分享到:


相關文章: