月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

最近有個新聞上了熱門:老公為了緩解養娃壓力,主動戒了煙,並聯合婆婆一起要求老婆也降低化妝品檔次,引發了一場家庭矛盾。

老公的做法,是典型的“反黃金規則”——我對別人怎麼樣,別人就必須對我怎麼樣。

誰知道老婆就不往你的圈裡跳:你愛省就省,反正我不能降低自己的生活水平。我的歲數越來越大,不買2w的護膚品已經很對得起你了好伐?竟然還讓我降級。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

老公這樣的處理手段實在是不太高明,明明可以私下好好商量,卻非要拉上婆婆一起道德綁架,搞得媳婦下不來臺,缺乏基本的尊重,也不怪對方當眾發脾氣。

但是有個讀者問我怎麼看待這件事,其實我更同情的反而還是這個老公,至少他真的是為了這個家和孩子在做打算。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

2000塊的護膚品,不能割裂地看,也不能拿自己的使用標準做參照系。這對夫妻,男的月入5k,女的月入4k,在有了孩子的情況下,花2k買護膚品,的確算是一種奢侈。

而且,婆婆的話糙其實理不糙:護膚品這東西,並不是不可替代的。

前兩天,一個女孩問我:你覺得幾千塊和幾百塊的護膚品區別大嗎?

我想都沒想就告訴她:不大。什麼用了這瓶精華臉滑得巴掌都留不住,那是代購騙你的,地心引力再天價的護膚品也對抗不了。

她對這個答案顯然不滿:那你自己為什麼還用lamer?

我說因為我買得起啊(好吧我承認這聽起來很欠打)。

幾千的一定比幾百的好用,這一點你就不用懷疑了,但是它們的功效差別絕對遠遠比不上它們的價格差別。

買幾百和幾千的護膚品,錢包承受能力如果沒有太大的區別,就不必浪費時間考慮值與不值。能力之內,選最貴的,沒毛病。起碼心理上感覺好用了,心理作用也會作用於皮膚的。

能力之內買得起的概念,是指這套護膚品只佔你收入微不足道的一個零頭,而不是月入4k花2k,然後守著瓶瓶罐罐喝西北風。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

在美妝博主和時尚風潮的引領下,貴价護膚品被過分神話了。

她們神話的不是產品本身,而是為你描繪出了一個夢境:護膚品不超過四位數,你的臉怎麼去見人?用了貴婦系的護膚品,你就能長生不老,你就是人生贏家。

所以才會有女大學生為了一套CPB就去裸貸,毀了自己一生。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

現在的人很喜歡把“憑什麼”掛在嘴邊:我月入幾千憑什麼就不能買貴一點的護膚品了?

就憑你真的沒錢啊。當你連吃飯都成問題時,一套護膚品既不能真的幫你變美,也不能幫你擠進白富美的行列。

除了含著金鑰匙出生的富二代,誰也不是上手就lamer的。

大約十年前吧,我月入幾千的時候,最多也就負擔個倩碧美寶蓮什麼的,偶爾買雅詩蘭黛已經覺得非常高端了。有朋友跟我打聽免稅店lamer的價格,我才知道這世界還有兩千塊的面霜,驚到下巴都要掉下來,以為自己這輩子都買不起。

當時我工作的地方挨著北京最高大上的商場,我每次路過櫥窗,都在數衣服包包後面有多少個零。

後來我最喜歡去的就是那個商場購物,給我帶來幸福感的不是買回來了什麼東西,而是對生活的掌控力。

真正到了買得起的時候,反而買什麼都無所謂了。

如果我今天還月入幾千怎麼辦?那就繼續用平價的護膚品,穿打折的衣服,過自己過得起的生活,然後更努力地去賺錢,一點也不丟人。你不能沒有公主命,偏搞一身公主病。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

即便我本人並不建議月入4k的女孩花2k去買護膚品,我還是能理解她們對於護膚品的狂熱。

就像有人喜歡買書,有人喜歡護膚。你不能說,我把錢花在買書我就高雅,你把錢花在護膚你就膚淺。我們沒權去judge別人。如果是單身,這真的就只是個人自由,只要不偷、不搶、不犯法就可以。

但是一旦結了婚有了孩子,你就不能再說“我花我自己的錢管你屁事”這樣的混話

鑑於兩個人的收入都十分有限,你買了護膚品,其餘家庭開支和養娃的錢就要從老公的收入里扣除,還需要婆婆的經濟援助,這不叫經濟獨立。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

給這個妻子一個不成熟的小建議:想要擁有經濟上的話語權,就別要婆婆支援,所有家庭共同開支你們A,剩下的錢自己隨便花,你別管他抽菸,他也甭干涉你買什麼護膚品——如果錢真的還能剩下的話。

這個老公,之前也是默認妻子買護膚品的行為的。但是後來為了孩子,他希望妻子可以省點錢。

很多人罵這個老公無能,養不起孩子還要剋扣老婆是廢物。我不明白這是個什麼樣的腦回路,說好的男女平等呢?月入4k的女人找一個月入5k的男人,難道不算門當戶對嗎?

說到底,一起想辦法增加收入才是王道,而在這之前,儘量的節流是必須。

別問“養孩子為什麼就要降低自己的水準”這樣的蠢問題,工薪階層養孩子,就是要從各個方面都降低自己的水準啊。

曾經有人算過,養大一個孩子至少要花60w。孩子又沒有收入能力,60w難道從天上掉下來?當然要從你們的褲兜裡省出來。你忍痛戒個煙,我先用一用大寶,大家努力把最難的時候熬過去。

窮是暫時的,夫妻倆如果能為了孩子勁兒一處使,日子會越過越好的。不是窮就不能養孩子,而是窮卻不願為了孩子做一點改變,那我覺得還是別要孩子了,不婚不育最好。

月入4k憑什麼不能買2k的護膚品?就憑你沒錢啊!

不在面子上省,那麼在哪兒省呢?在孩子的花銷身上省,還是在兩個人的飯錢上省?

閨蜜為閨蜜說句話很簡答,但我想問一句:她有天過不下去了,你替她養娃嗎?

不,不會的,那些拼命鼓勵你買買買的人,沒有一個會為你的人生買單。


分享到:


相關文章: