華為與小米的本質差別是什麼?

群控系統15375476737

個人觀點,喜歡的可以關注我。

華為的公司全稱為:華為技術有限公司。小米的公司名稱:北京小米科技有限公司。華為技術,是一家生產銷售通信設備的民營通信科技公司。而小米科技,是一家專注於高端智能手機,互聯網電視以及智能家居生態鏈建設的創新型科技企業。從公司的名稱和主營方向可以看的出,華為可以理解為科技製造業的實體經濟,華為不止是做手機。小米只是做是手機和家電智能主要是在系統,軟體方面,可以說是互聯網性質的公司。(個人描述不是很準確,只是是這樣大家應該可以更好的理解。)

華為是世界五百強,技術很強公司,主要是領域是在通訊設備上,華為有很多的專項的技術專利,華為開始做手機才被大眾熟知的企業,華為在國際上的知名度也很高,米國抵制華為側面的反應了華為公司的強大,雖然現在還沒有對米國造成威脅,但是已經讓米國感到危機了。華為任正非,把技術放在首位,不是很清楚華為技術在國際上處於什麼樣的水平,但是在國內還是很強大的。

小米科技是互聯網起家的公司,在科研方面略輸一籌,與華為本身科研實力雄厚不能比,但是小米的快速發展還是比較成功的案例,和華為本質區別是應該就是這裡了,小米的是依託於互聯網高速的發展壯大,華為則是憑藉技術的緩慢發展的過程。小米可以2010成立,華為1987成立,現在手機市場華為和小米可以說是不相上下。

本人覺得華為和小米沒有必要比較和區分開,各有各的優勢,各有各的弊端,不能說誰好或者是誰壞,都是中國民族企業,它們壯大也是我們的驕傲。


御姐範二兒

差別在半導體產業鏈中的定位不同。提供的產品服務,核心競爭力差別很大

華為——綜合解決方案/通信設備設計製造(方案商)+手機(私人消費電子產品)設計/製造商+芯片設計商+企業服務商

小米——手機(私人消費電子產品)設計商+IOT與生活消費產品設計商+企業服務商

下圖是華為和小米在無線通訊產業鏈的示意圖

小米是輕資產經營,基本不涉及到工廠製造環節,只做產品設計。其手機生產全部為外包。其主營業務為手機設計和銷售。佔營業額的70.3%。手機芯片設計剛剛開始,芯片還未正式走向市場。

下圖是小米近三年的主營業務收入構成。手機一直占主導地位。

華為是以通信設備製造商起步,現在產業鏈延伸到手機芯片設計,通信設備製造,通信綜合解決方案、手機設計、手機制造、企業服務等業務。2017年華為實現營業收入6036億元。其中,通信設備製造和運營服務佔49%,手機業務佔39%,其中手機芯片約佔5%。


可見二者在產業鏈中定位完全不同。華為規模是小米的6倍,產業鏈較長,對外依存度小。已經積極參與到通信技術行業規則的制定當中,未來是扮演行業主導者。即使是手機業務。華為有自主芯片、設計、製造。小米只做設計環節。對上下游的依賴嚴重。小米也意識到問題,現在進軍手機芯片設計領域,未來也會多條腿走路。


仁觀天下

華為和小米的本質區別在於基因不同!華為賣產品,小米賣公司!

華為做實業,做產品就是要做好,就是要賣出好價錢;小米做規模,產品就是要做的好熱鬧,產品不賺錢,公司賣個好價錢。

華為是走傳統實體企業的路子,成熟的管理體制和平臺,研究技術方向,同時也出好產品;營銷,供應,服務紮紮實實的,一步一個腳印贏得市場和客戶。

小米是互聯網企業基因,利用羊毛出在豬身上的理論發展。出產品先找風口,然後針對風口出爆款(最熱門的噱頭和技術集成),然後用虧錢的低價,和出色的互聯網營銷,迅速佔領市場。當用戶基數達到一定基礎後,開始經營用戶,然後開始算人頭,找投資人和股民收錢!

所以實質上來說。這是兩個完全不同基因的公司。如果拿金庸的小說來打比方,華為就是正宗少林派,拼硬實力,沒個幾十年的苦練成不了高手;而小米是西域新宿派,小小年紀法力無邊,至於武功嘛?有法力了,還要武功幹啥?


駐馬揚鞭

差別在各自的領導人所處的時代以及所受到的教育和形成的世界觀。我想說的就是1978年前後的差別。

華為以任正非帶頭做為領導人班子的人大多數都是經歷的78年以前的教育,那時候的教育比較注重實踐,並不特別重視應試教育,所學到的東西最好要在現實中有用,那時候的觀念就是要愛國擁護社會主義,企業更應該注重獨立自主,要有自己的核心科技造福社會,自己動手豐衣足食這是最光榮的,比不上國外的就要加倍努力去追趕,那個時候為了鋼鐵的產量可以趕英超美老百姓甚至拿出自己的鍋來鍊鐵。華為把這種精神一直延續到了今天,如今華為的研發投入是很大的,甩了小米好幾條街。但比起國外的高通站在巨人的肩膀上還是有差距。

而小米以雷軍為主的CEO是鄧小平改革開放後所受的現代化教育,是應試教育的高材生。可以說是非常的熟悉西方的那一套理論,小米所走的路線可以看做是亞當斯密的國富論,即分工產生效益,效益產生財富。合理的分工能獲得巨大的財富,所以小米更加註重的是自己分工部分內的競爭力,把屬於自己的特長做到極致。並不是很在意獨立自主。


165414

本質區別啊,就說說手機吧。

自己產旗艦機芯片---瞧你能的,

手機AI能力世界第1---瞧你能的

DXO排榜領先蘋果三星1年半---瞧你能的,

信號質量世界第1---瞧你能的,

中國第一個IP67級防水---瞧你能的,

手機秒變PC---瞧你能的,

華為終端成了世界300強,中國出口創匯排第二---瞧你能的,

中國頂尖高校最大僱主,跑到中科院搶博士---瞧你能的,

國家質量金獎---瞧你能的,


3178194225

華為和小米都是偉大的公司

華為手機只是一個小品類,華為在電信領域以及通信領域的是非常厲害的企業,華為是以技術為主的企業。這幾年華為牛刀小試結果手機業務一下子做到全球前三得益於專利技術的支持。

小米是一家以手機起家的物聯網企業,新的營銷模式這裡不做太多介紹。就這麼一家企業經歷業績下滑後重新上去了而且超越oppo做到第四,這個還不算真正的小米實力,小米做的真正的物聯網企業,所有的硬件和軟件通過一個小米手機解決一切問題。

華為和小米兩家企業是完全不同的兩種性質,不方便比較,但是兩家企業也都是中國最偉大的企業,也是未來全球最優質的企業,還是那句話懂的人自然懂,不懂的人慢慢看你就會看懂小米的戰略和佈局。

小米一上市雷軍也會身價倍漲,可是雷總給米粉帶來的是優質產品和令人尖叫的價格,所以小米不成功沒有道理。


只看關鍵一點就行,根據華為2017年年報,和小米上市招股說明書披露數據,華為2017研發投入897億,佔收入比14.9%,小米2017研發投入31.5億,佔收入比只有區區2.7%,有什麼本質差別都看得出來吧


FindGo2

小米就像是22歲的小姑娘,華為就想是中年的媽媽~為什麼這樣比喻,小米很年輕,堅持買各種化妝品(高通等各種硬件)打扮自己,對外界也是光鮮亮麗知書達理(低配高價營銷),很有激情(為發燒而生),但是離開了外界的支持就會陷入困境~


華為就向一個母親,經歷了40年的歷練,不再在乎那麼多外表,所有的本事自己學,什麼都會,也許不再討所有人喜歡,但是處處透露出成熟穩重,遇事不慌張,面對什麼都不怕~

首先華為和小米都是商業企業,都在盈利,不是慈善企業,所以都做過或多或少的噁心事,小米多數硬件靠買,但是miui系統和超高的性價比抓住人心,華為擁有雄厚的實力,誰來都不怕,和高通三星談判絕對不虛,很多技術還不在前沿,但是投入確實很大,從長遠看,華為肯定更厲害~但是小米也在慢慢轉型自主研發,小米太年輕需要時間~


用心生活的小Q

華為可能永遠不會賣小米的東西,但小米之家未來可能賣華為,蘋果的產品。。華為就是個通訊設備公司,可小米最終可能發展成亞馬遜加沃爾瑪。。小米雖然研發少,例如很多東西根本就不用研發,例如阿迪耐克,都是中國代工,可質量比匹克什麼的好,中國是能生產質量好的服裝的,但是我們買的質量都不好,從生產成本上來說阿迪耐克比匹克這些應該貴不了多少,但售價天差地別,這種現象不知道是不是中國獨有的,小米就是找了這個平衡,小米把所有商品的生產標準都提升了一些,然後在小米店裡賣。換句話說,小米就是給大眾提供了優質標準的商品。。大眾消費潛力無限大。


風之痕454

一個是成立了幾十年的通訊公司,另一個是成立僅八年的互聯網公司。前者屬重資產運營的硬件廠商,註定要投入大量資金進行研發否則容易被淘汰,後者屬輕資產運營的科技企業,投資為主,研發和營銷投入都不多。


分享到:


相關文章: