這兩天，一樁巴基斯坦的新聞引起了注意：20歲的女孩Aasia Bibi，毒殺了丈夫一家十餘口人，被警方逮捕。
但這件事，給人帶來的更多的感受不是憤怒，也不是吃驚於Aasia的殘忍，而是對Aasia的同情和無奈。
今年九月年僅20歲的Aasia被家人逼著和戀人分開，嫁給了現在丈夫；但她不願意屈服於包辦婚姻，幾天以後就逃回了家。但她的家人又逼著她回了丈夫的家中。Aasia荒唐地以為，殺死了新婚丈夫，就可以回家了。她便把事先準備好的毒藥下到了牛奶裡，希望她的丈夫Amjad會喝下它，死去。但那罐奶卻被她的婆婆拿走做成了酸奶，在聚餐時候，端給了丈夫一家二十多人。
Aasia被警察逮捕、她之前的戀人，她戀人的阿姨都因為涉嫌參與這起謀殺而被逮捕。
那被誤殺的15人確實很冤。假設這件事沒有驚人逆轉的發現的話，殺死十五人的Aasia，大概是難逃一死的。她在哪國，都很難逃脫法律最嚴厲的懲罰。但為什麼，我們總是暗暗有些同情她？
我們來一個設想，這個案件，假如發生在美國或者北歐國家，和發生在巴基斯坦，大家的感受是完全不一樣的。為什麼？這才是值得探討之處。
其中很重要的原因是，巴基斯坦女性地位極低。在剛剛發佈的《2017年全球性別差距報告》，巴基斯坦的性別平等程度在144個國家中排名143。（中國連續九年下降，也已跌至第100名。）根據英國2016年的一份調查，巴基斯坦的包辦婚姻是世界上最多的；由此引發的謀殺案也不是第一次發生。
翻譯、製圖：山柰（鳳凰網）
這就意味著，女性從一出生開始，她就註定是一個玩偶一樣的角色，沒有自主權。Aasia並不是沒有努力過，但她的父母家庭，她的整個社會，都不會給她這種人權。
為什麼殺人犯法還能讓人感覺到同情？這就要從法律的起源開始談起了。
因為法律本應是這個社會的最大公約數；我們遵守法律的前提是，大家都有差不多的人權，我讓度了我的一部分自由和個性，不去影響和妨礙他人的權利；同時法律也保障了我的權利不會被別人傷害和影響。舉例來說，在沒有法律的社會里，我被人打了，我會想辦法同態復仇，我也要打回去；這才公正公平。在有法律的社會里，我被人打了，我報警，警方裁定他傷害了我，他受到應有的處罰，公正公平也得到了保障。
在法治社會里，如果我被人打掉胳膊，我也打回去，把他的眼睛打瞎了。那麼，這個復仇的我，不值得同情，同樣也是犯罪；因為有法律在。但是，如果在法律根本不管用的情況下，我被打斷胳膊，叫天天不應、叫地地不靈，沒人管這事；復仇就會成為社會的隱規則，人人都認為你不把他打瞎，是你太慫。
回到本案當中來。在巴基斯坦的社會里，女性地位太低，Aasia被包辦的婚姻，幾乎沒有任何通過正當渠道可以解決的辦法。她只能一輩子忍耐，直到死。既然法律沒有給她人權，她又有什麼資格、有什麼必要遵從法律呢。
她反抗了，只不過是付出血的代價。當她被傷害的時候，法律不在；當她傷害別人的時候，法律出現了。
同樣的案例，如果發生在北歐，大家更多地認為，這是一個殺人女狂魔。因為在這些地區，女性的人權和利益，是得到比較好的保障的；她有無數條途徑可以獲得她應得的權利，法律是站在她這邊的。這種情況下，假設還有女人因此而殺人，而就是這個人的反社會人格或者其他心理問題了。很難同情得起來。
雖然巴基斯坦的國情和法律與中國不一樣，但人性與人權，都是同通的。總有人，會在沉默中爆發。
閱讀更多 侯虹斌 的文章
