用戶69001851
因為她不是“第一夫人”，是第三夫人。沒與丈夫一起打天下，所以很多人脈資源只有特朗普有，她沒有，在丈夫的事業中沒有發言權。
反觀希拉里，與克林頓一起創業，克林頓的很多資源都是她弄到的，夫妻共享，所以地位高。
科技文化鄭軍
這個問題是送/命題啊~~答不好就要踩到地\\雷啊~~但是我還是決定勇敢地迎雷而上，用我淺薄的知識分析一下為什麼梅拉尼婭不像其他的第一夫人那樣活躍於政壇上，反而是她的繼女伊萬卡頂替了她的角色？
眾所周知，梅拉尼婭是川普的第三任老婆，今年才46歲，比川普整整小了24歲。對於一個年老的、成功的、精明的（你懂的，就是那個詞）商人和政客來說，“小嬌妻”是人生路上的“獎品”。她不需要像米/歇爾和希/拉里那樣兼具才華和野心、對權力充滿天然的渴望。她只需要漂亮、溫柔、賢惠，做個好妻子、好母親，安然享受老公財富和地位帶來的一切即可。說白了，誰做川普的妻子都一樣。當男人足夠強大時，他不需要老婆在政治上來增加分量。
但是，這還不是最主要的原因。最根本的原因是梅拉尼婭的移民身份——她出生於東歐的斯洛文尼亞，在前蘇聯解體、東歐劇變前（1991年），那裡還是社會主義的南斯拉夫。這種出身背景決定了梅拉尼婭不可能像米歇爾和希拉里一樣，光明正大地參與到白宮的政治和外交事務當中去。
再有，梅拉尼婭是天主教徒，而美國是新教國家，新教價值觀是美國文化的核心，也對政治產生了巨大影響。梅拉尼婭的天主教徒身份，如果過於高調，則很有可能引起美國民眾，特別是美國南部民眾（以德州為代表的俗稱紅脖子老農地區）的反感——因為那裡集中了美國極端保守的白人，他們多數受教育程度不高，信仰新教，歧視外來有色人種。如果引起反感，則川普會喪失該地區大部分選票。
最後，梅拉尼婭本人是時尚界的模特出身，工作集中在時尚產業，學歷沒有明說估計也不高。她沒有從事過任何有資本從政的工作，如：法律（米歇爾是律師）、商業管理、或學術（默克爾是理工科博士）之類的。
這些特點綜合起來註定了梅拉尼婭只能在川普背後做些隱性的、不重要的工作，如裝飾一下白宮或者陪同去災區之類的，至於其他涉及到政治和外交的事務，則全由第一千金伊萬卡來代替。
詩安
梅蘭尼亞很有野心，也很有腦子。
梅蘭尼亞出身在東歐的平民之家，不是美國人，不太能代表美國。
思雅看見有人說，那是因為梅蘭尼亞是“第三夫人”，不是“第一夫人”。然後我就笑了，這是什麼鬼。雖然梅蘭尼亞是川普的第三任夫人，但是！仍然是川普的現任妻子，也應該由她來行使第一夫人的職權。
前段時間，川普的第一任夫人，也就是伊萬卡的母親，出了一本書。名字好像是川普誕生。意思是，有她才有川普。雖然“司馬昭之心，路人皆知”，但是梅蘭尼亞的發言人稱，這不過是某些不入流的人，為了宣傳而做出這樣不擇手段的事情。被《經濟學人》稱之為“白宮甄嬛傳”。
最近發生了一件事，發生在川普的第一任妻子“不擇手段”地宣傳自己這件事情之後，川普被曝出婚內出軌，早在梅蘭尼亞剛生巴倫沒多久，也就是巴倫還在哺乳期的時候開始婚內出軌。梅蘭尼亞和川普開始冷戰。所以大家會看到，川普想要去牽梅蘭尼亞的手，而梅蘭尼亞甩開了。
思雅覺得上述事情，對於梅蘭尼亞沒有做第一夫人的任何事也有關係。你覺得呢？梅蘭尼亞沒有像第一夫人那樣做任何事，而讓伊萬卡來做，原因是什麼？
金思雅
伊萬卡不同，她不僅是特朗普的女兒，她還擁有完美的外貌身材氣質和聰明的大腦，所以實質上她充當著特朗普“特別的高級顧問”的角色，是特朗普顧問團隊的關鍵成員。她在美國內政外交方面的作用遠超過第一夫人梅拉尼亞。
周志宏glee
因為只有讓伊萬卡做第一夫人的工作利益才能最大化！為伊萬卡日後從政，美國第一位女總統打下堅實基礎！
