最近看了兩部電影，一部是歐洲的《憑空而來》，一部是美國的《炸彈之城》。
兩部片子都不算特別商業和熱門，題材也不盡相同，但彼此的共同點就是都與暴力有關，且最後都是殘酷和讓人感到悲傷的。
《憑空而來》 & 《炸彈之城》
《憑空而來》在去年的戛納電影節上，提名了金棕櫚獎，最後女主黛安·克魯格還憑藉電影中完全融入角色的演出獲得了戛納影后，而在年初的金球獎上，電影也獲得了最佳外語片。
電影講述德國人卡佳（黛安·克魯格飾）在一次爆炸事件中，失去了自己土耳其裔的丈夫和兒子，經調查後鎖定一對“新納粹分子”的德國夫妻，並寄望於通過司法途徑討回公道並使其得到法律制裁，不想卻在法律、制度和偏見，以及辨方律師的“出色”表現下，未能將兩人定罪，絕望之下走上了復仇之路...
相比之下，只是在達拉斯電影節這種小電影節上映，還是新導演處女作的《炸彈之城》，就更為低調和不為人所知了，電影的宣傳也只能拿瑪麗蓮·曼森作為噱頭，而他也只是在最後露個臉客串下而已，當然了，那段發聲很有意義。
電影根據真實事件改編，講述在美國保守的德州小鎮阿馬裡洛上，一群外形獨特的朋克青年和另一班校橄欖球隊的學生們，在長期口角摩擦的醞釀下，終於爆發了一場嚴重的暴力行為，布萊恩·德內克不幸在過程中被學生科迪·凱茨開車壓碾而亡。最後在法庭審判中，又是因為偏見和辨方律師毫無底線的辯護下，兇手科迪·凱茨同樣被無罪釋放...
針對這兩部電影的背後，可以進行討論的角度和深挖的內容很多，但最讓人印象深刻和憤怒的，肯定是當中的兩組逍遙法外的兇手和兩位踏破人性底線的辯護律師了，這組人馬絕對是年度最讓人深惡痛絕的電影角色。
在敘事上，兩部電影採用的剪輯手法就非常不同。
《憑空而來》是章節式的線性敘事，分為：家庭-公正-大海3段，從爆炸事件的起始，跟隨卡佳的精神狀態一步步引向最終的毀滅，過程中人物狀態在轉變上的過渡也很自然。
至於《炸彈之城》，敘事上略為碎片化，不斷在兩條時間線上進行混剪的交叉敘事，這樣的手法會對一些人不太友好，觀賞性上也明顯不如《憑空而來》那麼流暢。
兩場法庭戲，兩位辨方律師幾乎是用一模一樣的手段和策略來打贏官司，避重就輕，反而是死抓原告背離主流價值觀的背景和痛點大做文章，利用大眾對有不好背景的人和邊緣群體的偏見，不擇手段地混淆和影響判決，不顧原告所承受的痛苦，一次次打破底線，來達到為被告脫罪的目的。
等於是在法庭上又將人再殺死一次。
《憑空而來》裡，辨方律師不斷用卡佳吸毒、以及丈夫的前科和販毒的背景，直指她在服用毒品後的精神狀態下，做出的判斷是不可信，以此來推翻卡佳的證詞，證明女被告的不在場證據。
即使卡佳的律師做出了非常有力的回擊和譴責，也沒能挽回最終的判決。
而當原告律師在陳述時，辨方律師、女被告、男被告和卡佳的這組臉部特寫，十分耐人尋味。辨方律師一臉不屑，兩位被告毫無表情（也說明他們內心毫無悔改之意），而卡佳則是強忍內心痛苦、一臉複雜情緒的表情。
在《炸彈之城》裡，即使有科迪開車壓碾布萊恩·德內克時也在車上的女同學的作證。
即使警方在科迪家裡的凱迪拉克上，發現了好幾罐啤酒空瓶和車輪下的斑斑血跡。
在證據如此確鑿之下，辨方律師依舊毫無人性地利用大眾（陪審團）對朋克青年的偏見來做突破口。
把事實進行歪曲，說成是4個朋克青年（原臺詞用了“punks”也說明其充滿了歧視和極度的不尊重）攜帶武器去傷害那些學生。而完全不提事情的起因，以及勢單力薄的4人與數倍於自己人數的學生，還大言不慚表示如果再發生一次，還會do it again。
更直言，像布萊恩·德內克這樣只會危害社會的人，註定都會那樣死去。而酒駕後帶著怨恨、失去理智、人性泯滅的殺人兇手科迪，反倒是做了正確的事。
這時控方律師的言語也顯得蒼白無力。
陪審團在辨方律師的完全扭曲事實、混淆審判目的的操控和影響下，加上自身對社會邊緣群體多多少少的偏見，對其生活方式不贊同，在無所事事的叛逆朋克小混混和接受良好教育、又積極向上充滿前途的學生之間，做出什麼樣的決定已不言而喻。
90年代後期，布萊恩·德內克與朋友們幫助完全了美國曆史上最大的城市藝術項目，著名的“摧毀博物館”。
誰說這些邊緣群體的人就對社會毫無貢獻，人有時就是隻願相信自己眼見的東西，甚至對偏見之下的事情會選擇性地視而不見。
影片最後，瑪麗蓮·曼森 出鏡發聲，也直接點出了問題所在。玩重金屬音樂和哥特造型的他也很適合為這類事件發聲，要知道他可是最不受美國父母們歡迎的樂隊。
《憑空而來》裡卡佳遭受喪夫喪子之痛後，在調查和庭審的整個過程中，一直受到的卻是來自各方在偏見之下的二次傷害。究其根源，就是其丈夫有過前科、販毒坐過牢、而且還是土耳其裔新移民的身份，這也是目前歐洲各國家在對待新移民融入上的普遍問題。加上還有像“新納粹分子”這樣崇拜法西斯、仇視新移民，企圖通過暴力手段來殘害驅逐外來移民的極端分子。
最後當代表公正的司法審判無法為其伸張正義，剛從抓到兇手，寄望於通過法律來制裁兇手希望破滅的卡佳，再一次陷入絕望，最後只能走極端，用相同的方式與那對德國夫妻玉石俱焚。
卡佳自制土製炸彈與兇手同歸於盡
《憑空而來》的故事雖是虛構，但身為土耳其後代移民，出生在德國的導演法提赫.阿金，看過太多類似的事情，還是代入了不少自己主觀的東西，也可以看出他很明顯的悲觀情緒，才會用這樣以暴制暴的結局來收尾，當然我對這樣的解決問題方式還是不太認同的。
而《炸彈之城》裡體現的社會問題就更為常見了，是普通大眾對異端、邊緣群體赤裸裸的歧視和偏見，就因為他們奇裝異服、離經叛道、生活方式和大多數人不同，就會被區別對待，甚至會覺得如片中辨方律師說的“這種人註定會那樣死去”。
布萊恩·德內克 人物原型
沒有人需要因為活得與眾不同就該去死，而看似活得正常的人就可以理所當然地踐踏弱勢的邊緣群體。
至於隔閡和偏見，完全消除是不可能的，我們能做的只能是做好自己。
- END -
閱讀更多 小輝叔影社 的文章
