白酒瘋狂漲價:要麼適可而止,要麼再次找死!

文|苗國軍

昨天又看到某品牌白酒發佈漲價通知,瞬間想到那句話:上帝想讓人滅亡,先讓人瘋狂。

上一輪白酒漲價,茅臺突破2000元,五糧液1000多元,最後行業深度調整,價格斷崖式下降,飛天茅臺810左右就能買到,五糧液也就600多元。

往事就在昨天,也就兩年多時間,酒企還是這麼健忘。

對於上一輪的所謂白酒行業的黃金十年,最後已經演變成到了瘋狂的地步,全民賣酒,尤其是權力部門,甚至是人人賣酒,酒成了權力變現最好的工具之一。

結果,大調整來了,哀鴻遍野。

白酒企業,真的可以無限制的漲價嗎?

一、不要和茅臺比價格

很多企業要和茅臺比價格,能比嗎?

茅臺是特定環境下的產物,是整個國家力量的體現,其他酒是市場的產物,你能抗衡嗎?你覺得不公平?事實就是這麼殘酷,歷史的選擇如此,你只能認命。

看看前幾天國宴上的用酒,就收一收自己的雄心吧。

白酒瘋狂漲價:要麼適可而止,要麼再次找死!

貴州茅臺酒

政治地位沒有那麼高,不代表你經濟地位不能高,比如洋河,銷售額能夠達到200億,這幾年做的非常好,值得很多企業學習。

二、消費升級是循序漸進的

消費升級不是不斷漲價的理由。因為消費升級是個過程,緩慢的過程,老百姓的收入不是一夜之間從年收入十萬到一百萬的。

今天白酒行業三個價位段增速都比較快,100--200的中檔價位,300--500的次高端價位,800以上的超高端價位,但價格越高,消費人群越少,且消費者能夠接受的品牌越少,800以上的超高端價位,不是誰都能做的,品牌血統很重要。

300--500價位段的特徵:增速很快,很有可能是未來10年的主流價位段,這個價位段除了全國性品牌外,會有區域品牌的一席之地;但要掌握好節奏;

100--200價位段的特徵:目前的主流價位段,給地方酒廠留了大量的機會。

對於大部分廠家而言,無論是全國性酒廠還是區域酒廠,把目標聚焦在100--200和300--500這兩個價位段,是現實的,也是有巨大經濟利益的。你看看水井坊的毛利率就知道了:將近80%!

三、酒還是那個酒,憑什麼一而再再而三的漲價?

酒質升級了嗎?怎麼升級的?消費者可以體驗到嗎?

包裝升級了嗎?要麼華而不實,要麼浪費資源,有那麼大必要嗎?看看茅臺的包裝簡單不?

品牌升級了嗎?除了吃吃喝喝,弄個美女拿個瓶子走來晃去,還做了什麼?

消費者是傻子,隨便你怎麼漲,都埋單?

消費者好欺負,隨便你怎麼漲,都接受?

酒企一而再再而三漲價,底氣到底在哪裡?

隨著消費升級的不斷進行,消費者越來越理性,信息越來越透明,酒行業還將有一個巨大的變化,就是:請客人,喝名酒;自己人,喝好酒。大多數人身邊都有做酒的,懂酒的,如果能用更實惠的價格買到好酒,自己人在一起的時候,何必非要為了面子多花至少一倍的錢買名酒呢?

這個時候,不合理的提價將面臨更大的挑戰。

四、堅持做自己,才是贏的唯一路徑

茅臺的價格一路上漲,廠裡控制都難,茅臺的價格不是廠家一次次提價上漲的,是市場需求帶動的,茅臺是被動的;雖然有外部環境的因素,但更是廠家的英明決策決定的;

劍南春堅持自己的300--400的價位段,成就了次高端之王,一支單品上百億,且哪有什麼市場推動,也是需求帶動的;

洋河海之藍,一支單品在河南有幾十億的銷售額,是100--200價位段之王,也是市場選擇的結果;

瀘州老窖特曲,200的價位,被市場廣泛接受;

瀘州老窖特曲60版,在四川年銷售額5個億左右,也是市場選擇的結果;

白酒瘋狂漲價:要麼適可而止,要麼再次找死!

瀘州老窖特曲60版

價格,是由供需決定的,是由消費者決定的,更是有廠家的戰略選擇決定的。

我們試想:水晶版劍南春,漲價到500一瓶還有多少人買?漲到600呢?800嗎?

每個企業,結合自己的品牌底蘊,市場運作能力,最核心的要找到消費者心目中自己的位置和價值份量,找到自己的核心產品或者產品線,堅持做下去,不要跟風,不要人家漲你也漲,要有戰略定力,堅持做自己,走自己的路,才是贏的唯一路徑。

五、頭腦清醒才能取勝

跟風,就是不清醒;品牌底蘊不同,規模不同,實力不同,跟什麼風呢?

自欺欺人,就是不清醒;比如,你本來賣300,非要漲到500,最後沒人買了,或者買的人大幅減少,或者通過大力度促銷,不是自欺欺人?

數據表明:習酒1988銷售越來越好,漢醬越來越好,這都是市場選擇的結果,不是人為提價的結果。更是有些產品不合理的提價讓出來的機會。

白酒瘋狂漲價:要麼適可而止,要麼再次找死!

習酒1988

自我幻想,就是不清醒:不停的漲價,各種理由的漲價,即使你有鋪天蓋地的廣告,廠家認為的消費者能夠順利接受就是自我幻想,各個廠家自己真正的到市場看看,調研一下真是情況,看看你的實際成交價和你的建議零售價有多大的差距?

從行業的良性發展來看,價格的不斷上漲,可能會給行業帶來巨大的政治風險。

從企業的良性發展來看,強大的戰略定力,做到價格和品牌的匹配,才是正道。


分享到:


相關文章: