我們都知道，在古代綱常倫理的思想薰陶之下，女性的地位是遠不如男性，不管是於家還是於國，擁有主要權力的都是男人。很多女人只要能當個有名男人的賢內助就能名垂青史，當然，也有例外，二十個世紀的歷史，我們已經知道，有幾個女性，她們站在了最巔峰的位置，比如唐朝的武則天和清朝的慈禧。她們有很多相似之處，比如都用自己的一生改變歷史的走向。
而權力最大的男人，也就是皇帝可以養一群女人，那麼權力最大的女人自然也可以養一群男人。我們先說說武則天。在成為皇帝之前，武則天先後當過李世民和李治父子的才人或皇后，而在登基之後，武則天自然能名正言順地養男寵，雖然不敢太過放肆，但是在朝中基本上是人盡皆知的。而慈禧就不一樣了。慈禧的私生活是否混亂我們不得而知。
而我們不得而知的主要原因就是，當時的保密措施做的好。不然我們怎麼只能看到野史裡有講呢？而按理說，這慈禧身為權力最大的女人，就算像武則天那樣養男寵也無可厚非，但是慈禧為什麼沒有那樣做呢？她們兩個人的權力都極大，造成這種反差的原因主要有兩點原因，分別是社會風氣和兩個人名義上的地位。
社會風氣我們已經說過很多次了，唐朝可以稱得上是歷史上最開放的王朝了，什麼娶小媽，什麼娶兒媳婦，什麼公主大臣亂搞，這在唐朝都見怪不怪了，後來的五代十國很大一部分就是沿襲了唐朝這種風氣，所以各種不堪事件都發生了。處在這種風氣之下，武則天身為大唐，哦不，大周的最高統治者，養幾個男寵也沒有人會說什麼，大臣們也就睜一隻眼閉一隻眼了。
而清朝則不一樣了。經過了宋明理學的發展，倫理道德有時候是凌駕在皇權至上的，所以慈禧不敢光明正大地養男寵。第二個就是名義地位了。這兩個女人雖然都擁有最高的權力，但是武則天稱帝了，她是皇帝，無論是名義上還是實際上，都是最大的。而慈禧雖然有權力，但是一直是太后的身份，如果不顧一切地大肆養男寵，如果清廷的大臣們集體反她，慈禧也同樣吃不消。綜合這兩點，就是慈禧不敢向武則天那樣名正言順地養男寵的原因。
閱讀更多 麻辣話史 的文章
