滴翠亭事件已經是老生常談了，本來沒想寫這一段，不過今天突然看到一種奇葩言論，簡直挑戰我的三觀，寫出來讓大家看看。
滴翠亭事件究竟如何？我先給大家羅列一下：
起因：寶釵在亭外聽見說話，便煞住腳往裡細聽。
發展：（小紅）“噯呀！咱們只顧說話，看有人來悄悄在外頭聽見。不如把這槅子都推開了，便是有人見咱們在這裡，他們只當我們說頑話呢。若走到跟前，咱們也看的見，就別說了。”
高潮：寶釵在外面聽見這話，心中吃驚，想道：“怪道從古至今那些姦淫狗盜的人，心機都不錯。這一開了，見我在這裡，他們豈不臊了。況才說話的語音，大似寶玉房裡的紅兒的言語。他素昔眼空心大，是個頭等刁鑽古怪東西。今兒我聽了他的短兒，一時人急造反，狗急跳牆，不但生事，而且我還沒趣。如今便趕著躲了，料也躲不及，少不得要使個‘金蟬脫殼’的法子。”猶未想完，只聽“咯吱”一聲，寶釵便故意放重了腳步，笑著叫道：“顰兒，我看你往那裡藏！”
為了嚴謹性，我用的都是原文裡的句子，也沒有任何刪改。很顯然，這事完全與黛玉無關，而寶釵為了自己脫身，拉黛玉下水是事實。
可總有一些奇葩言論，最常見的一種是，湘雲不在賈府，三春在園內玩耍，說出黛玉的名字，是因為寶釵把黛玉當朋友，所以下意識脫口而出。果然，朋友就是用來“兩肋插刀”的！而且這也不是說誰的名字的事，問題是這種為了自己脫身，拉別人下水的行為，真的沒問題嗎？
今天又看到一種新型言論：
“如果立場有偏向，說什麼做什麼都可以分析出錯來” ，難道站在路人的角度，寶釵的舉動就是對的？不知道有沒有路人可以解答一下？
簡直是奇葩，因為別人都給黛玉甩鍋，所以寶釵的鍋就不是鍋，這是法不責眾的新解嗎？原來這就是部分釵粉的理解啊。那建議大家都找幾個有背鍋潛質的朋友，哪天遇到事情直接甩鍋給他（她）好了。
針對黛玉背鍋這一現象，有人給出理由：黛玉權利大、寵愛多。權利大，大的過賈母、王夫人？怎麼沒人敢往她們身上甩鍋？寵愛多，多的過寶玉？怎麼不往寶玉身上甩鍋？
寶釵怕小紅人急造反，生出事端，所以黛玉就是偷聽人說話的那個。王夫人不想揹著逼死人的名聲，急於表明自己的慈善，所以黛玉就是多心的那個。鳳姐不想得罪邢夫人，所以只能黛玉來得罪邢夫人。寶玉想憐香惜玉，保下藕官，所以黛玉就是讓藕官在府裡燒紙的那個（後來發現黛玉的名頭不怎麼管用，又說是自己求藕官幫忙的）。婆子本已上告，卻又不敢得罪寶玉，於是黛玉就是包庇下人的那個。（雪雁雖說是託辭，但確實也是規矩如此，也是為黛玉著想，算不得甩鍋）
黛玉在不知情的情況下，就給小紅、金釧父母、邢夫人、婆子們、正在管家、有心立威的探春、李紈等人留下了不好的印象。
其他人倒也還好，但邢夫人是斤斤計較的，連自己兒媳婦都陷害，連老好人尤氏、自己的弟弟都看不慣邢夫人。賈府裡的婆子更是不堪，李嬤嬤、王保善家的、迎春的奶孃、春燕娘、柳嫂子等等，這些婆子每出現就有一堆是非，寶玉說她們魚眼珠子，真沒說錯！而黛玉因為一次甩鍋間接得罪這些婆子中的幾個。
而且滴翠亭寶釵也不止給黛玉一個鍋，還給小紅甩了一個鍋。明明是救了鳳姐、寶玉的俠肝義膽之人，竟然成了寶釵口中的姦淫狗盜的人，眼空心大，是個頭等刁鑽古怪東西。這真的不是寶釵為自己甩鍋找的藉口？
可笑的是，背的鍋多了，竟然也成了別人甩鍋給她的理由，竟然還有人拿黛玉被其他人甩鍋的事實，洗白寶釵甩鍋，長見識了！
閱讀更多 小品紅樓 的文章
