數學中的非邏輯思維(二)——直覺思維

數學中的非邏輯思維(二)——直覺思維

直覺思維是一種對事物,問題,現象的直接領悟式的思維。它不是按照邏輯思維的方式,對問題作詳盡有序的邏輯推理,而是一種迅速的識別,敏銳的洞察和直接的理解。直覺思維是越過中間環節,直接達到結論的一種非邏輯思維。

直覺思維表現在數學上,就是在對數學問題還沒有明確的邏輯思維過程,還沒有明確的理論推證過程時,卻感覺到或猜測到了問題的結論,從而推動人們去論證,去找到理論推導的過程和步驟。在數學史中,有許多數學家都有過這種成功的直覺思維。雖然直覺思維的結論,有些事後被證明有侷限性,有時甚至是錯誤的。但是,直覺思維往往作為解決問題的先導給人以啟示。

例如,人們直覺地認識到過直線外一點只能作一條直線和已知直線平行。這種直覺被表述為歐式幾何地第五公設,並被廣泛應用。

數學中的非邏輯思維(二)——直覺思維

一.直覺思維的特徵

1. 直覺思維的非邏輯性

直覺思維不遵循邏輯思維的程序,它是一種不連續,非程序化,跳躍性的思維。它既不同於一般的三段論式的演繹推理,也不同於歸納推理和類比推理。在數學領域中,直覺思維往往迅速發現數學的結構關係,卻沒有首尾相連的邏輯程序關係。但是,應當看到,凡是具有直覺思維的成功數學家,他們都是對數學對象,結構有過深入的邏輯分析。換句話說,直覺思維往往是平時艱苦邏輯思維的積累。可以認為數學直覺思維是平時邏輯思維的凝結和簡縮,是數學邏輯思維達到一定程度後才產生的一種特殊的心智活動。

2. 直覺思維的直接性

所謂直接性,是指直覺思維沒有完整的中間思維過程。就直接地把問題與結論聯繫起來。這種直接性地特徵,自然就帶來了問題解決的快速性和猜測性。

3. 直接思維的模糊性

由於直接思維缺乏明晰的邏輯過程,因此它帶有很大的模糊性。它可能是一種模糊化的圖像,文字符號或過程。從模糊到清晰,從缺乏準確的過程模糊到形成明確的邏輯程序,直覺思維為問題的解決提供了先導。

例如,牛頓在提出微積分中“流數”概念時,就運用了直覺思維。牛頓在研究質點運動的瞬時速度問題和曲線上某一點的切線斜率時,他直覺地感到這兩個問題地內在一致性,於是提出了“流數”(現在導數地原形)的概念。顯然那時關於無窮小量還說不清楚,然而運用流數方法得到的計算卻具有廣泛的實際應用價值。正是牛頓直覺思維的結果,才使微積分的方法得以迅速發展。如果當時就要求給予嚴格邏輯推理論證,那麼微積分的發展不知要晚多少年,因為當時的數學理論還沒有無窮小量的邏輯推證做好理論準備。當人們把牛頓直覺思維帶來的模糊性給予清晰的理論邏輯化時,時間大約已經是兩百多年以後的事了。

數學中的非邏輯思維(二)——直覺思維

二.直覺思維的作用

1. 直覺思維的選擇作用

直覺思維是一種直接的洞察,是一種快速看到結果的思維,因此它可以幫助人們選擇解決問題的方向。由於直覺思維的模糊性,它也可以幫助人們從整體上感覺事物內部相連的關係。從數學的意義上來說,既然直覺思維往往引導了數學家的前進,那麼在學習上也應當學會和運用直覺思維來解決具體問題。當年的數學家---被稱為數學神童的高斯,就是在計算1加到100時,立即感覺到1+100,2+99,...,50+51的計算方式,然後迅速算出101*50=5050。在解決數學問題時應學會運用直覺思維去猜答案,猜過程,猜方法,這樣直覺思維就會在數學中廣泛發揮它的作用。

2. 直覺思維的創新作用

由於直覺思維的洞察性,猜測性,啟發性,它往往為創新提供方法和思路。在數學的發展史中,直覺思維有時在邏輯論證未提供理論之前就看到問題的結論,問題的表現形式,從而為數學的發展提供了創新的條件。在數學中,儘管邏輯形式一般具有接受和拒絕某種形式的權力,但邏輯形式往往沒有最先參加數學的創新,直覺思維恰恰有克服這種缺點的優勢。

對於數學的學習,有意識的運用直覺思維去尋找不同的思路,不同的方法解決數學問題,不僅學會利用直覺思維,而且還可以培養創新的慾望和實現創新的能力。


分享到:


相關文章: