当地时间4月20日，包括勒庞和菲永在内的11名法国总统候选人参加了大选前的最后一次电视辩论。
4月23日法国举行总统选举，根据最后一周的民调，第一轮获胜者会在左派“前进！”党候选人马克隆、极右国民阵线候选人勒庞以及中右共和党候选人菲永中选出。4月20日晚上，巴黎市中心香榭丽舍大道刚刚发生恐怖主义枪击，导致一名警察死亡，数人受伤，这一事件，事实上遏制了之前上升很快的极左“不屈的法国”候选人梅朗雄吸引更高票数、冲进第二轮的可能性。
在经过恐怖主义枪击案之后，法国大选的可能脚本是，4月23日的第一轮，勒庞或者马克隆、勒庞或者菲永获得胜利，然后5月7日进行第二轮，根据法国政治传统的团结效应，除非司法事件干预，勒庞会输给目前任何一个上述候选人：从马克隆、菲永甚至到极左的梅朗雄，其中勒庞若与菲永对阵，得票数差距会最小。
因此，虽然巴黎恐袭实际上大大提高了勒庞的优势，但依然还没有让她获得大位。任何一次恐怖袭击，都会潜在推高右派阵营候选人的票数，所以受到负面影响依次是极左的梅朗雄和左派的马克隆，但也会同时推高中右候选人菲永的票数，在灭掉了梅朗雄机会的同时，又抬高了丑闻缠身的菲永上位的可能性。
所以如果第一轮是马克隆胜出，勒庞只能“期待”更大的恐袭以形成更多的选民向右位移；如果第一轮是菲永胜出，勒庞必然会强调菲永的丑闻，当然这并非有效：从政治伦理上说，她党派的存在本身都算是丑闻。
有意思的是，之所以整个法国相信第二轮的团结效应肯定会产生，一部分的原因是因为所谓“新特朗普效应”。美国总统特朗普上台百天之内，基本把内政搞得鸡飞狗跳，外交在女婿的干预下，才刚回到之前政府的正确立场上。整个法国，哪怕是对建制有所不满的人，也的确不愿意看到另外一个失败的总统坐在爱丽舍宫里。因此马克隆、菲永和梅朗雄的支持者们的大部分，会在第二轮投票中含泪团结支持勒庞之外的那个候选人。大部分的民调认为，无论如何，勒庞都会在第二轮以四成上下的选票输掉大选。
不过勒庞真正的目标，还是对法国政治的进一步控制，并不完全只为了获得总统之位。当特朗普在外交上出尔反尔，认为北约是个好东西的时候，勒庞不但不学习其中的妥协，反而公开批评特朗普的立场，坚持自己的极端反欧盟、反北约和反移民的观点不放松，这点不会有助于她成为法国总统，但有助于抓住极右的核心支持者，以利选后继续在法国政治舞台上呼风唤雨。
但勒庞对法国政治最重要的影响是，她实际上已经重新改变了法国政治格局——至少在这次大选之后，法国政治从原来的左中右，变成了民粹 vs 全球化，或者准确说，分为了勒庞和反勒庞两大阵营。和美国政治一样，原来的左右政治分野，在新的政治划分中也自由站队。因为强调民粹反对精英，勒庞吸引了很多极左的，比如工人阶级的选票，而即便反勒庞的阵营中，也产生了文化保守化的位移。勒庞用自己的姓，成功改写了法国政治版图，并且这个影响还会继续多年。
不过总体来说，从荷兰大选到法国大选，去年年底大家恐慌预测的“欧洲特朗普效应”并没有真的出现，实际上这些极右势力的基本盘虽然稳定，但依然没有获得主流。更多的摇摆选民在观察了美国特朗普政府的实际作为之后，选择了留在主流。
实际上，所谓“新特朗普效应”不但理性化了欧洲选举，甚至也在理性化特朗普本人和他的政府。在外交上，在轰炸了叙利亚和阿富汗之后，他在和中国以及欧洲领导人谈话之后，发现世界上再也没有类似这两处可以直接以轰炸解决问题的地方，特别是他的俄罗斯幻想破灭之后，又回到了传统美国总统的思路：支持北约和各地盟友，同时和中国合作。
他似乎终于意识到，解决世界难题，并不是像他之前以为的那么简单。既然这样，这位希望一直赢的总统，还不如把这些老大难问题继续交给地缘朋友们处理，让他继续和国内的媒体进行斗争。
既然特朗普都能软化，那么荷兰、法国和德国这些欧洲文明中心，更加没有理由重复错误，选出一个要革命一切推翻一切的人。勒庞所代表选民的声音，全国、全欧洲都听到了。的确各路政治家，也已经对新的民意进行了调整。当愤怒被释放、被政治改革吸纳之后，疯狂的革命者不再是民众的最爱，这就是勒庞对法国的影响，以及对法国的贡献。
閱讀更多 週末畫報 的文章
