雪芬（化名）與永博（化名）是哈爾濱一對普通的夫妻。
2016年11月的一天，永博打牌時突發心梗，意外猝死。
早在出事前，永博的健康狀況就已經出現了問題。由於長期抽菸、酗酒，他的血管持續痙攣收縮、局部血栓形成，身體早就有了不舒服的症狀。可一回到酒桌上，他就全然不顧了。
永博的突然離去，讓守寡多年的婆婆和當時才二十七歲的雪芬都悲痛欲絕。
更讓雪芬難過的是，當時，她已經有了三個月的身孕。
丈夫猝然離世，自己又沒有穩定工作，雪芬決定打掉孩子。這一決定，得到了父母的支持。
雪芬的決定，嚇壞了婆婆，她一再勸說兒媳留下腹中的胎兒，但雪芬一直沒有答應。
勸說無果，婆婆向兒媳許諾——只要她願意生下這個孩子，她可以幫著養，還承諾給兒媳二十萬元，並把自己名下的一套六十多平方米的兩居室贈與兒媳。
婆婆的承諾，讓雪芬動了心。畢竟，二十萬元再加上一套房產，可以讓自己與孩子過上幾年。況且，婆婆還承諾，將來百年之後，名下所有房產都由孫子繼承。
終於，雪芬答應生下這個孩子。婆媳之間為此還簽了一份贈與協議。
雪芬懷孕六個月時，婆婆給她的銀行賬戶上匯了十萬元，讓她安心養胎。並表示剩下的十萬元等孩子生下來就給。
雪芬的月子是在孃家坐的。
這期間，婆婆只買了幾桶奶粉去看過她們一次，錢的事兒卻再沒提起。
坐完月子，雪芬去了婆婆家，想要另外的十萬元錢和辦理當初承諾的那套房子的過戶手續。
婆婆反悔了，說自己年紀大了，當初的承諾是一時糊塗，而且自己身體不好，手邊也需要留些錢。
婆婆的話，讓雪芬頗感意外，她拿出當時籤的贈與協議的複印件，老人接過去當場就撕了。
今年四月，雪芬一紙訴狀將婆婆告上了法庭，要求按照贈與協議兌現承諾。
法院的審理結果是，第一筆十萬元已經轉移給了受贈人雪芬，完成了贈與無法要回；第二筆十萬元老人有權反悔，拒絕贈與，房產因尚未辦理登記變更，未發生實際轉移，同樣也可以反悔，但考慮兒媳一人帶孩子生活艱難，最終，雙方協商，婆婆同意再給兒媳五萬元錢，並且每個月給五百元的生活補助。
雪芬接受了這個結果，她覺得和孩子的奶奶撕破臉，對不起九泉之下的丈夫。
都說“一言既出，駟馬難追”，可這個婆婆呢，只因為兒媳生的是女孩，就徹底翻臉，收回自己的承諾。這樣的婆婆，著實令人心寒。
一個單身媽媽，若想帶孩子，就不能出去工作；若想工作，就帶不了孩子，畢竟，每月五百元的補助，根本不夠請保姆的。雪芬日後生活有多難，想想都能明白。
如果當初的決定沒有改變，打掉胎兒後，雪芬的身體很快就能復原，她也能開始新的生活。——找一份合適的工作養活自己。假以時日，將會邂逅新的愛情，再度組織新的家庭。
此後，她將會再品嚐到生活的甜蜜。
可惜，婆婆的懇求與欺騙，讓她的人生拐了一個彎。
從此，她將獨自一人，拉著女兒的小手，艱難地行進在人生之路上。風來，要頂著，因為身後還女兒；雨來，要撐著，因為身後有女兒。
再多的淚水，也只能默默嚥下；再多的汗水，也只能悄悄擦去。
因為，她是單親媽媽。
“執子之手，與子偕老”，多少走進婚姻中的情侶，都抱著如此美好的願意。
但人生的災難，常常不期而至，冷酷的命運，會在猝然間奪走一個年輕的生命。
——剩下的那一個，哪怕當初痛不欲生，哪怕當初夜不能寐，但時間之手，足以撫平內心的傷痛。
怕就怕，腹中還有一個小生命。
生？不生？
這是直麵人心的拷問，讓人難以回答。
青春年少時，我一定會說——生下來，那是一條命。
但當我人到中年，在我切身體會到生活的艱辛、沉重以及無奈之後，我的答案是——不生。除非，胎兒已不能流產。
將一個小嬰兒撫養成人，母親要付出的，不只是體力，還有時間，還有精力，還有無盡的愛。
這一切，都是巨大的挑戰；這一切，都是沉重的壓力。
更要命的是，從出生的那一刻起，孩子就與父愛無緣；這一缺憾，再完美再強大的母愛也無法彌補。
當然，如果母親願意生下腹中的胎兒，那也未嘗不可。但這樣做，就得有足夠的心理承受能力，就得有足夠的經濟實力，更重要的是，要有足夠的愛。
遺腹子到底生不生？公婆的意見只能作個參考，真正要聽從的是，是自己內心的聲音。自己的人生自己作主，無論生還是不生，都要自己說了算。
閱讀更多 孫曙巒 的文章
